侯，確實高於君！白起沒有封侯，是因為功勞不夠！首先：我們來了解先秦時期的三種爵位體系，要不然這個問題解釋不清楚！第一種是西周時期的“五等爵”，即公侯伯子男。第二種是秦孝公時期，商鞅變法所建立的“二十等軍功爵”，這裡面有關內侯和徹侯。第三種是變相執行的“封君制度”，一等為侯，二等為君。比如穰侯魏冉、武安君白起。

（五等爵）其次：什麼是封君制？為什麼是“變相執行”？為什麼侯又高於君？（重要）春秋戰國時期，執行的是“貴族本位”制度，也就是說，“貴族二代”們，從出生開始就可以擁有參與國家決策和地方治理的權力。

這跟東晉時期的“門閥世家”是一樣的，結果肯定會造成無能者盤踞國家高位，有才之士難以出頭，然後體制漸漸腐敗、最後國家敗亡。

因此，商鞅入秦以後，為了推行富國強兵之法，便創立了“二十等軍功爵”。

（二十等軍功爵）“二十等軍功爵”，以人頭數論功，文臣有廟算之功，武將有殺敵之功，想要獲取相應的權力，就不再取決於個人血統出身了，而是取決於個人的能力和對國家的奉獻。

因此，“商鞅變法”觸動了貴族豪門的利益，恨之入骨的人不知凡幾，所以貴族們便大力反抗商鞅變法，咸陽頓時炸成一鍋粥。

而秦孝公卻大力支援商鞅，因為他知道，一旦商鞅變法成功，那秦國會強得沒邊，但他又不能一下子完全地消滅老貴族和地方豪門勢力。

（秦孝公）這種矛盾就像是後世的皇帝和地主鄉紳一樣，皇帝明知道地主會不斷地兼併土地，但卻不能消滅他們，因為他們本身就是皇權統治的根基。

因此，在這一種情況下，商鞅僅僅為“大良造”是不可以的，因為“大良造”這個爵位，並不能產生足夠的權勢來支撐商鞅推動變法。

於是，孝公執行了一種變相的“封君制度”，他封商鞅為“君”，封地在商。商鞅擁有在封地收取賦稅的權力，但不能擁有所有權，封地透過設立“相”，來執行國家的法令。

（衛鞅封商君）秦孝公死了之後，商鞅立馬被秦國的老貴族們反攻倒算撕成了碎片，秦惠文王剛剛上位為王，他沒有孝公那麼的威望，所以沒有能力保住商鞅，但這種封君制度卻保留了下來，用為獎賞功臣和安撫皇親外戚之用。

秦孝公死後稱公，他本人是伯爵，但這跟封商鞅為君沒有任何關係，因為這是兩種不同的爵位制度。但商鞅的“君”也已經是到了頂了。

而惠文王稱王之後，這個“君”便有了提升的條件，出現了“侯”，因此，侯高於君。（劉邦稱帝之後，又拉昇出了王爵）

（魏冉封穰侯）最後：我們先來談談這三種侯爵的不同之處，然後再解釋白起為何只能封君！西周時，如晉侯、齊侯者，擁有封地上的所有權。封君制度中的“侯”，只能擁有封地上收租的權力，國家透過設立“守相”來執行法令，當然，如果“侯”和“守相”狼狽為奸，那就要出大事。

而如“列侯武成侯王離、列侯通武侯王賁”者，沒有封地，為什麼？因為他們想要有封地的話，那秦始皇會砍了他們的腦袋，因為“郡縣制”嘛！

（白起封武安君）那魏冉能封侯，那白起為什麼不能封侯呢？原因很簡單！一般來說，封君就是到頂了，想要封侯，必須要有一個條件——即擁立之功、從龍之功或者救駕之功，或者其它一些特殊的功勞或者不為人知的目的。

見於《秦本紀》：穰侯魏冉者，秦昭王母宣太后弟也，姓魏氏，名冉。武王卒，無子，立其弟為昭王。諸弟爭立，唯魏冉力為能立昭王。昭王即位，以冉為將軍，衛咸陽。誅季君之亂，而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國。