問題指引

俗話說：好東西值得被購買第二次。現在二手平臺多如牛毛，房屋裝修、店鋪轉讓、添置電器，不免需要在二手市場上消費或者“回血”一番，在生活中，我們也會時常購買二手的傢俱、衣物、電器等。可是你想過嗎？購買二手的東西竟然也會侵權！購買二手縫紉機可能侵權，購買二手桌椅提籃也可能侵權，還有熟知的電器、傢俱、衣服配件等，這些產品在購買和使用的時候都可能出現侵權的問題。這時候是不是不禁疑問：我明明給了錢，對方也是心甘情願賣給我，憑什麼說我侵權？我侵什麼權了？

案件啟示

二手產品進入二手市場後，往往產品上還帶著原有的商標（可能是註冊過商標的店名），這些商標是承載著原先企業的商譽的，購買二手產品的時候，我們需要防範的，主要是商標權的侵權問題。不是購買所有帶有商標的二手產品的行為都是侵權的，也要分情況：

（一）商標權人直接賣給你，許可你使用商標的，不侵權；

（二）商標權人賣給二手店鋪或者平臺，店鋪或者平臺賣給你，可能存在商標侵權。

①如果是如果買來自己使用，一般是不會對原來的企業造成商譽的損害的，因此也不涉及商標侵權的問題；

②如果買來用於經營，就需要謹慎使用了，二手店鋪或者平臺一般是沒有權力給你許可商標的使用權的，僅僅是把產品賣給你，卻沒有把商標的使用權賣給你。如果你明知上面帶有他人的商標，還用於經營活動，導致消費者誤認，就會構成商標侵權了。這種情況下，購買者應該去找商標權人合法取得授權，或者抹掉二手產品上的商標後再使用，兩種方法都可以規避商標侵權的問題。

基本案情

原告：福州井水營銷策劃有限公司（以下簡稱井水公司）、福建省醉得意餐飲管理有限公司（以下簡稱醉得意餐飲公司）。

被告：福建省福州市倉山區稻香源餐飲店（以下簡稱稻香源餐飲店）、張明。

2014年8月7日，井水公司獲准註冊第43類（餐館、飯店、流動飲食供應、酒吧服務、茶館等）第12181189號“醉得意”商標。醉得意公司經授權取得上述商標的排他許可使用權。

稻香源餐飲店於2019年2月21日成立，型別為個體工商戶。稻香源餐飲店的經營場所原為醉得意公司的“醉得意”品牌加盟店，後該加盟店關閉，並將加盟店內包括桌椅、提籃等在內的所有裝置作為廢舊品以2。3萬元價格賣給廢舊品收購者。稻香源餐飲店知曉上述情況後，向廢舊品收購者以2。6萬元價格購買了前述桌椅、提籃等裝置，並在涉案經營場所經營使用。

2019年5月9日的公證取證顯示，稻香源餐飲店的店招顯示為“稻鄉 回味傳統菜”，店內選單、餐盤、杯子、結賬清單等上面或為“稻鄉”標識，或無標識，店內使用的部分碗及提籃上有“醉得意”字樣。井水公司、醉得意餐飲公司認為稻香源餐飲店的涉案行為構成商標侵權，向法院起訴請求責令稻香源餐飲店停止侵權並賠償損失。

判決結果

福建省福州市中級人民法院一審判決

：

（一）判決稻香源餐飲店停止侵權；

（二）判決賠償井水公司、醉得意公司8萬元。

福建省高階人民法院二審

判決：

（一）判決稻香源餐飲店停止侵權。

（二）判決賠償井水公司、醉得意公司3。5萬元。

六、焦點分析

（一）

是否構成商標侵權

稻香源餐飲店作為餐飲服務的經營者，明知井水公司、醉得意餐飲公司持有涉案“醉得意”註冊商標，未經商標權人許可，在其經營場所內使用的部分飯碗、提籃上使用與涉案註冊商標相同的標識，容易導致相關公眾混淆、誤認，構成對“醉得意”註冊商標專用權的侵害。

稻香源餐飲店主張提籃等系從收廢舊品人員處購得，但原“醉得意”加盟店將其店內的舊裝置以廢舊品回收的方式出售，是將提籃等裝置作為廢舊品處理，廢舊品收購人員無權許可，也不能得出商標權人許可帶有該商標的商品進入市場流通的意思表示。稻香源餐飲店的涉案行為構成商標侵權，應停止侵權並賠償損失。

（二）賠償數額的考量因素

綜合考量涉案商標的聲譽、本案侵權行為的情節、性質、侵權人的主觀狀態以及權利人支出的合理費用等因素，特別是稻香源餐飲店店招、店內裝潢、選單、餐盤等均未標註有“醉得意”標識，只是在店內部分碗、提籃上標註有“醉得意”標識，部分產品亦來源於廢舊品回收等因素，一審酌定的8萬元賠償金額過高，依法調整為3。5萬元。