10月1日，福建廈門，一名25歲女孩被男中介殺害。家屬介紹，受害女孩被發現渾身是血，躺在出租屋床上，脖子處有多處刀傷，臉上有傷，手部有被捆綁痕跡。女孩住的房子被隔成8間，她剛住進去一個月左右。嫌疑人曾幫她搬家，之前曾向她表白被拒。警方告知家屬，女孩的銀行卡被嫌疑人轉走2萬多元錢。現家屬想追究物業、中介公司、房東的責任。（來源：豫影片）

25歲的年齡，人生才剛剛開始，就遭此慘禍，讓家裡人怎麼接受呢？事發後，女孩家屬在小區門口聚集，心情也是可以理解的。

目前具體案情還不清楚，男中介究竟因何作案也不清楚，不能直接就認定男中介肯定構成故意殺人罪。

具體男中介構成何罪，需要根據他的作案目的、作案經過綜合進行判斷。

如果男中介因愛生恨，故意殺害女孩，事後轉走女孩存款，那麼他殺害女孩的行為構成故意殺人罪，轉走女孩存款的行為構成盜竊罪，應按故意殺人罪和盜竊罪進行數罪併罰。

如果男中介為索要錢財，將女孩殺害以後，轉走存款，那麼男中介將構成搶劫罪一個犯罪。

如果男中介為實施強姦，在強姦過程中殺害女孩，事後又轉走錢財，那麼其因強姦殺害女孩的行為，構成強姦罪一個犯罪，但應當按照強姦致人死亡加重處罰，轉走錢財的行為構成盜竊罪。最終應按照強姦罪與盜竊罪數罪併罰。

如願男中介實施了強姦，強姦完成後，為殺人滅口，將女孩殺害，又轉走錢財。因殺人行為與強姦無關，因此將構成強姦罪、故意殺人罪、盜竊罪三個犯罪，按照這三個犯罪數罪併罰。

但無論男中介具體構成何罪，故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪最高都可以判處死刑，在量刑時也應該優先考慮死刑。

現在女孩家人希望追究中介公司、房東、物業公司的責任，主要理由是質疑嫌疑人如何進入房間。

具體中介公司、房東、物業公司制服需要承擔責任，主要還是要看他們對案件的發生是否存在過錯。這個問題需要等待警方對案件過程的還原，現在案件剛剛發生，警方的偵查還在進行中。不能因為被害人死亡，就認為中介公司、房東、物業公司存在過錯，要求他們賠錢，這樣是不合適的。

正常情況，需要等待警方偵查完畢，法院審理刑事案件過程中，一併提起刑事附帶民事訴訟，或者等刑事案件判決後，單獨提起民事訴訟。現在即便去法院起訴，法院也不會審理民事賠償案件的，還是需要中止等待刑事案件的審理結果，家屬有點操之過急了。

最後，希望單身在外，還是需要提高安全意識，防止類似案件的發生。

你認為現在可以認定中介公司、房東、物業公司需要承擔責任嗎？歡迎在評論區留言，與大家一起交流看法吧！

——

關注我，從新聞裡學法律。