還不知道如何選鞋？
關注/置頂/星標
這裡有關於球鞋的一切
編輯：文胖
校對：文胖
攝影：冕哥
剪輯：小鹿
二百塊能打的籃球鞋？還有火影聯名？
千人千腳，每雙鞋都有適合的人。這裡是最懂你的WEN鞋評。我是文胖（不瘦到75kg不改暱稱）
今天補更拖欠已久的進擊3，今天一看價格才二百出頭，而且還有火影聯名的配色，那麼二百塊的進擊3實戰能打麼？一起來看看吧。
測評人員資料
鞋面效能
這雙鞋扁平足和寬腳要麼pass，要麼試穿加尺碼。整雙鞋的鞋楦是偏窄的。對於瘦腳和標準腳包裹體驗很好。特別是瘦腳可以透過拉緊鞋帶提升包裹，注意一下這個鞋帶孔是穿過鞋面縫製在鞋舌上的。不是穿過鞋面的，所以並不能提供鞋面的支撐。
整個鞋的包裹從前到後都很不錯，鞋帶足夠解決包裹問題。不過腳後跟的位置不好，首先是內建TPU的部分不夠貼合，上腳會覺得腳後跟比較空。快速啟動的時候也會有掉腳現象。存在一定的不跟腳。
鞋面支撐不能說是特別拉垮，但肯定小體重和高強度是不夠用的，因為非常薄，而且側向加固的tpu上包的程度也不夠，加固的位置也僅限於鞋頭的防踢。所以對抗比較強和腿部力量強的朋友就不要考慮了。
而且因為整雙鞋鞋面非常輕薄，所以拉緊鞋帶後會有勒腳背的體驗。長時間打球會有腳背關節疼的感覺。
中底效能
不得不說a-shock的存在意義，透過調教就能得到非常舒適的體驗。而且這樣的中底也能壓低成本，畢竟就是eva發泡，參考李寧雲，耐克phylon的eva中底就可以。可以調的很軟，也可以調的很硬。基本上以eva發泡為主的中底科技球鞋都是直接定位低端的球鞋。
前掌靜態很軟，啟動不拖沓，沒有反饋感，主要是透過鞋底前端的上翹提升球鞋突破時候的滾動感，純軟。同時上輕下重的重量分配也是讓啟動的時候存在一些體感上的費力。
後跟緩震極限不高，整體也是偏軟的，能很輕鬆的踩下去。80kg以上就會有震腿的感覺，而且整雙鞋因為採用了eva發泡，所以衰減也是存在的，而且發泡較軟的中底也很容易最後變成大板磚。另外由於球鞋整體的重心比較高，存在一定的不穩定。
值得誇讚的亮點是足弓這一塊直接夾在中底和外底之間的超大塊TPU，一直從鞋頭連結到了足弓後方。提升了很大的穩定性，讓a-shock不至於那麼容易塌陷引起側翻和鞋身扭曲。整雙鞋在鞋面強度不高的情況下抗扭居然出奇的好，但是在足弓拉伸的問題上會因為過度彎折突然出現對摺後彎折點靠後，有一個臨界點過了就會出現拉伸足弓的感覺。所以高強度慎重選擇。
外底效能
抓地不打滑，內場不吸灰的情況下抓地尚可，吸灰後就變滑。對於外場光滑且灰多的塑膠或者油漆地也是如此。所以建議粗糙水泥地選擇。
水泥殺手的外底懂得都懂。而旁邊這塊比較明顯的防側翻略顯尷尬。第一不夠突出，第二隻有加寬，第三較為軟，極限或者全力發力的時候會出現防側翻被吃掉的現象，存在崴腳的隱患。需要補充的是這雙鞋的後跟加寬在外底做的也不夠，也沒有上翻的一個紋路，所以球鞋的外底也會出現後跟落地側翻的風險。
球鞋評分
效能評分（客觀效能實戰配置）
鞋面效能：5（外側鞋面加固不夠，鞋面材料強度低）
中底效能：6（後續存在衰減）
抗扭保護性：7
抓地穩定性：7
防側翻安全性：5（過軟僅限於有）
總分：30
主觀評分（主觀穿著體驗）
球鞋適應分：8（寬腳、扁平足不適合）
價效比：7（最低212）
耐磨：9。5（水泥殺手）
輕質化：6（約 395g）
球鞋一體性：7
總分：37。5
進擊3目前200出頭的價格確實讓人心動，加上聯名屬性也能讓這雙鞋在夏季滿足一些人的需求。但是確實材料的強度讓這雙鞋更多的還是以養生為主了。
除了抗扭這一個保護性很到位，這依舊是一雙存在眾多硬傷的球鞋。我不推薦。
ok，本期節目到這就結束了，喜歡的我們節目的朋友辛苦一鍵三連支援一下，我們下期再見。
WEN鞋評，最會買真鞋的文哥，只說真話的球鞋自媒體。感謝各位點贊關注轉發。