孩子雖然一直是未來、希望的代名詞，宛如花兒與陽光，但四川的顏某蘭女士卻在離婚之後被迫擁有了一個“法律上的女兒”數十年，其正常生活受到了嚴重的影響。

在1993年，顏某蘭女士經他人介紹，與高某金相識，隨後訂婚、完成結婚登記。兩人婚後貌合神離，雖在同年十月生下兒子高某，但生下孩子的第三天，高某金就與家人吵架，甚至出手傷人，將妻子和孩子趕出門外，人盡皆知，顏某蘭女士從那時起就已決定孩子滿月時離開。兩人從1993年，即結婚的當年開始便一直處於分居狀態，久而久之感情破裂，與對方及對方父母商議決定先口頭離婚。

隨後，顏某蘭女士來到北京，在郝某強的小吃店中打工，從而與其相識。當時郝某強已30多歲，渴望能有孩子陪伴在自己的身邊。這類表述綿綿不絕，顏某蘭女士出於同情詢問了自己的家人，試探性地打聽領養訊息。巧合的是，顏某蘭女士父母的親戚恰好受重男輕女的傳統觀念影響，在尋找收養人。在多次輾轉聯絡之後，郝某強便收養了現在的女兒，即郝某冰，辦理了身份資訊登記，兩人在戶口簿上也是父女關係，白紙黑字，不可置疑，也無法質疑。

但令人震驚的是，在2010年顏某蘭女士走法律程式解除婚姻關係時，這個“女兒”被歸到了她的名下。四川省大英縣人民法院出具的（2010）大英民初字第861號民事調解書中顯示：其與高某金在2006年收養了一個女兒，名叫顏某冰，規定養女顏某冰與顏某蘭一同生活，由其承擔撫養費。但其中的顏某冰與當年跟隨郝某強一起落戶的郝某冰是同一個人。結合實際，2006年時兩人已分居了13年之久！兩人既沒有領養孩子的情感需求，也沒有領養孩子的法律條件。而且按照法律規定，確立收養關係需要將母女兩人詳細的身份資訊存檔，但是卷宗裡面空有一名，諸如戶口、收養證明等任何身份資訊均不存在。

除此之外，在當年的調節材料中，筆錄材料中記錄兩人於1993年4月辦理了結婚登記，12月1日生下兒子高某，2007年8月收養女兒（郝、顏）某冰；但是機印的材料顯示1993年6月5日辦理結婚登記，1993年10月18日生育子高某，2006年8月收養一女（郝、顏）某冰。同一份材料中出現自相矛盾的資訊，同樣難以令人信服。其在2021年就此事申請了再審，卻被認為再審事由不成立，駁回了她的再審申請。

當年因少不更事，不懂其中的利害，簡單地選擇了接受。但現在這一養母的身份給她帶來了巨大的壓力，帶來了本不應由她承擔的後果，帶來了數不盡的麻煩。“孩子”本應給人帶來幸福和希望，卻給她帶來了無盡的痛苦。

當年因郝某強的脾氣變得暴戾，經常打罵他人，拖欠工資問題非常嚴重，無奈之下，顏某蘭女士離開了小吃店另謀它路，與之失去了聯絡。（郝、顏）某冰的親生父母，四川省的鄧某松和譚某豔也完全清楚事情的來龍去脈，皆可當證明人。現在再審之路以失敗告終，養父、親生父母能否站出來證明民事調解書中的錯誤？還原事情真相？能否還顏某蘭女士平靜生活？

－－稿件由當事人提供 不代表釋出平臺和媒體的觀點，與釋出平臺和媒體無關