相對於煤電來說，天然氣發電不但穩定，而且發電效率高，汙染物排放低，屬於一種優質高效、綠色環保的清潔能源電力。

因此在西方發達國家，天然氣發電成為主要電力供應者。在歐美和日本等國，天然氣發電佔比超過40%，遠遠超過了煤電。

有人據此認為，中國推動綠色電力取代煤電，應該大力發展天然氣發電，而筆者認為，天然氣發電對於我國來說屬於奢侈，應該進行限制。

我國天然氣資源緊張

我的資源稟賦是富煤、少油、貧氣，天然氣資源非常緊張，因此天然氣消費在整個能源消費中僅佔8%左右，而煤炭佔到了60%。

我國每年消耗天然氣總量在2900億立方米左右，其中有超過40%的需求需要進口。如果大力開發天然氣發電，進口需求將超過60%。

因此天然氣在我國能源結構當中，屬於類似黃金一樣的優質產品，如果用它來發電，等於是把黃金鑄成了銅錢消費。

發達國家不值得借鑑

天然氣在發達國家消費佔比超過30%，天然氣發電更是主要電力供應者。但是發達國家消費案例，不值得中國借鑑。

當今國際能源貿易秩序，主導權掌握在歐美國家手裡。在能源危機爆發時，他們擁有優先提貨權，因此不會受到能源危機的影響。

同石油一樣，我國天然氣消費對外依賴嚴重，很容易被國際玩家卡脖子。如果我們投建更多的天然氣電廠，能源安全將會更加脆弱。

主要裝備被國外壟斷

目前中國幾乎所有已建、在建的天然氣發電機均來自國外巨頭，美國GE、德國西門子及日本三菱公司憑藉先進的技術和裝置已壟斷中國市場。

主要裝置掌握在國外公司手裡，造成了我國天然氣發電投建和運維成本奇高，而且國外技術壟斷短期內難以解決。

壟斷的後果，必然是支付高昂的成本。上海漕涇天然氣發電廠建成後，三年之內僅維修一項花費就接近4億美元。

煤改氣給我們的警示

為填補煤電去產能造成的工業生產用能空白，國家曾大力推動煤改氣，希望透過投建天然氣熱電聯產，來滿足企業生產用能需求。

豈不知，天然氣熱電發電成本和供熱成本太高，也進一步加劇了天然氣供應緊張。企業不但用不起，而且動力站建起來了，卻面臨氣荒問題。

我們拿自己的能源短板，去支撐工業生產，在一定程度上講，煤改氣是失敗的。因此，國家很快停止了煤改氣這一政策。