京津冀如何一體？北京科技充當解決方案，天津產業鏈向上下游延伸！一種觀點認為，北京之所以對周邊地區的帶動有限，還是和他的產業結構有關。

天津

上海廣州深圳在區域一體化初期擁有大量的製造業，而製造業的產業鏈相對較長，能有效地向周邊地區延伸，等到核心城市完成產業升級後，這些產業可以逐漸向中下游地區傳導，從而帶動整個地區經濟發展。

而北京正好相反，北京幾乎是一座完全靠人為力量發展起來的城市，且北京很早就開始去製造業，所以北京現在以金融網際網路，科研等高附加值的第三產業為主。

這些產業的產業鏈較短，再加上週邊的津冀地區都是以重工業起家，本身服務業較弱，所以產業鏈根本無法融合。北京的產業佔據時代的風口，因此才會有出了北京薪資減半這種說法。

現在天津重新回到製造業，不僅天津可以重拾自身優勢，也能把產業鏈向上下游延伸，這對整個區域都有好處。而北京的科技可以充當“解決方案”，幫助兩地的傳統工業去升級，這樣才能把整個區域的蛋糕做大……

天津

對此觀點完全贊同，天津發揮優勢製造業立市是絕對正確的，如果再和北京硬拼網際網路金融就真走到死衚衕了，現在天津的工業資料基本穩定跑贏全國，而且製造業吸引人口的能力遠比第三產業強，雖然質量不高，但是有數量，也可以彌補現在天津人氣不足的問題。

天津眼前的機會是高階製造業和支撐高階製造業的高科技研發企業，包括但不限於半導體、積體電路、人工智慧、新一代通訊技術、網路安全等，這些產業也正是很多後發二線城市目前在積極爭取的。

天津的製造業基礎很好，也有優勢，但是在研發這一塊集聚的企業還是不夠多，不夠強，和一些二線城市比顯得落後了。當然這也和北京的資源集聚脫不開關係。

比如華為就不太可能設立天津研究院，如果這個問題能夠得到解決，那不光南開自己培養的人才可以更多地留在天津，很多選擇北京就業的應屆生也會選擇天津，天津的競爭就更有了底氣，優勢將逐步積累。

天津

以上觀點你有異議嗎？