前言包含兩個部分：對流亡文學四個關鍵點的分析，簡述本期年刊的結構內容。

首先，是第一部分——對於流亡文學，我們有以下幾個問題值得探究：

上世紀三十年代，德國作家為何紛紛流亡？

①一戰後，戰勝國的政策愚蠢短見，德國民眾倍感侮辱，民族主義抬頭。

②魏瑪共和國時期德國政府羸弱，政策失誤，國內矛盾激化、工人失業、通貨膨脹，人民生活水平急劇下降，不滿激增。

③德國工人階級兄弟鬩於牆，第三國際操控下的德共和社民黨對抗，造成工人階級徹底分裂。

給納粹以可乘之機。（Nazi是Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei“國家社會主義德國工人黨”的縮寫），具有極大的欺騙性，加上政治宣傳和蠱惑，民眾做出了一次非理性的抉擇。

希特勒上臺後，在國內兇殘鎮壓異己，推行種族滅絕的反動血統論，鼓勵國民揭發告密，文字獄大興，於是，德國、奧地利的作家紛紛流亡國外。

流亡作家的命運如何？

在國內，猶太人或是進步人士的著作，全部被禁被焚。逃到法國或周邊國家的作家，由於納粹的長驅直入，不久又二次流亡。動作遲緩的慘遭魔爪，即使逃亡，也因為絕望而紛紛自盡。許多標榜的民主國家，攝於納粹威力，拒絕接受流亡者。

作家是語言藝術家。語言，即母語。流亡的作家無一技之長，面臨生存危機。托馬斯·曼移居美國，受聘於普林斯頓；斯臺芬·茨威格客居巴西，因內心苦悶而自盡；布萊希特流亡美國無用武之地。

流亡文學是在什麼條件下產生的？

在為生存而奮鬥的同時，流亡作家想到的是，在納粹褐色統治下受苦受難的同胞。納粹德國用謊言欺騙國際輿論，麻痺本國人民。即使民眾有所聽聞，想到隔牆有耳，便不敢聲張。在這樣的情況下，揭露納粹罪行的責任，便落在流亡作家身上。

流亡文學究竟起到什麼作用》

流亡作家在艱苦條件下創作的優秀作品，和盟軍的炮火一樣，為摧毀納粹帝國做出了貢獻。

接下來，我們把握本期年刊的結構內容。

第一部分：魏育青教授的論文；

連載章鵬高教授譯著斯臺芬·茨威格的歷史人物傳記《瑪利亞·斯圖亞特》；

譯介一部分精選的流亡文學。

第二部分：（譯介的作品不分時間與流派）。

第三部分：（資訊欄）

報道中國日耳曼學的德文年鑑《文學之路》每年召開的學術研討會；

2009年德語小說動態。