近日，湖南衡陽的唐女士遭遇了這麼一件事：她在郴州市的臨武國際大酒店房間，發現隱藏攝像頭後，被酒店安排換了房，結果新換的房間內仍然存在隱藏攝像頭。當晚，感到震驚的她立馬選擇了報警。目前，此事已立行政案件，正在進行調查。

連續在兩個房間發現攝像頭，這機率讓人瞠目結舌。更奇葩的是，即使面對這樣的尷尬局面，酒店卻迴應稱，自己也是受害者。言外之意，都是那些安裝攝像頭的第三方的錯。

類似的事件並不是第一次發生了，無論是媒體報道，還是網友爆料，亦或是警方通報，都早已經提供了太多案例。

根據《民法典》第一千一百九十八條的規定：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

《民法典》的規定很明確，無論攝像頭是不是酒店方的人員安裝的，酒店都負有管理責任，讓客戶自己去發現，這是未盡到安全保障義務，最起碼也有個補充責任。一上來就以“受害者”自居，是搞錯了定位，混淆了權責。

作為一家“國際大酒店”，如果不知道這樣的行業常識，那麼無疑是失職的；如果明明知道，卻出現了“連續被發現攝像頭”的嚴重紕漏，顯然也是失職的，又有什麼理由叫屈呢？

而且，本次事件中，顧客連續在兩個房間發現的攝像頭，都是位於插座內，這是一個常見的安裝隱藏攝影頭的地方。只要酒店在日常清理和排查房間的工作中，稍微留點心，就很容易發現這些攝像頭，但是“奇蹟”就是這麼發生了。

報道中還有一個細節，涉事女顧客是在刷短影片時，看到有主播說這個事情，這才臨時起意檢查起自己所住的房間，結果不查不知道，一查嚇了一跳又一跳。這種高度的巧合性，某種程度上正反映了非法攝像頭的普遍性，以及相關責任單位的惰性和麻痺。

所以，對於那些已經發現隱藏攝像頭的酒店，該有的責任追究一點不能少，他們也應積極配合警方的調查，儘可能地查詢安裝攝像頭的罪魁禍首，把追責和懲罰進行到底。唯有如此，才能形成強有力的震懾，建立起真正的責任心。

當然，還是要看到，這種事後追查，也只不過是在事情已經發生後，在相關顧客的隱私已經洩露甚至長期洩露後，在侵權和傷害已經無法挽回後，做出的補償和撫慰。守衛我們的隱私安全，關鍵還是要把工作做在“未入住前”，建立起嚴密的、可靠的預防屏障。

這就需要酒店、旅館、民宿等有關單位，真正打起精神，拿出百分百的態度和實打實的措施，給顧客一個應有的安心入住環境。

就像馬桶需要“一客一刷”、床單需要“一客一換”，酒店也不妨把隱藏攝像頭檢查作為房間日常整理的一個標準步驟，並向顧客公告。這樣就算有不法分子偷裝，也能第一時間發現，警方也能第一時間介入處理。