4月14日，四川西昌寧遠大道附近的碧桂園一小區內，發生了一起兒童墜亡的案件。年紀8歲的男孩浩浩從11樓到達了頂樓，從20樓的天台上墜下，不幸身亡。

據孩子的父親遊先生所說，他家裡一共有兩個小孩，大女兒15歲，小兒子今年8歲上二年級。他們家住在小區裡的11樓，走路到孩子的學校也就半個小時。

4月14日早上7：20左右，浩浩的奶奶送孩子去上學。當時二人出門之後，來到了樓梯間等電梯，由於該電梯的設計是兩部電梯都可以上下樓，所以浩浩就和奶奶做遊戲，二人一人乘坐一部電梯，看誰先到達1樓。

當時是浩浩的奶奶先坐電梯到了1樓，可等待了幾分鐘發現孩子沒下來。孩子的奶奶以為他已經先到達1樓出門了。奶奶從門衛那裡得知，剛才有三個孩子走了出去，奶奶以為三個小孩當中有一個就是浩浩，於是就追出去找他。走了七八百米之後也沒有看到人，奶奶趕緊給孩子的父親打電話。

據遊先生所說，當時他以為是小孩跑得太快，老人沒追上，或者是在路上遇到了同學的家長被捎著去了學校，於是他接上奶奶就往學校趕。見到孩子的老師之後，班主任告訴遊先生，浩浩並沒有去學校。

既然學校裡沒有，那孩子應該還在家裡吧，遊先生急忙開車往回趕，孩子的奶奶就留在學校裡等候。走到小區門口的時候，遊先生看到了一輛救護車，從小區的大門裡開了出來。在攔下救護車詢問的時候，遊先生說，當時救護車上的工作人員告訴自己車上沒有拉人。當時遊先生並不知道，救護車之所以沒有拉人，是因為孩子當時已經沒有生命體徵了。

遊先生來到小區，在保安的帶領下看到了浩浩的遺體正躺在樓下的草坪裡。

失去兒子，巨大的悲痛襲來，遊先生說當時直接“崩潰了，正常的思維都沒有了”。更讓遊先生不能接受的是，事故發生之後他們想要看一下孩子是如何上樓的，這其中是否存在什麼問題，但物業方卻說監控影片無法提供，因為裡面的監控是實時監控，如果想要看需要專業的技術人員才能調取。

遊先生來到天台發現，從樓道里通往天台的防盜門很容易就能開啟，而且這個門只能從裡往外開，卻無法從外面把門開啟。在事情發生之前，為什麼這個門不鎖上，為什麼外面打不開呢？遊先生還說，天台上的護欄離地有120多公分，下面有一個平臺，上面是護欄，踩著平臺直接就能翻過去。遊先生覺得，這是小區存在安全隱患問題，他們對孩子的死應當負有一定的責任。

對於遊先生的疑問，開發商也作出瞭解答，他們表示，根據《中華人民共和國建築設計防火規範》和《中華人民共和國工程建設標準強制性條文》裡的相關規定，建築的樓梯間宜通至屋面，通向屋面的門或窗應向外開啟”，樓梯間及前室的門應向疏散方向開啟。工作人員在天台處張貼了天台管理規範，建築上也噴上了禁止攀爬的標誌。關於欄杆的問題，開發商說根據相關規定，這個防護欄杆的設計符合規範，而且已經通過了相關部門的驗收。在事情發生之後，他們向業主的家屬提供了關愛基金2萬元。或許如果需要走司法程式，他們將不迴避、不逃避。