【疑問】

圓柱需要滿足箍筋肢距及隔一拉一的要求嗎？

【說法A】

關於柱箍筋加密區箍筋肢距要求，規範對圓柱沒有明確的要求。

之所以要規定肢距，主要是柱的直線邊每邊的箍筋在混凝土受壓膨脹外鼓時，箍筋受擠壓向柱外變形，減少了對柱混凝土的約束，降低柱子的承載力。

為減少箍筋的面外變形，加強對混凝土的約束，應減少外圍箍筋的受擠壓的受力長度，採用肢距限值就是辦法之一。

對圓柱，從這方面講，應該沒有肢距要求，因為圓柱箍筋的受力，除了剪力外，只有拉力。

但是，加強對柱子混凝土的約束還有其他辦法，如加大箍筋的體積配箍率。

而規範為約束混凝土變形，實行的是雙控——肢距、小體積配箍率。

對圓柱，雖然沒有直接的箍筋肢距要求，但因有體積配箍率限值，一般中間需要增加拉筋，也間接的體現了“肢距”。

【說法B】

抗震級別所在，必須滿足箍筋肢距的要求；隔一拉一是最寬容的限制，不是要求你隔一拉一！最好是每根縱筋都拉有箍肢。

【說法C】

按照G101的要求，柱子箍筋應該按照“隔一拉一”來佈置。

某工程有直徑1600mm大小的圓柱，縱向鋼筋數量也變化很大，如果按照複合箍筋來施工難度比較大，甚至說每根柱子都需要單獨考慮，設計院又不給出詳圖。

為了方便起見，現場除了外箍按照螺旋箍外其他全部按照拉鉤來施工，可是不能滿足“隔一拉一”的要求。但因為這個工程地下四層，地上29層，-1層到3層為底部加強區，為一級抗震構造，個人認為不滿足“隔一拉一”不太合適，可設計院的結構設計負責人說那個不是強制性的要求，可以不滿足。

【說法D】

這不是條文是不是“強制性”的問題，而是“隔一拉一”主要針對矩形柱提出的要求，因為矩形截面是以一組正交主軸來驗算兩個方向的截面抗力的；圓柱截面具有無窮多組各向相等的等慣性矩的形心主軸，因而其各向抗力是一致的，所以在連續環箍的約束下，已經具備了足夠強大的、各向均衡的抗力，不必要像矩形截面那樣“隔一拉一”。

讀者諸君，一起來說說看吧