一、計算書內容不全甚至全部空白

《設計深度規定》對暖通空調設計計算書應包括的內容作了詳細的規定。然而，相當一部分工程設計沒有暖通空調設計計算書。有些供暖空調設計雖有計算書，但內容殘缺不全。有的供暖設計，僅有耗熱量計算，而無水力平衡計算和散熱器選擇計算；有的高層建築集中空調和防排煙設計，僅有夏季冷負荷計算，而無空調風系統及水系統水力計算，無製冷空調裝置選擇計算，無防排煙計算。有的空調設計，不管房間大小、朝向、層次、所處位置（中間或端頭）均按同一指標來估算夏季空調冷負荷與冬季空調熱負荷，並以此來配置空調裝置，這是不妥當的。

二、供暖熱負荷計算有漏項和錯項

《設計規範》規定，冬季供暖系統的熱負荷應包括加熱由門窗縫隙滲入室內的冷空氣的耗熱量。但有的工程在計算供暖熱負荷時卻未計算這部分耗熱量，致使供暖熱負荷出入較大；《設計規範》對圍護結構耗熱量計算各朝向修正率做了明確規定，北0～10%，東、西-5%，南-15%～30%，而有的工程卻將各朝向修正率變為北20%，東、西15%，南-5%，有悖於規範要求。

三、衛生間散熱器型式選擇不妥

《設計規範》規定，相對溼度較大的房間宜採用鑄鐵散熱器。然而，不少工程的衛生間採用鋼製散熱器，亦未加強防腐措施，這是不妥當的。筆者曾看到有些辦公樓的廁所採用鋼製閉式散熱器，但沒使用幾年，散熱器的串片就被腐蝕了，剩下的兩根光管也鏽蝕嚴重。實踐證明，此類場所最好採用鑄鐵散熱器或鋁製散熱器。

四、樓梯間散熱器立、支管未單獨配置

《設計規範》規定，樓梯間或其它有凍結危險的場所，其散熱器應由單獨的立、支管供熱，且不得裝設調節閥。然而，有的工程將樓梯間散熱器與鄰室供暖房間散熱器共用一根立管，採用雙側連線，一側連線樓梯間散熱器，另一側連線鄰室房間散熱器，而且散熱器支管上設定了閥門。這樣，由於樓梯間難以保證密閉性，一旦供暖發生故障，可能影響鄰室的供暖效果，甚至凍裂散熱器。

五、供暖管道敷設坡度不符合規範要求

《設計規範》規定，供暖管道的敷設應有一定的坡度，對於熱水管坡度宜採用0。003，不得小於0。002。然而，有的工程供暖供回水管坡度只有0。001～0。0015。當然，如確因條件限制，熱水管道甚至可無坡度敷設，但此時應保證管中的水流速不得小於0。25m/s。

六、廚房操作間通風存在問題

《飲食建築設計規範》（JGJ64-89）對廚房操作間通風作了明確規定：（1）計算排風量的65%透過排氣罩排至室外，而由房間的全面換氣排出35%；（2）排氣罩口吸氣速度一般不應小於0。5m/s，排風管內速度不應小於10m/s；（3）熱加工間補風量宜為排風量的70%左右，房間負壓值不應大於5Pa。然而，有的工程的廚房未設排氣罩，僅在外牆上設幾臺排氣扇；有的雖然設定了排氣罩，但罩口吸氣速度遠小於0。5m/s，選配的排風機風量不足。大多工程未設定全面換氣裝置，亦未考慮補風裝置，難以保證室內衛生環境要求及負壓值要求。

七、膨脹水箱與熱(冷)水系統的連線不符合規範要求

《鍋爐房設計規範》（GB50041-92）規定，高位膨脹水箱與熱水系統的連線管上不應裝設閥門。這裡所說的連線管是指膨脹管和迴圈管。此條對空調冷凍水系統也是適用的。但有的空調冷凍水系統高位膨脹水箱的膨脹管接至冷凍機房集水器上且安裝了閥門，這是不允許的。一旦操作失誤，將危及系統安全。

八、通風空調系統防火閥的設定不符合規範要求

《高規》中規定，風管不宜穿過防火牆或變形縫，如必須穿過時，應在穿過防火牆處設防火閥；穿過變形縫時，應在兩側設防火閥。然而，有的高層建築，風管穿防火牆處未設防火閥，有的風管穿過變形縫時僅在一側設有防火閥，而另一側則未設。另外，有些工程防火閥的位置設定不當。按要求防火閥應緊挨防火牆設定，且連線防火閥的穿牆風管厚度δ≥1。6mm，防火牆兩側各2m範圍內的風管應採用不燃材料保溫。但有些工程通風空調風管上的防火閥隨意設定，遠離防火牆，其間的風管既未註明加厚，亦未採取任何保護措施，存在著隱患。

九、防煙樓梯間前室送風口風量的確定有

問題

《高規》對高層建築防煙樓梯間前室加壓送風量作出了規定，並分情況給出了具體風量值。該條附註中說明開啟門時透過門的風速不宜小於0。7m/s；條文說明中規定了門的開啟數量，20層以下為2，20層以上為3。《高規》還規定，防煙樓梯間前室的加壓送風口應每層設一個。根據這些規定，可以推算出各層前室送風口的風量應為L/2（20層以下）或L/3（20層以上，L為前室總加壓送風量）。然而，有的工程，其防煙樓梯間前室送風口的風量卻標註為L/n（n為建築物層數），顯然小了許多。

如某12層建築，防煙樓梯間前室總加壓送風量定為16000m3/h，但每層前室送風口風量卻標註為16000/12≈1300（m3/h），顯然其風口配小了。正確的標註應是16000/2=8000（m3/h），應按此配置風口大小。

十、誤將防煙分割槽排風量的計算混同於排煙風機風量的計算

《高規》對排煙風機風量作了明確規定：擔負一個防煙分割槽排煙時，應按該防煙分割槽面積每平米不小於60m3/h計算，擔負兩個或兩個以上防煙分割槽排煙時，應按最大防煙分割槽面積每平米不小於120m3/h計算。請注意，這裡指的是選擇排煙風機的風量，並不是指防煙分割槽排風量加大一倍（對每個防煙分割槽的排風量仍然按防煙分割槽面積每m2不小於60m3/h計算），而是當排煙風機不論是水平方向或垂直方向擔負兩個或兩個以上防煙分割槽排煙時，只按兩個防煙分割槽同時排煙來確定排煙風機的風量。然而，有的工程排煙風機水平方向擔負面積大小不等的2～3個防煙分割槽的排煙，設計上錯誤地將排煙風機風量按其所擔負的2～3個防煙分割槽總面積每m2不小於60m3/h計算，而不是按其中最大防煙分割槽面積每m2不小於120m3/h計算，致使排煙風機風量偏小，難以滿足防火使用要求。還有的排風機（系統）垂直方向擔負兩個以上防煙分割槽（內走道）的排煙，設計上誤將各層防煙分割槽（內走道）的排風量按各自的面積每m2不小於120m3/h計算了，而不是按各自的面積每m2不小於60m3/h計算的，無形中將垂直方向各防煙分割槽（內走道）排風量加大了一倍，致使各層風道、風口配置得偏大。

十一、高層建築排煙系統排煙口選型不當

《高規》規定，（通風空調）風管穿過防火分割槽的隔牆處應設防火閥。筆者認為，排煙風管不宜穿過防火牆，如必須穿過時，應在穿防火牆處設當煙氣溫度超過280℃時能自動關閉的防火閥，並與排煙風機聯鎖。然而，有的工程在設計時對此有疏忽。如某工程地下室一排煙系統擔負3個房間及1個內走道（各房間與內走道之間的門均為防火門）的排煙，排煙總管上設有一隻排煙防火閥，而各房間及走道的排煙口均為單層百葉風口，排煙管穿過各防火牆處均未設排煙防火閥。這樣帶來的問題是：各房間防火門形同虛設，一旦一個房間發生火災，將透過排煙管殃及其它房間。正確的做法是：在單層百葉排煙口後（排煙風管穿防火牆處）增設排煙防火閥（280℃自動關閉）或將單層百葉風口改為專用排煙風口（平時常閉，著火時自動開啟排煙，280℃重新關閉）。

十二、供暖系統設計不合理

供暖系統設計存在不合理之處：有的供暖系統由1條主立（幹）管引進，分幾個環路，分環上不設閥門，給系統執行調節、維修管理造成不便。有的供暖管道佈置不合理，與建築專業不易協調，或供暖立管直接立在窗子上，既影響使用，又不雅觀；或者供暖水平管道敷設在通道的地面上，既影響行走，又不便物品放置。有的供、回水幹管高點漏設排氣裝置，一旦集氣，難以排除，影響系統使用。有的供暖系統為同程式，一個環路單程長300m，致使供、回水幹管坡度很難達到規範規定的不小於0。002的要求。有的供暖系統為雙側連線，兩側熱負荷及散熱器數量相差懸殊，而兩則散熱器供、回水支管卻取用相同管徑，兩側水力不平衡，難以按設計流量進行分配。

十三、排風系統設計不合理

如某工程地下室的暗廁（衛生間）等若干個生活用房和裝置用房設一排風系統，水平風管長60m，斷面只有200mm×200mm，風阻較大；選用屋頂風機排風，卻將風機安裝在外牆上，顯得很不協調。還有的工程的地下室設若干個包間（均為暗房），各包間均採用吊頂排氣扇，排風經數十m長的水平風管排出室外，風管斷面僅有150mm×150mm，阻力大，排風效果差。

十四、空調系統的選擇不合理

如某工程設有指揮大廳、會議廳、計算機房等，此類性質的用房，理想的空調系統應是低速風道系統，而設計卻採用了風機盤管系統，且未設新風補給系統，顯然是不合理的。又如某工程甲方要求部分房間室內設計引數為：冬季tn=18～22℃，φ=55%±5%，夏季tn=25～26℃，φ=60%±5%；另一部分房間tn=22±2℃，φ=40%～60%，潔淨級別小於10000級，新鮮空氣40～60m3/（h*人）。對這兩類性質的用房，設計上統統採用了風機盤管系統，且未設新風補給系統。這樣的系統滿足不了甲方所提的要求。

十五、廁所採用風機盤管時未加新風

廁所內既要滿足溫度要求，又要排除臭味，保證衛生要求。然而，有的工程的廁所既無排風，又無新風補給，單純採用臥式暗裝風機盤管供冷、供熱，造成臭氣自身迴圈，這是不妥當的。

十六、平衡閥的設定與口徑選擇存在問題

空調冷凍水系統宜設定平衡閥，一般應設在回水管上。而有的工程新風機組冷凍水供、回水管上均設定了口徑與管徑相同的平衡閥。筆者認為，供水管上不必設定平衡閥，僅在回水管上設定即可。平衡閥口徑應透過校核計算確定。

十七、設計說明內容不完整

《設計深度規定》對暖通空調設計說明應包括的內容作了明確規定。設計說明應有室內外設計引數；熱源、冷源情況；熱媒、冷媒引數；供暖熱負荷及耗熱量指標，系統總阻力；散熱器型號；空調冷、熱負荷；系統形式和控制方法；消聲、隔振、防火、防腐、保溫；風管、管道材料選擇、安裝要求；系統試壓要求等。然而，有些工程的設計說明內容很不完整。

十八、平面圖深度不夠，有些應該繪製的內容遺漏

《設計深度規定》對暖通空調平面圖要表示的內容作了詳盡的規定。然而，相當多的工程設計未完全按規定繪製，存在的主要問題是：供暖平面圖，有些未標註水平幹管管徑及定位尺寸；有的立管未編號；有的雖標註了立管號，但卻將立管漏畫；有的二層至頂層合畫一張平面圖，散熱器數量亦分層進行了標註，但卻未註明相應層次；有的僅畫有首層供暖平面，而未畫二層至頂層供暖平面。通風空調平面圖，有些未註明各種裝置編號及定位尺寸；有的未說明冷凍水管道管徑及定位尺寸。還有的公共建築設計，將廚房部分的供暖、通風、空調等內容留給廚房裝置生產廠家去做，這是很不合適的。

十九、系統圖深度不夠

《設計深度規定》對暖通空調系統圖繪製有明確要求。但有些工程設計未按規定執行。存在的主要問題是：供暖系統圖，有的立管無編號，而以建築軸線號代替；有的管道號注了坡度、坡向，但未註明管道起始端或終末端標高；有的管道變化處（轉向處）標高漏注；有的甚至未畫供暖系統圖或立管圖。空調通風設計，有些工程未畫空調冷凍水系統圖和風系統圖（如果平面圖完全交代清楚，可以不畫系統圖，但對於一些較為複雜的通風空調設計，單獨平面圖是難以表達清楚的）。

二十、鍋爐房設計過於簡化

《設計深度規定》對鍋爐房施工圖設計作了詳盡的規定。然而，有的鍋爐房設計，僅畫了一個平面圖，無任何剖面圖和系統圖，許多應該交代的內容未交代，距設計深度要求相差甚遠。

以上就是建築界施工頻道為您帶來的“暖通設計過程中，常見的問題及處理方法學習下”內容，建築界建築施工頻道分享更多施工知識來幫助你學習施工技巧，尋找建築之美，探索建築之路，歡迎關注我們~