隋朝楊堅輔政僅控制關中，尉遲迥叛亂聲勢浩大，割據一方也有可能。

楊堅取得輔政權，是對在關隴集團中掌有軍政實權的宇文氏及其姻親勢力的巨大沖擊。為防止在封國的宗室五王反叛，楊堅將五王召回京師。對地位、權威與自己相當、掌握關東軍政大權的尉遲迥，楊堅幾次想將其召回京師，解除其官職。尉遲迥拒不聽從楊堅所釋出的詔令，為自保，遂率子侄尉遲惇、青州總管尉遲勤等人在大象二年 （ 580） 舉兵反叛。

據 《北史·尉遲迥傳》記載，尉遲迥相州總管區內及周邊的滎州刺史邵國公宇文胄、東楚州刺史費也利進國、東潼州刺史曹孝達各據州響應尉遲迥。在上列各州刺史看來，楊堅輔政僅是控制關中，尉遲迥叛亂聲勢浩大，很可能攻陷關中奪得輔政權，縱然失敗，割據一方也很有可能。關隴集團中有割據之心、勢力較大的王謙、司馬消難也因此起兵響應叛亂。

《周書·王謙傳》記載，王謙為西魏開國元勳王雄子，屬於關隴集團上層，楊堅輔政之初王謙並沒有起兵的想法，還令司錄賀若昂奉表詣闕。在賀若昂返回 “具陳京師事勢”後，王謙很可能認為楊堅無法對付尉遲迥，因而 “以世受國恩，將圖匡復”為名舉兵響應，但其 “無籌略”，任用非人，聽從原北齊丞相高阿那弘的意見，只滿足於 “鹹以地有江山之險，進可以立功，退可以自守”的現狀。

據 《周書·司馬消難傳》記載， 州總管司馬消難是由北齊投附過來的降將，“既聞蜀公迥不受代，遂欲與迥合勢，亦舉兵應之”，他一向 “輕懷去就”，其響應尉遲迥起兵還有其女為靜帝皇后的因素，如尉遲迥能推翻楊堅，他就可以元勳和皇帝岳丈的身份與尉遲迥分享權力。

因此，一些握有軍政實力的州刺史、總管雖響應叛亂，但各懷異志，對尉遲迥構不成實際幫助，更形成不了戰略配合。尉遲迥起兵反叛的核心地區鄴城，是原北齊關東士族、土豪勢力最為強大的地區。為爭取關東士族的支援，尉遲迥將博陵崔暹子、北齊文宣帝高洋女婿崔達拏任命為大總管府司馬， 還強行將在鄴城的關東士族辛德源、房恭懿、李仲舉、宋孝玉、吳遵世、陸彥師等人任以官職。

在北齊皇帝與宗王、勳貴的政治鬥爭中，關東士族主要是依附於北齊皇權擅長文學的文官，在朝廷沒權力，在鄉里沒實力，更不具備軍事能力。北周滅齊後，關東士族都希望被納入關隴集團中，以使自身的政治地位被北周國家所認可。參加尉遲迥叛亂則可能導致身死族滅，因此大多數關東士族對尉遲迥叛亂冷漠以對，並不支援。《隋書·於仲文傳》記載，尉遲迥起兵反叛後，畢義緒、檀讓、劉子昂、劉浴德、劉子寬、李仲康、房勁、陳萬敵、陳難敵、徐善淨等關東土豪紛紛率領部曲加入尉遲迥叛亂。洛陽土豪梁康、邢流水響應叛亂後，其部眾 “旬日之間，眾至萬餘”。

關東土豪率領的部曲武裝，在尉遲迥叛軍人數上佔據主導地位，如北齊降將席毗羅、席叉羅率徐兗土豪武裝十萬餘眾圍攻徐州。關東土豪紛紛響應尉遲迥是要稱霸一方，利用尉遲迥掀起的叛亂獲得土地和人口，砸碎北周國家對他們的政治限制。因此，尉遲迥與關東土豪雙方之間，除各自要趁亂取得政治權力外，雙方貌合神離，關東土豪不可能聽從尉遲迥的指揮。

尉遲迥看似得到了關東土豪的響應，實際上卻無法將關東土豪化為己用。這使鄴城決戰時，真正為尉遲迥出力的只有其麾下數千親兵。當然，並不是所有的關東土豪都響應尉遲迥叛亂。在尉遲迥軍隊佔有優勢的形勢下，一些關東土豪是為自身利益被迫加入其陣營。

《隋書·於仲文傳》記載，在尉遲迥軍圍攻東郡時，東郡土豪就被迫倒向投附， “迥又遣其將宇文胄渡石濟，宇文威、鄒紹自白馬，二道俱進，復攻 （ 於） 仲文。賊勢逾盛，人情大駭，郡人赫連僧伽、敬子哲率眾應迥”。

一些利益得到北周國家認可的土豪，則選擇站在楊堅一邊。 《隋書·劉弘傳》記載，彭城劉弘在北齊滅亡後，周武帝以為本郡太守，“尉遲迥遣其將席毗掠徐、兗時，弘勒兵拒之”。可見，尉遲迥實際上沒有得到關東士族和土豪的真正支援，這是尉遲迥一戰即潰，無法在關東與楊堅的討伐軍長期對抗的根本原因。

特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。