臥龍鳳雛得一人則可安天下

這句跟曹操的亂世之英雄，治世之奸雄，同樣有名，不過，跟曹操不同，水鏡先生當初說這話可是出自自願，東漢末年，人想要出名，最好的方式就是找一個名人，請他給自己留幾句評語，曹操就強迫別人給自己留了一句。

那麼水鏡先生呢？

他是真心向劉備舉薦諸葛亮的。

臥龍鳳雛得一人則可安天下，這話說的實在太大了，可是為什麼劉備兩個人都得了，卻依然沒有統一天下呢？

有人就說了，這是因為這話後面還有一句，子初孝直若亡一人，則漢室難興。

而劉備忘了這句話。

好像道理是這樣，其實未必然，這話本身就有問題，劉備不能取得天下，就是因為他的基礎太差了，跟法正沒有關係，因為水鏡先生的這句話就是為了吹諸葛亮，不信的話，水鏡後面還有一句話

時雲長在側曰：“某聞管仲、樂毅乃春秋、戰國名人，功蓋寰宇；孔明自比此二人，毋乃太過？”徽笑曰：“以吾觀之，不當比此二人；我欲另以二人出之。”雲長問：“那二人？”徽曰：“可比興周八百年之姜子牙、旺漢四百年之張子房也。”眾皆愕然。

興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房，都開始拿諸葛亮跟姜子牙，張良比了，這就有點吹過了，既然諸葛亮那麼牛，還要法正或者其他人幹什麼。

劉備之所以沒能取得天下，跟子初孝直沒關係，跟一個人有關係，誰，關羽。

絕大多數的人都低估了二爺在軍事上的才幹，那是真的威震華夏，打的曹操都要遷都了，這麼猛的人，關羽對於劉備集團的作用非常大的，他的死也讓蜀漢從強轉弱，

這句話應該改成玄德雲長若亡一人，則漢室難興，這樣改才比較合適。

諸葛亮在打仗上的才能絕對被高估了，不然劉備打仗的時候為什麼不帶上諸葛亮，反而讓諸葛亮看糧草呢？難道劉備是故意的嗎？顯然不是。

臥龍鳳雛得一人則可安天下，子初孝直若亡一人，則漢室難興，這兩句只是小說家的戲言罷了，當不得真，當不得真。