首頁/ 遊戲/ 正文

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

本週末才在內地市場正式上映的《沙丘》,看來註定成為一部口碑冰火兩重天的電影。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

在全球首映後,它被譽為科幻神作,導演丹尼斯·維倫紐瓦則被影評界期待成為下一個庫布里克。很多網友可能不知道庫布里克是誰,總之是好萊塢絕世無雙的電影天才就對了。

影片在中美兩大市場上映前,全球票房已經輕鬆突破1億美元,在國外爛番茄口碑新鮮度89%,豆瓣提前開分了,高達7。9分!同為科幻片的《流浪地球》豆瓣評分也是7。9。《長津湖》是7。6分。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

無論怎麼看,這部由甜茶主演、耗資1。65億美元(約11億人民幣)的好萊塢經典科幻文學改編鉅作,都正在朝科幻神作的方向邁進,但它很明顯在國內普通觀眾這裡吃了癟。

不管這些給予電影差評的觀眾是怎麼看到影片的,透過點映,海外觀影還是別的方式,結果就是很多觀眾給出了和豆瓣網友截然不同的評價:一星差評。

最有代表性的評論是:影片“沉悶催眠,昏昏欲睡”。

審美從來都是多元化的,對於《沙丘》的硬科幻題材和複雜劇情,人們當然有不感興趣甚至不喜歡的權利。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

但為什麼一部還沒上映的電影,就已經在影迷中產生差異天差地別的評價?這到底是科幻神作的失敗還是審美的差異?這會是又一部在中國市場遭遇票房滑鐵盧的好萊塢科幻大片嗎?

是時候說道說道了。

1。《沙丘》過譽了?

先說說什麼是《沙丘》。

影片改編自1965年弗蘭克·赫伯特的同名小說,一共出版過6本,最經典也最負盛名的是第一本,該書當年即獲得星雲獎,次年獲得了雨果獎,還影響了《星球大戰》、《星際迷航》、《權力的遊戲》和《風之谷》等等後世作品,總之,就是個超級大IP。

電影《沙丘》拍的是第一本的上半部。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

《沙丘》故事主要發生在遙遠的未來,一顆名叫厄拉科斯的沙丘星球,除了一望無盡的沙漠,還盛產一種全宇宙都為之瘋狂的香料資源,小說最著名那句話就是:誰掌控了香料,誰就掌握了宇宙。

原本沙丘星球是在本片主角的哈克南家族手裡,但皇帝想要搞事情,故意讓另一大家族厄崔迪家族掌管沙丘星球香料開採權,然後坐山觀虎鬥,順便拿掉哈克南家族這個心腹之患。

長期以來,許多電影人一直想把這部宏大的傳奇故事搬上銀幕,可是名導大衛·林奇1984年拍攝的《沙丘》票房慘敗,林奇本人對作品也並不滿意。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

後來大導演亞利桑德羅·佐杜洛夫斯基也曾試圖改編這本書,但幹了多年,投入了數百萬美元的前期製作成本的,電影連影子都沒有。原因就是把《沙丘》小說壓成一部電影太難了,電影界都認為要把那些繁雜的世界觀設定拍成一個通俗易懂的科幻故事,根本是不可能完成的任務。

直到天選之子維倫紐瓦出現。

這位近年來的好萊塢科幻界頭號新人,本就是《沙丘》原著的死忠粉,拍完《銀翼殺手2049》,華納不但給了他1。65億美元預算,還給了他夢幻般的全明星卡司陣容,“甜茶”蒂莫西·柴勒梅德飾演男主保羅,“天啟”奧斯卡·伊薩克飾演雷託公爵,碟中諜女主麗貝卡·弗格森飾演傑西卡夫人,

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

“毀滅者德克斯”戴夫·巴蒂斯塔飾演野獸拉班,“海王”傑森·莫瑪飾演鄧肯,

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

還有“滅霸”喬什·布洛林和哈維爾·巴登等等大明星,當然,還有張震飾演的嶽醫生。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

結果,簡單點說,他拍出了一部《銀翼殺手》版的《權力的遊戲》。

影片沿襲了太空歌劇的宿命論傳統,融合了各種視覺奇觀,加上高超的剪輯和漢斯季默的音樂,編織出一個沉浸式的史詩世界。

影片的高口碑肯定不是瞎掰的,這確實是一部科幻迷看了會由衷覺得“電影能被髮明出來真是太好了”的作品。

還有人會覺得維倫紐瓦開啟了本世紀第三個十年最震撼的科幻系列,這就是影片科幻神作說法的來由。

但現在很多中國影迷說:啥科幻神作,一上來就把我看睡了。

2、豆瓣8。0,為何卻被吐槽沉悶催眠?

為什麼科幻神作到了中國影迷這裡玩不轉了?

簡單三點:第一,絕對不能看盜版。

為什麼呢,這裡不探討正版倫理的問題,而是隻要在手機甚至電腦上看盜版,不管多高畫質的畫質,基本一定會睡著。

因為電影不單是為大銀幕拍的,甚至是為IMAX專門打造的,你看盜版,等於自動把電影最美的部分過濾掉了,還罵電影催眠,那肯定是是不公道的,導演沒想讓你在手機上看啊。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

好,那我看正版,是不是就一定能感受到科幻神作了呢?也不一定,因為還有第二點:

影片優點很多,但未必對的上中國觀眾的胃口。

電影最大的優點,就是宣傳文案寫的,“帶來了一次超凡的視聽盛宴,營造出一種極具沉浸感的視聽體驗。”

視覺沉浸感,確實很絕。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

作為一部科幻大片,影片90%以上的場景,都是靠實景拍攝,尤其是沙漠部分。導演維倫紐瓦從頭到尾都想跟觀眾來真的,給的都是硬貨,就是要帶觀眾從光、風、沙塵這些大自然的啟迪來切實感受沙丘世界。

電影拍得確實很美,維倫紐瓦的個人風格也得到了延續,概念設計、視聽語言,包括演員的表演風格都是統一的,呈現出一種恢弘、蒼涼、大氣的美感。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

無論神秘厄拉科斯的無邊沙海、哈克南星球、黃金流沙、沙蟲漩渦,還是精緻的室內空間,再到各種未來造物,奇觀不絕。尤其是沙丘星球真正主人沙蟲的出場,耗時一年打造的沙蟲特效,在大銀幕上看絕對是實打實的視聽奇觀。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

所以對於喜歡這一口的觀眾來說,影片的藝術風格和攝影剪輯堪稱神級,獨屬於沙丘世界的氛圍營造獨一無二,服化道究極用心,史詩氣勢磅礴,節奏張弛有度,讓人沉浸深陷在導演和原作共同構建的科幻氛圍裡,而且主演甜茶和他的每一次夢境和浮現的預言都美到窒息。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

而且演員表現都不俗。

甜茶飾演的保羅,略顯稚嫩的臉蛋卻有著深沉陰鬱的眼神,前半段的脆弱纖細感和後段的轉變都拿捏到位,原著黨可以滿意。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

巴蒂斯塔飾演的拉班也很驚喜,從他的第一場戲第一句臺詞,觀眾就會忘掉《銀河護衛隊》了。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

咱們張震的嶽醫生,也不是過場角色,而是有著完整角色弧光的本片頭號叛徒,最後也是全片命運最悲催的角色,生動詮釋了什麼叫叛徒是不會有好下場的。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

那麼問題來了,既然優點一大堆,為何許多觀眾對電影的評價卻不那麼客氣?

這就是我要說的第三點:電影有很好的技術,很好的畫面效果,優秀的配樂,但從通俗意義上講,它確實不夠好看。

對普通觀眾來說,影片有點兒雲裡霧裡。

影片故事其實延續了科幻電影常見的一種主題——“救世主”。

《沙丘》所有角色都是圍繞少主保羅這個核心,因為他是“天選之子”。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

沙丘原著的世界觀非常龐大,人物角色眾多,還有存在於不同星球上的形形色色獨特的生態系統,而且涉及到政治、宗教、生態學、人類學等各個領域,所以被稱為“科幻聖經”,但沒看過原著的話,故事中家族的名字,角色的名字,甚至星球的名字實在是太難記了。

而且故事沒開始多久,就開始了漫長的文戲,一開始是宮鬥。

但宮鬥你懂的,哪怕是《權力的遊戲》在國內宮鬥劇裡也只算初級入門水平,這幾大家族鬥得你死我活,一家要把另一家滅門的故事,對於國內觀眾太小兒科了。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

等到故事開始講述少主的成長,男主就開始各種做夢,對於普通觀眾來說,尤其是在電腦和手機前看盜版的朋友,基本都倒在了這些戲份裡。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

好不容易熬到沙蟲出現,電影也快結束了。

最終,這讓《沙丘》處於尷尬境地,因為就算是原著鐵粉其實也很難概括這到底是一個什麼故事,說是「一個史詩般的家庭故事」?好像又什麼也沒說。

因為這不是一本容易向外行解釋的書。

結果就是電影已經努力遷就普通觀眾了,普通觀眾還是覺得不知所云。

神神叨叨的人物,一點都不燃的情節,把科幻片拍成文藝片的手法,對於喜歡的觀眾來說,影片是一個獨立的藝術品。但以好萊塢爽片的標準來判斷,影片就是完全不及格。

3。《沙丘》究竟觸動了誰的“逆鱗”

所以影片到底為什麼觸到了中國觀眾的逆鱗?

答案是成也維倫紐瓦,敗也維倫紐瓦。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

歸根到底,維倫紐瓦的個人風格和美學鑄就了影片核心,好萊塢工業體系反倒成了影片的包裝盒。

他打造下的影片,風格偏向古典太空歌劇,喜歡這種風格就覺得渾厚大氣壯觀史詩,不喜歡這種風格就會覺得故弄玄虛高深晦澀。

原著小說之所以難改,也是因為小說中最富有想象力的世界構建——恰恰阻礙了它被搬上大銀幕。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

到了維倫紐瓦這裡,他2016年的《降臨》和2017年的《銀翼殺手2049》,就是在外媒口碑爆棚,一進入中國市場票房水土不服的好萊塢科幻片代表作,一個高逼格的科幻片導演,遇上普通人看不懂的科幻聖經《沙丘》,結果可想而知。

《指環王》原著已經比《沙丘》通俗好看很多,但之前《指環王》重映,觀眾還吐槽“一個破戒指送了三個小時”,其實這破戒指送了9個小時。

習慣看短影片三秒沒看到重點就切換的新一代觀眾,連《指環王》都忍不了,怎麼可能忍得了《沙丘》。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

有好評說,“在各種廉價爆米花電影充斥主流商業片的今天,還能看到這麼一部如此古典敘事且代表著好萊塢最高製作水準的鉅作,簡直就如同目睹恐龍再次橫行於地球”。

說得沒錯,所以恐龍滅絕了。

維倫紐瓦濃重的藝術電影特質決定了這是一部情緒帶領敘事、迥異於一般科幻大片的作品。但普通觀眾看好萊塢科幻片就是尋找感官刺激的,而本片155分鐘裡基本沒有一場真正意義上的高潮戲,如果你看完覺得影片不好哭,不好笑,不熱血,沒有劇烈衝突更沒有反轉等“爽點”就對了,導演要的就是這個效果。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

所以影片註定被吐槽“看不懂劇情”,“沒有結局”,重點是:不夠爽。但這本就是一部針對科幻死粉拍攝的探討科幻玄學的暗黑童話。

帶著抱怨情緒觀看的觀眾也根本體會不了影片的世界觀,甚至整部電影看完了還會問:有巨大的宇宙飛船,瘋狂的炮艦火力,還靠冷兵器肉搏?

但影片其實早就交代了,在萬年後的未來,人類為了避免家族之間的核報復,發明了一種叫做遮蔽場的技術,可以擋住任何高速武器的攻擊,尤其是子彈。於是人類發展出用近身冷兵器格鬥的方式,說到底,再高階的科技也無法阻擋人類的戰爭本性,該打的仗怎麼都要打,高科技不讓用,那就拿刀互砍好了。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

讀過原著小說的觀眾很容易理解,沒讀過的就會在昏昏沉沉的睡夢中吐槽。怎麼辦呢?

人類的悲歡並不相通,看爽片的審美眼光去看《沙丘》,看到的當然只有一部催眠爛片。

4。《沙丘》是你的那盤菜嗎?

所以電影到底值不值得看?別問豆瓣評分,也別問北美口碑,問你自己。

有一說一,影片畫面好看,但故事不好理解,核心很宏大,但極其費腦。它註定不能取悅大多數熱愛爽片的中國觀眾,即使影片在海外的票房還不錯。

客觀來說《沙丘》是一部格局很大野心很大的水準之作,有不錯的美學質感,對於看多了粗製濫造科幻作品的觀眾來說,也算是“洗洗眼”。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

但對於中國觀眾來說,它唯一的問題是生不逢時,國人現階段還沒到集體圍觀這種把商業、文藝還有文學凝聚在一起的科幻電影,通俗易懂的漫威大片才是好萊塢科幻片在內地市場的正確開啟方式。

這很可能意味著,《沙丘》即使不出現盜版事件,在中國市場的票房也不會比導演的前作《銀翼殺手》和《降臨》更好。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

因為這是用心感受,甚至要投入去體驗這個陌生的沙丘世界,才得get到的作品。而許多觀眾之所以去電影院,就是想要享受兩個小時不用動腦子的時光。

現在的情況是,很可能它也無法撼動《長津湖》的票房優勢,並在上映後遭遇評論更兇猛的暴風驟雨,那些在影院睡得不夠舒服的觀眾,很可能會以報復性評分來回報這場不夠爽的觀影體驗。

《沙丘》是一部真正為銀幕而生的電影,也許是這個時代不可錯過的科幻新經典,但它不屬於大多數中國普通觀眾,盛宴再精彩,也是別人的。

有網友引用外媒的肯定:“當下看《沙丘》,就像身處1968年看《2001太空漫遊》”。可是中國觀眾1968年不會看《2001太空漫遊》,現在也很難為《沙丘》著迷。

《沙丘》究竟觸了誰的逆鱗?

這就像一場愛情,不是觀眾的錯,也不是《沙丘》不夠好,咱們只是有緣無份。

相關文章

頂部