李在明

韓總統候選人兩強格局“傾斜”，李在明應如何打破“支援率之困”？

“52。7% VS 34。8%”——11月16日，民調機構“MediaTomato”公佈的一項調查結果顯示，韓國在野黨國民力量黨總統候選人尹錫悅的支援率超過執政黨共同民主黨總統候選人李在明近18個百分點，並且，尹錫悅在除40~49年齡層以外的所有年齡段中都居於優勢。

出身貧寒的政治精英與曾經檢察系統的執劍者，李在明與尹錫悅各有鮮明的個人特質，兩人均在總統候選人之爭中受到頗多關注，支援率也在此前一度持平。

但11月以來，尹錫悅已在多家民調機構的調查結果中處於“領跑”位置，在差距愈發明顯之下，李在明也面臨了人氣下滑的困境。這其中不僅與其個人因素有關，還涉及到選民的搖擺及對現政府的不滿。

遼寧大學國際關係學院副教授李家成對記者表示，儘管尹錫悅屬於“政治素人”，沒有行政經驗，具有一定的“不確定性”，但若是基於政權更迭考慮，加之李在明本身存在問題尚未理清，可能就導致了部分民眾傾向於選擇尹錫悅。

眼下，距離明年3月9日韓國總統選舉僅剩不到四個月，面對“支援率之困”，李在明應如何面對，似乎已成了一個難題。

“致命”危機

尹錫悅

儘管李在明與尹錫悅相繼於10月11日及11月5日以較高的支援率成為各自黨內的總統候選人，但伴隨他們的除了勝選的喜悅之外，也有質疑與擔憂的聲浪。其中李在明的危機尤為明顯，曾一度處於“領跑”地位的他近期民調嚴重下滑，選民的不信任充分表露在資料之中。

這一“巨大轉變”看似意外，卻也早有預兆。今年9月，圍繞李在明涉嫌城南大莊洞地區開發的疑雲不斷髮酵，該事件發生期間，李在明為時任城南市市長，案件關鍵人物之一、負責這一專案的前城南城市開發公社企劃本部長劉東圭曾是李在明的助手，已因受賄罪被起訴。

檢方和警方懷疑，當地2015年一個地產開發專案中，一家名不見經傳的投資公司可能透過賄賂政府官員、國會議員等有影響力的人物拿下這一專案，進而獲得相當於投資額千倍的鉅額利潤。相關調查持續兩個月雖未能有重大突破，但隨著涉案人物不斷被傳喚，在野黨陣營指認李在明是這一專案背後“主謀”，對李在明造成了極大的影響。

11月起，李在明的支援率幾乎處於停滯狀態，他所屬的共同民主黨也“心急如焚”。《韓民族日報》報道指出，由於李在明一直未能夠衝破被侷限在30%左右的支援率，民主黨方面倍感苦惱，士氣受到明顯打擊。但李在明已多次強調願意無條件接受獨立調查，未來是否會出現轉機也是未知。

與此同時，尹錫悅也並非處於平坦之路，仍有無數個質疑及對他實力的不信任將其包圍。尹錫悅曾在多個公開場合接連失言引發過不少批評之聲，“政治新人”的身份本身對於選民來說就是一大擔憂。目前，尹錫悅還面臨被多人舉報曾“唆使在野黨檢舉執政黨人士”和平息前龍山稅務社長尹佑鎮腐敗案、岳母和夫人操縱德意志汽車公司股價等事件，若日後該事件持續發酵，民眾對其支援或將銳減。

“李在明和尹錫悅兩人都抱著‘司法風險’投入總統競選……執政黨和第一在野黨的總統候選人同時飽受疑惑，（這樣的事）本身就是第一次。”《東亞日報》報道指出，對於兩名候選人來說，不消除有關自己的疑惑或掩蓋的情況下舉行選舉，並沒有什麼好處，檢察機關和公調處應公正客觀地加快對兩名候選人的調查。

“2030”未決

在多家韓媒的分析中，20歲至39歲青年群體票倉的走向成為了焦點。他們在韓國被稱為“2030”，是李在明與尹錫悅二人在成為候選人後重點關注的選民層。

仁荷大學特聘教授樸尚炳曾在接受《韓民族日報》採訪時指出，在保守和進步、嶺南和湖南等黨派兩極分化的選舉格局中，脫理念、脫地域特性較強的一代就是青年群體，誰能贏得他們的選票，誰就能真正掌握大選局勢的主導權。韓媒News1報道也稱，2016年韓國前總統朴槿惠“親信干政門”中以“燭光示威”為契機，青年層在政治舞臺發揮了強大的影響力。在今年4月7日舉行的韓國地方議員和地方政府領導再選和補選中，青年層也極具存在感。

但對於本次大選，截至目前，該群體似乎並不能稱得上是興趣斐然，未能做出最終決定、尚未對任何一位候選人“敞開心扉”的選民似乎不在少數。

據《東亞日報》報道，在最近一次民調中，20~29歲年齡層中有超過20%的受訪者“目前無特定支援候選人”，在全年齡層中所佔的比例最高。此外，在“是否可能更換目前的支援候選人”這一設問中，18~29年齡層中有37%的受訪者表示有可能，30代選民中則佔了28。7%。報道指出，年輕群體的投票流動率較大，無法草率預測會向什麼方向發展。

這一現象的出現與兩位候選人目前所涉的案件不無關係，早在國民力量黨黨內競選時期，因尹錫悅個人問題，青年層的目光大多就集中於國會議員洪準杓身上，他直言不諱的形象曾贏得大批年輕選民的支援，在其輸給尹錫悅後，黨內曾一度出現青年黨員退黨，批評此次選舉為“老壯年黨員左右競選結果”的局面。而李在明方面，青年群體對現政府的房地產和就業政策的反感與“大莊洞疑雲”的疊加也招致了對其的不滿。

明治大學教授申率在接受News1採訪時指出，青年層對特定政治人物的“支援度”和“忠誠度”本身就很低，雖然存在進步或保守的認同感，但這也會根據各陣營的代表政策承諾改變。News1報道也強調，青年層是對與自己直接相關的政策敏感的“實用主義選民”，根據自身需求而非政治理念進行投票。

因此，未來若是調查證實李在明與貪腐案無關或是其提出了針對敏感議題的可行政策，不排除年輕選民流向其陣營的可能性。

“兩難境地”

隨著兩強格局的確立、大選程序的加快，排除個人因素與中間選民的搖擺，民眾對現政府的態度將很大程度上影響他們對兩位候選人的看法。

在去年發生“法檢混亂”後，韓國總統文在寅向國民道歉，時任檢察總長尹錫悅則人氣持續走高，成為熱門人選。在其今年宣佈辭職並於6月底參選後，便以“實現政權交替”作為口號，被多家媒體視為主打“反文在寅”牌。

期間，民眾的不滿情緒成為了尹錫悅人氣持續上升的助推器，《韓民族日報》評論稱尹錫悅長久以來的野心和權力意志不足以變成“前檢察總長成為第一在野黨大選候選人”的局面，政府的“錯誤判斷”使“事情變得越來越大”。本月初發布的一項民調也驗證了這一觀點。該民調結果顯示，近六成民眾支援下屆大選實現政權更迭，其中，有57%的受訪者支援在野黨候選人當選下屆總統，最大在野黨國民力量黨則以38%的支援率在所有在野黨中佔據榜首，這一資料，是2016年4月以來的最高值。

“韓國社會內部氛圍希望政權更迭的氛圍強烈，選民覺得這四年多不僅生活水平沒有提高反而下降，對政黨的觀感會受到牽連，政黨的候選人就將會被波及。”李家成對記者表示。

儘管李在明曾在上屆大選中與文在寅有過激烈交鋒，被黨內視為“反文派”，但如今成為民主黨的候選人，10月底與文在寅會面後似乎已打破了“不和”傳聞。但現如今，如何把握“親文”與“對現政府不滿”之間的平衡卻成了李在明所面臨的難題之一。

《釜山日報》指出，李在明打出與現政府及文在寅有“差別化”的形象並不容易，除目前很難在房地產、財政等方面提出可行性措施之外，體現“差別”之後是否會導致黨內親文在寅陣營的反感，使其有組織性地投向除李尹二人以外的第三候選人也是疑慮之一。報道還指出，即使李在明在本次大選中獲勝，為穩定的國政運營需要親文陣營的集中支援，但若是落選，為挑戰下屆大選，也需要該陣營的支援。

“李在明本人目前也面臨兩難，一方面希望跟文在寅保持一定距離，但另一方面仍需要爭取文在寅陣營的支援。”李家成強調，民主黨黨內選舉後曾發生過前黨首李洛淵“不服競選結果”一事，這也導致李洛淵的支援層對李在明有所顧慮，黨內對於李在明的支援傾向並不是相當穩固。

眼下，在與尹錫悅支援率逐漸擴大之時，《韓民族日報》指出，李在明必須解決民眾對民主黨的疑慮和不滿。在可能的水平內，在預備內閣或執政上，應該讓參謀集團明朗化，展現出人事革新的方向。

責編 | 鄭宗敏