我們的移動裝置使用的蜂窩服務是無線形式的，依賴於蜂窩塔，即基站。為了保持連線，手機會持續不斷地向離自己最近的一座或多座蜂窩塔傳送微小的信標訊號。這些塔對於信標訊號的應答會被翻譯成你手機上“訊號格”的數量：一格也沒有就表示沒訊號。

為了以某種方式保護使用者的身份，手機的信標使用了所謂的國際移動使用者識別碼（internationalmobile subscriber identity，簡稱IMSI），這是分配給SIM卡的一個獨特數字。

它最初誕生的時候，蜂窩網路還需要知道你什麼時候連線到它們的塔上，什麼時候在漫遊（使用其他運營商的蜂窩塔）。IMSI碼的第一部分指明瞭特定的行動網路運營商，其餘部分則向該網路運營商標識了你的手機。

執法機構已經制造出可以偽裝成蜂窩基站的裝置。這些裝置是為攔截語音和簡訊而設計的。在美國，執法部門和情報機構也會使用其他裝置來獲取IMSI。

IMSI可以被即時獲取，一秒鐘都用不了，而且也不會發出預警

。通常人們會在大型集會上使用IMSI獲取裝置，這樣可以讓執法部門在後方識別出誰在現場，尤其是那些不斷打電話叫其他人加入的人。

這樣的裝置也可應用於通勤服務和建立交通報告。在這種情況下，實際賬號或IMSI並不重要，重要的是你的手機從一座塔到另一座塔或從一個地理區域到另一個地理區域的速度。手機接近和遠離每一座塔所用的時間可用來確定交通狀況：堵塞、緩行或暢通。

只要你的移動裝置開機，它就會連線到一些蜂窩塔

。

離你最近的塔會實際地處理你的電話、簡訊或網際網路通話。當你移動時，你的手機會與最近的塔進行迴環應答（ping），如果有必要，你的通話也會從一座塔轉移到另一座塔，同時還能保持連貫性。

附近的其他塔全都處於待命狀態，這樣當你從地點A移動到地點B並且進入了訊號更好的另一座塔的區域時，訊號就會平滑地切換，你應該也不會掉線。

可以這樣說：

你的移動裝置發出一段特定的序列，這段序列會被多座單獨的蜂窩塔記錄下來

。

所以任何人只要查閱一座特定塔的日誌，就可以看到在其全部區域內任意給定時間所有人的臨時移動使用者識別碼

（temporary mobile subscriber identity，簡稱TMSI），不管他們是否打過電話。執法部門可以，並且也確實會要求蜂窩運營商提供這些資訊，包括特定持有人的後端賬號身份。

一般來說，如果只檢視一座訊號塔的日誌，其資料可能僅僅表明某個人正在經過，而且他的裝置連線到了一座待命的特定訊號塔。如果其間有通話或資料交換，那還會有關於那次通話和持續時間的記錄。

然而，來自多座訊號塔的日誌可被用於精確定位一個使用者的地理位置。大多數移動裝置每次會與3座或更多的塔進行迴環應答。使用來自這些訊號塔的日誌，某人可以基於這些迴環應答的相對強度，透過三角定位來確定該手機使用者的一個相對準確的位置。

所以你每天帶著到處走動的手機本質上就是一臺追蹤裝置

。

那麼要如何避免被追蹤呢？

與手機運營商簽訂合約需要姓名、地址和社會保障號碼，此外還有一次信用檢查，以確保你能付得起月租費。如果你選擇一家商業運營商，就可以避開這些。

一次性手機看上去是個不錯的選擇。如果你頻繁更換（比如說每月甚至每週）預付費手機，也許就可以避免留下太多痕跡。

你的TMSI會出現在一座訊號塔的日誌中，然後又會消失。如果你購買手機時也很謹慎，使用者賬號就不會被追蹤到。

預付費手機服務仍然有使用者賬號，所以也會有分配給它的IMSI。

因此，一個人的匿名性取決於他獲得一次性手機的方式。為了便於論證，讓我們假設你已經成功地與一部一次性手機的購買行為斷絕了關係，你讓一個與你無關的人使用現金購買了這部手機。

那麼使用這種用後即拋的手機就不會被追蹤了嗎？簡而言之，

不行

。

這裡就有一個警示故事

：

2007年的一個下午，一個價值5億美元的裝滿迷幻藥的集裝箱在澳大利亞墨爾本的一個港口丟失。

臭名昭著的毒販帕特·巴爾巴羅是這個集裝箱的主人。他把手伸向自己的口袋，拿出自己12部手機中的一部，撥打了當地一位記者尼克·麥肯齊的號碼。

這位記者只知道打電話的人名叫斯坦。巴爾巴羅隨後會使用他的另一部一次性手機給麥肯齊發簡訊，試圖匿名地從這位調查記者手裡獲得有關這個丟失的集裝箱的資訊。

正如我們將會看到的那樣，這種方法沒用。

儘管很多人可能認為一次性手機是真正匿名的，但實際上並非如此

。根據美國的《法律執行通訊協助法案》（Communications Assistance for Law Enforcement Act，簡稱CALEA），與一次性手機連線的所有IMSI都要上報，就像那些主流運營商的合約使用者一樣。

換句話說，執法人員可以根據日誌檔案找到特定的一次性手機，就像找到註冊的合約手機一樣簡單。儘管無法透過IMSI確定誰擁有這部手機，但也許可以透過使用模式來確認。

澳

大利亞沒有CALEA，但執法人員仍然可以使用相當傳統的方法密切監視巴爾巴羅的眾多手機。

比如，他們可能會注意到巴爾巴羅首先用自己的個人手機打了一個電話，幾秒鐘後又在同一個基站的同一日誌檔案中看到來自他的某部一次性手機的電話或簡訊。

隨著時間推移，這些IMSI在同一基站同時出現的頻次會高於正常水平，這個事實可能就說明了它們屬於同一個人。

巴爾巴羅有很多手機可以隨便使用，但問題是，不管他使用哪部手機，不管是個人手機還是一次性手機，只要他待在同一個地方，訊號就會到達同一座蜂窩塔。他的一次性手機總是出現在他註冊的手機旁邊。而

這部註冊手機已經在一家運營商那裡關聯了他的名字，完全可以被追蹤，以幫助執法部門確定他的身份

。

這為針對他的案件提供了確鑿的證據——尤其是這種模式也在其他地方重複出現，幫助澳大利亞當局成功認定巴爾巴羅組織策劃了澳大利亞史上規模最大的迷幻藥走私案並將其定罪。

麥肯齊總結說：“

自從手機在我的口袋裡振動、‘斯坦’短暫地進入我生活的那天，我就格外清楚人們的通訊會如何留下痕跡，不管他們有多謹慎

。”

當然，你可以只用一部一次性手機。這就意味著你時不時需要使用預付卡或比特幣匿名購買額外的使用時間。你可以在修改了無線網絡卡的MAC地址後使用一個公開的Wi-Fi安全地做到這件事，並且要躲開任何攝像頭的視野。或者你也可以像之前的章節建議的那樣，僱一個陌生人去店裡用現金購買預付費的手機和幾張充值卡。

這會增加成本，也可能不方便，但你會得到一部匿名的手機

。

（注

：本文內容來自《捍衛隱私》

）

《捍衛隱私》將為你揭示關於資料時代的真相，那就是：每個人的隱私都處在被洩漏的危險邊緣。

作者凱文·米特尼克和羅伯特·瓦摩西首先從個人角度出發，科普每個人都應該掌握的隱私安全之道；並運用生活中真實的故事和生動的案例，描繪出與隱私最為相關的6大未來場景，教你如何掌握隱身的藝術。