本質區別是一個是兩棲登陸用的艦艇，一個是飄在海上的空軍基地，這是最直接的區別。提航母，你就得看航母是幹嘛的，遠洋作戰用的，跨海到大洋彼岸去作戰的。你跑到人家的家門口作戰，你得保持一個空中優勢，你得有足夠的飛機。你飛機不夠咋辦？航母過去，航母搭載幾十架艦載機，包括戰鬥機、預警機、電子戰飛機等，相當於是把一個空軍基地開到大洋深處，幹啥的飛機都有。

同時，你還得有足夠的武力去保護這個軍事基地，你至少得四到八艘驅逐艦，有巡洋艦最好，你還得有攻擊核潛艇，你還得有補給艦。這些艦艇加在一起，湊成一個航母戰鬥群，富裕的你弄個雙航母編隊也挺好。

這個航母戰鬥群能幹嘛？能組成一個浩浩蕩蕩的編隊，從自己國家開到另一個國家。在大洋深處，和敵方海軍遭遇，掌握制海權制空權，去消滅對方海上力量。等消滅之後，將航母編隊開到對方的海岸線附近幾十幾百公里那樣，對其陸地進行封鎖，起飛戰鬥機、發射巡航導彈對地攻擊。

這是航母編隊的作用，消滅敵方海軍、對地攻擊。航母上面，最重要的就是艦載機聯隊，這是航母最大的倚仗，航母的戰鬥力，全都來自於此。它的主角，是甲板上隨時起飛的艦載機。

而兩棲攻擊艦不一樣，兩棲攻擊艦是最後兩棲登陸用的。前面，航母打完了海戰，打完了空戰，壓在海岸線上，消滅了大部分守軍，打垮了敵方防禦力量了。這會兒，你兩棲攻擊編隊出動，進行兩棲登陸作戰。打海戰，打完了，你得登陸，你不登陸，前面的那些操作就沒意義。除非，你還有別的辦法去地面出兵。

登陸要的是啥？人。大體上，兩棲攻擊艦就是把人送上去。兩棲攻擊艦下面，有登陸艇、有卡車、有坦克、有火炮……這些東西，是兩棲登陸作戰部隊用的，是他們登陸到岸上用的東西。兩棲攻擊艦，就是幹這個活用的，把登陸部隊送上去。

至於甲板上的飛機，屬於是配合兩棲登陸部隊用的。上面有運輸直升機、攻擊直升機、搜救直升機等，等那美軍的AV8B、F35B這類，其實都是後來的。運輸直升機幹嘛的？運兵用，給登陸部隊運送武器裝備和物資用；攻擊直升機幹嘛的？給登陸部隊做空中掩護、火力支援用的。

那你這些垂直起降戰機幹嘛的？和攻擊直升機就很類似了，這些飛機做的並不是奪取制空權，而是進行空中壓制，去對地面火力進行打擊，去掩護你登陸部隊的。現在的F35B不明顯，這是多用途戰機，以前黃蜂級兩棲攻擊艦上面的AV8B就明顯多了，那是一個攻擊機。

這些戰機，和航母的艦載機定位不一樣。航母艦載機主打的是空戰，去奪取制空權，然後對地攻擊。而兩棲攻擊艦上面的戰機，主要負責的是掩護登陸部隊，這是最本質的區別。這就好比咱們現在075上面沒有垂直起降戰機，用的都是直升機，這是一樣的，你加上垂直起降戰機，這是為了增強空中壓制能力。

這些攻擊直升機、戰鬥機的作用，是避免你的登陸作戰部隊在海灘上和敵方一些火力點硬剛，而這些火力點，還不能靠驅逐艦上的巡航導彈打。給登陸部隊配的戰鬥機、攻擊直升機，相當於是給海軍陸戰隊配了一套完善的空中支援力量。這些飛機，作用類似於配合陸軍作戰的攻擊機。

當然，現在美利堅級兩棲攻擊艦確實可以制海，但是你得把所有的艦載直升機都撤了，全換成F35B。

（伊拉克戰爭中由六艘兩棲攻擊艦組成的51特遣隊，前排的旗艦塔拉瓦號，與後排由圖左起的好人理查號、基爾薩吉號、巴丹號、賽班號與拳師號）

大體上就是，航母和兩棲攻擊艦是有使用上的先後順序的，航母打完了海戰，然後兩棲攻擊艦上去。而且，你還得是確保安全的情況下，這兩棲攻擊艦再出發。這裡面裝著好幾千的作戰部隊，不可能在沒打完海戰的情況下就出發了。這麼一個皮薄餡大的艦艇，萬一冒出來個潛艇來幾個魚雷，這幾千人就餵魚了，這事誰也不敢幹。

所以你就能看出來一些問題，比如下面這類“通常兩棲攻擊艦編入航母戰鬥群”這類神論，屬於是連兩棲攻擊艦和航母都分不清的。問題是你編進去幹嘛？裡面的坦克擺到甲板上當艦炮用麼？還是說那艦載直升機、艦載機起飛支援航母去？而且，兩棲攻擊艦是有自己的兩棲攻擊編隊的。

至於這個輕型航母的問題，無非就是航母小點，戰鬥力弱點而已，和兩棲攻擊艦的區別，還是上面那些。一個是打海戰打空戰的，一個是登陸用的。這裡面再圈幾個重點：空中壓制≠奪取制空權；航母的主要戰力在於艦載機、兩棲攻擊艦的主要作用是登陸部隊；登陸在海戰空戰之後。