圖為俄羅斯代表

最近，在150國聯合向五常發難的情況下，關鍵時刻普京發話，俄羅斯絕對不會對損害自己利益的行為坐視不管，俄羅斯代表葉夫斯季格涅耶娃也公開放話，任何侵犯安理會5常特權的想法，都是俄羅斯無法忍受的，對於150個國家想要取消五常的一票否決權，俄羅斯第一個站出來不同意，表明了對於維護聯合國特權的立場，那麼取消一票否決權可能嗎？這樣的方式能撼動五常的地位嗎？

圖為安理會成員國

目前安理會作為聯合國的常設機構，一共有15個理事國的名額，其中有中美英法俄5個常任理事國，以及10個非常任理事國，在全球發生突發性事件的情況下，這15個理事國對於如何應對全球突發事件，可以進行投票表決，可以選擇贊成、反對和棄權票，但不同於非常任理事國，常任理事國的一票否決權十分關鍵，只要有1個常任理事國投反對票，那麼對於一項決策就能直接否定。

圖為聯合國秘書長

因此五常國家的反對票，被其它一些國家充滿嫉妒，這些國家在聯合國沒有重要的地位，也沒有足夠的分量，或者對於促進二戰的結束沒有太多貢獻，但就有這樣一些國家，想要在聯合國中獲得和五常一樣的權利，既然不能擁有一票否決權，很多小國就公開組團，想要廢除一票否決權，甚至也有一些國家想直接成為常任理事國，這其中的代表就包括印度、日本，這些國家都充滿了對權利的渴望。

然而常任理事國可以使用的特權，是要承擔責任的，比如美軍想要對其他國家發動戰爭，那麼就需要在聯合國會議上進行表決，如果有一個國家投反對票，那麼美軍想要合法地發動軍事行動就會遭遇失敗，因此這種一票否決權，也成為了一些中小國家的生死牌，只有擁有大國責任心的國家，才配擁有這種決定中小國家命運的權利，另外在執行造福人類的決策時，一票否決權也十分關鍵。

圖為莫迪

聯合國成員國迄今為止有150多個國家，但是真正能夠發揮影響力的是15個理事國，但大家都知道其實只有中美英法俄5國的決定，才會真正影響到全球，由於眼紅五常的地位，以及在全球的影響力，印度與日本近年來就在嘗試擠進常任理事國的席位中，而其它不具備實力的國家，則想摧毀五常國家的特權，此次俄羅斯站出來維護五常國家的特權不被破壞，也是理所應當的。

五常在聯合國的作用不僅是發動投票，也相應地承擔起維和地區和平的責任，中美英法俄5國經常派出維和部隊，義務性地參與到維護地區和平當中，在發生突發事件的情況下，也都會根據實際情況動員國內力量，幫助應對各種全球問題，其它國家沒有這種為全球人類做出貢獻的成績單，因此其它一些小國高喊著必須平等，是根本不可能的，沒有同樣的付出，也就不配擁有同樣的地位。