國內外相當一部分學者在評價大清戰力的時候，都評價其兵勢放在明末清初那個時代，放眼全世界也是數一數二的，有沒有那麼誇張咱們不討論，很難有結果。但有一點可以肯定，當時八旗軍的戰力確實十分彪悍，但說滿萬不可敵那吹的就有點猛了。

不講政治、經濟、文化、軍制。

八旗子弟真的都是八旗子弟麼？

或者說裡面參雜了多少漢人呢？漢八旗當然都是漢人出身，可我要說的卻是滿八旗，隨著漢族在建州的人口暴增（以前也是多民族混居，從來沒有過建州全是女真族人的情況），到皇太極那個時代才下達指令，滿八旗只能滿洲人在旗，以前“混”進去的不論，也就是維持現狀，所以滿八旗的構成本身就有一定水分。

生存壓力帶來的被動訓練

滿洲子弟所面對的，曾經的惡劣生存環境打造出了八旗的彪悍戰力，那個年代別說建州地區了，就是野狐嶺這種距離腹地不遠的地兒也是虎豹成群，狼就更別提了，多到數不清，滿洲人想要生存就要具備相應良好的生存能力。

他們至少要把豺狼虎豹變成自己的食物，至少也不能讓它們把自己變成食物吧。比如射箭總射偏的，或者爬樹總往下滑的，還有膽子小的，跑得慢的，這些人輪不到他們上戰場就已經被環境淘汰了。

這些大自然培養出來的戰士，幾乎可以說是“天生”的，要知道，他們圍獵環境的艱苦程度可能更甚於戰場，當然，上戰場丟命的機率是會直線上升的，這些人雖然下了馬安於享受，但是上了馬都是標準的戰士。

八旗戰力的強悍部分原因與對手有關

明軍實力積弱士氣殆盡，戚繼光、熊廷弼那段時期以後，明朝計程車氣和實力已經爛成了渣，能拿出手的部隊不是很多，將才不少，都被崇禎帝糟蹋死了，盧象升、孫傳庭等等，這些人能為大明盡忠，而崇禎只拿他們當狗，刻薄寡恩如此，大明王朝焉能不滅。

明末時期滿洲優渥的生活直接造成戰力稍稍下降

隨著女真劫掠的人口數量甚至超過了其民族本身總人口，他們的生活也得到了極大的改善，他們也曾經種地，但無法形成規模，您可以理解為種著玩的，或者一種樂趣，總之靠田地的產出，他們是無法活命的。

後來漢族奴隸越來越多，這些奴隸多用於種地、紡織和手工業，這給女真經濟文化工藝領域帶來了極大的提升，莊園奴隸制有所發展進步，但······其實到了清末也沒有完全擺脫那種根深蒂固的意識。

入主中原初期略有下降但程度有限

初期的兵事並未荒廢，包括邊境地區的維護，包括和俄羅斯的衝突，雖然俄羅斯部隊不是其中堅力量，甚至您說雜牌軍也行，但是滿清的戰力也還算不錯，就是這打法萬年不變缺乏變通，說白了就是以前打仗打順了，覺得這套路好使，但是碰到不按你套路出牌的就很費勁了。

後來康熙動用綠營，一是滿洲兵衝鋒陷陣，綠營兵看哈哈可不行，不能平白養著，二是八旗部隊隨著入主年深，戰力慢慢下降這是肯定的，區別只是下降多少而已。

您想吧，承平日久戰鬥少了缺乏實戰經驗，生活好了貪圖享受變得更加惜命，只要是人戰力都會有所下降，無論哪個朝代這都是正常現象，不過康熙時期還好，戰力掉的並不是很厲害。

乾隆時期戰力大幅度下降

雍正也好，乾隆也罷，閱兵的時候箭矢直接脫靶的，騎兵能從馬上摔下來的，都不是新鮮事，他們也都親眼看到過，但是經過戰場的檢驗，部分（尤其關外）八旗軍的戰力還是可圈可點，當然，已經有相當一部分不堪重用了。

比如清緬戰爭，根據緬甸方面的記錄，他們說彩甲士兵非常勇猛，緬軍比較忌憚，緬軍所說所謂的彩甲士兵就是八旗軍，能在緬甸這地方打出士氣來，挺不容易。

一是環境太惡劣，二是當時的緬甸士兵說身經百戰一點不誇張，只多不少，武器方面比滿清強不少，都是英法這兩孫子提供給他們打內戰的，還有一點就是清兵病死的幾乎比戰死的還多。

多爾袞集權時期，其實已經為大清的統治夯實了基礎，後面看似紛亂其實只是上層建築的權柄之爭，八旗兵戰力的減損主要是和明末時期比，戰鬥呈現逐漸減少的現象，天下太平當然是好事，但是無論什麼年代，缺少鮮血洗禮計程車兵在實戰能力和臨戰勇氣方面都是有所欠缺的，這讓指揮官的臨場排程也無法達到如臂使指的程度。

八旗軍的待遇很高，生活的富足容易讓人貪圖享受進而好逸惡勞，更何況是戰鬥了，太平的歲月久了，軍隊系統上下不免鬆懈，平日對騎射功夫的訓練還不如滿洲皇帝多······入主中原的部隊也無需再鑽林子討生活，那種被動訓練的生存壓力業已消失，基層抓的再鬆些，戰鬥力就更不可能高了。