近日，回到過去救人成了影視作品的熱門元素，大銀幕上有克里斯托弗·諾蘭執導的《信條》，小熒屏上則有愛奇藝“迷霧劇場”的第四部作品《在劫難逃》。區別是，前者是主動“穿越”，後者是被動“返回”。
根據公開資料顯示，網劇《在劫難逃》由五百執導，王千源、鹿晗、齊溪、喬欣、吳越、張皓然主演，製作團隊為曾經打造出爆款專案《白夜追兇》的五元文化。
從《在劫難逃》已播出的內容看，主創為懸疑型別設定了新“路徑”，主角張海峰（王千源飾）似乎陷入了“西西弗斯迴圈”。其連續兩次與兇殺案嫌疑人趙彬彬（鹿晗飾）同歸於盡，又連續兩次在“死亡夢境”中醒來——第一次回到案件之前，第二次直接回到兩年前。
而在進入第四集之後，劇情內容逐漸走入了一個正常的懸疑劇範疇，並且依稀透出了《白夜行》的影子——一對孩童時期相依為命的少男少女，長大後變成了地下執法者，整個事件的謎底就在此二人身上。
目前，《在劫難逃》VIP版已播出8集。隨著兇殺案兩名受害人的身份逐一揭曉，終極真相呼之欲出，而趙彬彬為何選擇張海峰，亦有線索可尋。只是所謂的夢境到底是真是假，仍然有待於破解。
截至撰稿，《在劫難逃》的豆瓣評分為7。8分，代表了大部分觀眾的認可。顯然，作為一部富有創新意義的懸疑劇，其中的一些元素值得探究。
“西西弗斯”式迴環敘事
與其他同類劇集相比，“西西弗斯迴圈”是《在劫難逃》引人入勝的主要元素，也是其核心概念，這點於劇集的英文名《SISYPHUS》即可看出。
那麼西西里斯的迴圈到底是什麼呢？
據瞭解，西西里斯是希臘神話中的悲劇人物，他因為讓人世間沒有了死亡而遭到了眾神懲罰。眾神要求西西里斯把一塊巨石推上山頂，可是由於那巨石太重了，每每未上山頂就又滾下山去，前功盡棄，於是西西里斯只能不斷重複、永無止境地做這件事。而他的生命就在這樣一件無效又無望的勞作當中慢慢消耗殆盡。
對比《在劫難逃》，主角張海峰就是西西里斯。在劇集的開頭，前警隊隊長張海峰因為女兒死亡，加上與妻子離婚，消沉了兩年。不過在受到某兇殺案嫌疑人趙彬彬的點名“召喚”之後，陰差陽錯，他回到了刑偵一線。
而後，面對著趙彬彬的步步緊逼，張海峰必須拯救妻子和無辜群眾，可是奈何拼盡全力，最後還是功虧一簣。
好在於，老天爺好像給了他一次機會。驚醒過來的張海峰發現上述情節是一場夢，但是很快他也發現，夢不僅是夢，也是未來的預兆。
然而，現實裡回到案發前的張海峰，雖然手拿“預言家”之牌，但是依然逃不出註定的結局。他再一次拼盡全力，卻再一次沒能救出自己。當然，又再一次從夢裡“醒來”。
只不過這次醒來，張海峰直接回到了兩年前。面對著尚在人世的女兒和未離婚的妻子，他試圖抓住機會，力圖挽回悲劇。可是，一切如同按下了提前鍵，兇殺案先於夢中發生，張海峰與趙彬彬再度相遇……
不言而喻，透過這樣的劇情設計，編劇有效地把握了觀眾的情緒。
首先，使用前三集兩個迴圈的快節奏方式，將張海峰能否破解“西西弗斯迴圈”的命題拋給觀眾，直接引發了大家的追劇慾望。其次，在觀眾需要舒緩的時候，劇情走入第三個迴圈，以慢節奏的狀態逐漸拆解錯綜複雜的人物關係和迷霧重重的事件真相。
進入此階段，故事的發展開始向普通的懸疑劇靠攏。不得不說，套用“西西弗斯“迴圈作為開頭包裝，是《在劫難逃》的聰明之處，但是如何在結局自圓其說，避免爛尾，且能給觀眾驚喜，做到首尾呼應，這同樣考驗著編劇的能力。
人性挖掘流於“表面”
如果說“西西弗斯迴圈”讓《在劫難逃》有了一個較高的起點，那麼進入主線之後的劇情，現在來看，顯得新意不足。
第一是謎底人物設定。基於張海峰與搭檔趙敏（齊溪飾）展開調查，當年的化工廠汙染事件浮出水面。與此同時，趙彬彬與年輕漂亮的花店女老闆孫曉萌（喬欣飾）之間的關係，很可能就是破案的關鍵。
部分網友猜測，依據現有的線索來看，孫曉萌更像是幕後主謀，以花為令，指使趙彬彬作為執行者殺人。因為從其在車上試探男友劉雨奇的行為判斷，孫曉萌絕對不是表面上看起來的小白兔，並且假如童年鏡頭裡的小女孩的確是她，這絕對是個狠角色。
年輕有力的男子是手腳，表面看起來溫柔無害的女孩子是大腦。這種設定難免讓人想起東野圭吾的《白夜行》。到底《在劫難逃》會繼續類似的套路，還是會打破觀眾的固有思維，相信五百導演肯定會給出一個意想不到的反轉。
另外，趙彬彬與劉雨奇的關係同樣令人疑惑。在同框鏡頭裡，這兩位男士頗有些“相愛相殺”的味道。由此看來，《在劫難逃》的案件謎底是三個人的電影。
第二是對社會問題的反射。無論是國產還是海外的懸疑劇，在高度立意上，大體有一個慣用套路，即突顯情理與法理的矛盾。
這裡面的殺人犯往往有一套固定的人物畫像：原生家庭問題大，童年飽受凌霸，僅有一個人給予過溫暖，某一領域的天才，富有一定的魅力，所殺之人是通常意義的壞人，觀眾對其有同情心理。
僅從已露出的內容看，趙彬彬符合以上大部分條件，孫曉萌則是隱約符合。聯結此二人的社會事件，已經逐漸清晰，無疑是化工廠汙染和男教授的獸慾。
而前者恰好也和張海峰一家有關。劇中一個不易發覺的鏡頭曾透出趙彬彬與張海峰的關係，在化工廠案件的報道中，署名記者為張海峰之妻喬昕，也就是趙彬彬在前兩迴圈中所綁架之人。
結合這樣的事件背景和人物關係，趙彬彬的殺人動機充滿著悲劇色彩與個體對命運的無力感。
不言而喻，劇中人的命運牽動著觀眾的心。而質量上乘的懸疑劇則可以引發觀眾對於社會問題產生更多的思考。
對於這點，《在劫難逃》仍有很大的提升空間。其無論是突出男教授付吉亮人面獸心，還是化工廠主理人李瀾的利益至上，都還沒有深入的探討，兩個角色的形象較為臉譜化。不知道在後面的劇情中，是否會有亮眼的呈現。
總得來說，關於《在劫難逃》，主創的基本功很紮實，只是創新性更多體現在技巧上，而在內容上能否更上一層，還要看最後4集的發展。