首頁/ 遊戲/ 正文

FGO從者設計方式引爭議,性轉憑依信手拈來,遊戲初心是什麼?

對於泛人類史上形形色色的從者塑造,FGO手遊向來不吝惜以魔改的方式進行加工。無論是對某位歷史人物的性轉還是憑依,FGO官方几乎都能信手拈來。不過以這種憑依的方式產生的從者,在如今的遊戲版本中正在逐步增加。這讓不少FGO御主開始質疑其憑依這個模式的初心,甚至認為官方有著急騙氪的嫌疑。

FGO從者設計方式引爭議,性轉憑依信手拈來,遊戲初心是什麼?

日服FGO最新登場的從者平景清就是一個“憑依”的例子。從平景清的從者模型上看,她和牛若丸似乎只有顏色上的差別。但遊戲官方卻對這個牛若丸模型進行了一波劇情縫合,使得其以平景清身份在遊戲中登場。這個設計沒有博得部分御主的好感,明明能以牛若丸的其他職介登場,卻硬生生的套了個平家名字。

FGO從者設計方式引爭議,性轉憑依信手拈來,遊戲初心是什麼?

除了平景清這種套皮新從者之外,FGO虛數大海戰活動出現的梵高也是這種手法的代表。在梵高作為從者上線之初,很多御主想當然認為他它就是來源於梵高。不過在其“向日葵”的真身、梵高的記憶以及克呂提厄主體出現之後,大家也逐漸知曉這是一位多概念的套皮從者。

FGO從者設計方式引爭議,性轉憑依信手拈來,遊戲初心是什麼?

不過既然是對人物梵高的“故事新編”,那麼捨棄梵高本體和新增新元素就是必不可少的。但從遊戲中梵高的細節上,官方依舊使用了“星夜”“向日葵”“自畫像”等數幅梵高的經典作品,這也意味著官方的魔改並沒有逃離人物梵高的本身,反而在縫合這種手法上越走越遠。

FGO從者設計方式引爭議,性轉憑依信手拈來,遊戲初心是什麼?

這種做法或許似乎為這位畫家英靈配置合適的劇情、遊戲強度,但在很早之前的FGO手遊之中,官方似乎更傾向於使用人物本身的歷史水平。比如身為二星術階的莎士比亞,即使將其放在現代都是首屈一指的文學大師。儘管有著如此大的名譽加持,但在遊戲中他就是普普通通的低星從者。

FGO從者設計方式引爭議,性轉憑依信手拈來,遊戲初心是什麼?

但是在如今的FGO手遊中,如此知名度的從者總喜歡被官方縫合設定,然後強加5星從者的技能和數值,再以限定卡池的方式出現在大家視野裡。這個操作雖然有一定的騙氪嫌疑,但倘若官方不進行魔改,人氣超高的迦摩恐怕也只能以其印度神話中的形象出現,那個時候會有FGO御主抽取這位從者嗎?

相關文章

頂部