沒有黑幕！

當時對馬龍的這個MVP的理由非常正當，而且也被媒體捅出來公佈於眾，那就是審美疲勞。

你們沒有看錯，我也沒有寫錯。

從資料來看，這一年喬丹是當之無愧的MVP人選。

理由：個人資料上，第九次加冕聯盟得分王，29。6分5。9板4。3助。公牛當年取得69勝，是當時聯盟歷史前三高的勝場，比猶他爵士足足高出了5個勝場。

這五個勝場還有嚴重的放水嫌疑。

這一年羅德曼邊打邊停，自己靠罰停製造了一些停賽機會，只打了55場。

打到4月9日，公牛68勝。還剩4輪，他們依然還有保有維持上賽季72勝的希望。但是老謀深算的禪師又開始大搖大擺輪休。考慮到上賽季羅恩·哈珀季後賽膝關節的傷情，他每場只讓哈珀出場20多分鐘左右就換下。而且羅德曼壓根不用，全保留到季後賽拼命。

於是公牛先後不怎麼掙扎地輸給了活塞、熱火、尼克斯，賽季勝場維持在69勝。

於是這一年27。4分9。9板4。5助，多年被喬丹死死壓制，從未加冕過聯盟MVP，所有人都認為聯盟欠其一個MVP的馬龍成了很多媒體人同情的物件。在當年的投票中，雖然大多數教練和球員都明確表態會把票投給喬丹，但很多媒體人卻表示會投給馬龍。結果這一年的MVP競爭格外激烈。馬龍的得票率32。98%，喬丹的32。01%，首選票二人瓜分，雙方只相差9個百分點。最終馬龍險勝，獲得了這一年的MVP。

搶MVP，在聯盟的歷史上並不罕見，也沒有什麼波瀾。但膽敢搶喬丹的MVP，結果都是血淋淋的。

因為你光有膽子是不夠的，還必須有足夠的實力和底氣才成。

因為你要防止喬丹的報復，而且他肯定會來報復。

這是有先例的。1993年巴克利同樣是因為評委們的審美疲勞將MVP發給了他。當年巴克利的資料相比1997年的馬龍更有說服力。個人資料略遜喬丹，但太陽卻是當年的聯盟第一戰績，於情於理也還說得過去。之所以很多人在現在說這個MVP也發錯了，是因為喬丹後來證明了當年聯盟的這個MVP頒發就是有問題的。在當年的總決賽中，憤怒的喬丹打出了聯盟總決賽史上最高的場均41分，帶領公牛4：2將太陽斬落馬下，並將同樣表現優異的巴克利送回了老家。究竟誰更應該獲得當年的MVP一目瞭然，喬丹的這一狠手可謂殺人誅心。

1996-1997賽季，這一結果再次出現後就有很多人期望著看熱鬧。果然，在當年的總決賽中，MVP馬龍帶領爵士在總決賽中遇上了喬丹和公牛。1997年總決賽的芝加哥公牛隊陣容齊整，實力自然強大。羅德曼季後賽一路小心翼翼，哈珀的身體也倍兒棒，就是為了總決賽。總決賽過程略顯艱苦，但結果並不出人意外。公牛4：2戰勝爵士獲得了當年的總冠軍，喬丹在歷經著名的流感之戰，最終擊敗了MVP馬龍，獲得了這一年的FMVP。

當年的鹽湖城媒體們在流感之戰結束、總決賽還沒有結束前就開始拆了爵士的自家後院，紛紛承認喬丹配得上這一年的總冠軍。

和當年的MVP巴克利一樣，這一年的MVP馬龍爭議四起。

到了1998年，在吸取了上一年血的教訓後，當年的媒體們都放乖了。

一邊是團隊資料和個人資料比上一年更好的馬龍。

一邊是團隊資料和個人資料比上一年更差的喬丹。

媒體們毫不猶豫地將MVP送給了喬丹。

結果出來後，很多人又說，這一年聯盟又開始送人情票和人情分，不公平不公正，會遭報應的，馬龍會像去年的喬丹一樣，掌摑眾人的。

話是這麼說，當年的總決賽中，本應拿下MVP的馬龍遇上了本不應得MVP的喬丹。馬龍有機會像喬丹一樣，抽聯盟的臉。不過最終喬丹憑藉“The last shot”，率領一幫老弱殘兵的公牛以4：2的同樣比分擊敗了爵士和馬龍，加冕FMVP和總冠軍，封神隱退。

所以，在喬丹角逐MVP的那幾年的評判標準就是這樣的：

只要是喬丹獲得MVP，那都是理所當然的——這是喬丹定義的。

只要喬丹沒有獲得MVP，那都是有爭議的——這也是喬丹定義的。