前幾天，鞏漢林展示了一隻2002年世界盃時男足的簽名足球，但很快被認出簽名為假——鞏漢林還當即道歉，而前國門區楚良也表示：看到鞏老師這麼熱愛中國足球，他將會贈送一雙簽名手套。

鞏漢林在3月22日，仍按照他的承諾，再次展示了收藏的另一隻簽名足球——這是中國女足的“簽名皮球”。

但因上次的“故事”翻車，卻變成了“事故”，這次鞏漢林就首先稱：我也不清楚簽名是否為真了？如果是假的，先向女足姑娘道歉；如果是真的，請艾特我，讓我也興奮一回。

很快，就有女足名將浦瑋在下面評論說：貌似真的不是我的簽名，但仍感謝鞏老師對中國女足的支援！

對於鞏漢林收藏的簽名足球再次翻車一事，不同的評論也接踵而至了。

大部分人認為：鞏漢林能收藏簽名足球二十年，也多少說明，雖然他或許並不太懂球，也並非鐵桿的球迷，或只是在有國足比賽時，才會關注一下，或是觀看一下的“邊緣性球迷”吧。

但大家都認可的一點是：這充分說明鞏漢林還是喜愛中國足球、關注中國足球、關心中國足球的。

鞏漢林此前之所以批評中國足球薪水高，卻成績差，給國人丟臉了，顯然也是一種“恨鐵不成鋼”的心理，所以，即便鞏漢林眼拙，沒能識別假簽名皮球，確實有些尷尬，但也能對鞏老師予以理解了。

不過，來自足球圈的人，顯然看法就有些不同了，比如這對好哥們的足球人——前國腳徐亮，以及參與此次“馮鞏大戰”中的急先鋒、媒體人董路，都在此後評論發聲了。

徐亮在一個影片中如此評論說：

“鞏漢林鞏老師啊，這怎麼整個女足簽名球，又是假的簽名啊？愁死我了！這是梅開二度唄！”

“哈哈，這確實不能怪你，這當年誰給你騙了，肯定是這樣的，從鞏老師這件事當中，能看出來，啥都有假的！”

“……我曾經在2002年世界盃他們在瀋陽打比賽的時候，我都一箱一箱把球往那地方送，當時，國家隊住在那個綠島基地，每一次去送的都是挺多的，出來的球，應該都是大家簽過的，應該不會有假”。

“在那個年代，說實話，真的不應該有假的簽名足球吧？我估計啊，鞏老師應該也是被人家給忽悠了，被人給騙了。這沒招，這咋整？啥都有假的，煩人！”

其實，在此前，已經有媒體人稱：當年由於忙不過來等原因，國足簽名足球時，代簽的現象也是很常見——這說明徐亮所言的“當年國足簽名不會是假的”之看法，也不一定準確了。

當然，鞏漢林收藏的男足和女足的兩隻簽名足球，竟然簽名都是假的，顯然他確實是被人給忽悠了。

不過，鞏老師仍能第二次在明知還可能簽名為假時，還要展示出來，也不得不佩服他的大心臟，顯然，鞏漢林並怕這次還是假的，也不懼外界還會有人冷嘲熱諷，仍要展示給公眾，這是不是有點像現實版的“宮廷玉液酒”之小品了？——當然，最終這是嘲諷了誰呢？是誰，誰知道吧！

而一直在噴鞏漢林、也被鞏漢林反擊的媒體人董路，也是第一時間又扣動了譏諷的板機：

董路在個人社交媒體上稱：“有人捧著一隻中國女足無法確認出真假的簽名足球，站在道德的制高點上，坐在家裡錄著小影片，表達著對女足的‘熱愛’”。

“我曾經讓幾百位女足姑娘吃上醬牛肉，如今每天在球場邊帶著青少年，和志同道合的人一起創造著中國足球的未來”。

“然後你被追捧著，我被網暴著。浦瑋再送雙簽名足球鞋吧。這樣就快湊齊了”。

上一次，鞏漢林展示男足簽名皮球，被提示為假後，董路就寫道：“假簽名皮球，與假球迷是絕配”云云。

其實，所謂的“馮鞏大戰”，是源於鞏漢林批評國足，熱鬧於前國足隊長馮瀟霆的“我退下，讓鞏漢林上”，但真正一直不斷髮酵的原因，其實董路的不斷參戰，顯然“功勞”最大，他事實上也起到了煽風點火的作用。

董路對鞏漢林以及馮鞏等進行了反擊，像其所言“不懂球的球盲，你批評個屁啊”；“你們小品抄襲網路，水平越來越下降；你們不熱愛和投入足球，所以滾開”，董路甚至在直播中“口吐芬芳”，顯然都將正常的論戰，給整成了烏煙瘴氣的“罵戰”了。

最有意思的是，董路在每次的罵戰中，最後大都會提到“我在搞足球青訓”，這次也是提到“我在搞青訓，你在家中拍小影片”——青訓，成了董路手中的“道德制高點”，和最大的“擋箭牌”了吧？

其實，無論是鞏漢林，還是董路，在某些層面上，無論是批評中國足球，還是為中國足球說話，都有希望中國足球更好的心理。

所以，這場罵戰還是結束吧，大家不如找到共識，一起為中國足球獻策出力，否則，這樣的罵戰繼續下去，一點意義都沒有，反而要令人厭惡了！【原創評論：瑜說還休】