本圖與文章無關/已取得肖像權，來源圖蟲

近日，廣西南寧一個“奇葩”事件衝上了微博熱搜榜。

據南寧晚報訊息，廣西合浦28歲的黃某輝以還錢為由來到前女友董某家中，看到董某正在生病，於是主動做飯喂藥。

在被“貼心”的照顧中昏睡

過去的董某怎麼也沒想到，一覺醒來，手機和銀行卡里的15萬餘元人民幣已經被轉移到別人的賬戶。

近日，廣西南寧市興寧區人民法院對該案作出一審判決，依法對被告人黃某輝判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣2萬元。

事件被曝光的細節還有：

黃某輝是廣西合浦人，因賭博欠下債務，便產生了從前女友那裡弄錢的念頭。2020年12月26日上午，被告人黃某輝打電話給被害人董某，說要當面商量償還戀愛期間借董某6萬餘元的事。

當天下午，黃某輝提著菜來到董某家中，主動提出為其做飯。看到董某正在生病，他還“貼心”地送藥給董某吃。董某喝了黃某輝沖泡的感冒沖劑，加上生病，便漸漸昏睡過去。黃某輝看到董某昏睡過去，再也控制不住心中的貪念，

用董某的指紋解鎖了董某的手機，然後翻開董某的眼皮，用支付寶人臉識別功能進入支付寶，分多次從董某的花唄、借唄、支付寶餘額和銀行卡轉走人民幣共15。41萬元，最後透過套現將這些錢轉到自己的支付寶上。

離開時，黃某輝還帶走了董某的手機和一件外套。隨後，黃某輝將這些錢用於生活開銷、賭博和還債。

次日凌晨，董某醒來後發現手機有轉賬資訊，打電話給自己的另一部手機和黃某輝的電話均無人接聽，便向公安機關報案。2021年4月23日，逃到外地的黃某輝被公安機關抓獲。

據瞭解，黃某輝2016年因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年。2021年9月24日，南寧市興寧區人民檢察院以盜竊罪對黃某輝提起公訴。

近日，興寧區人民法院對該案作出一審判決，認定黃某輝以非法佔有為目的，採用秘密手段竊取他人財物，數額巨大，構成盜竊罪，依法對其作出以上判決。

人臉識別你開嗎？

在這事件中，網友們第一時間對渣男集體控訴，再對黃賭毒的再一次深刻認識，但很快網友對人臉識別等智慧識別手段的安全性展開了討論。

不少人表示，根本不開刷臉支付，甚至指紋支付都沒開。

今年年初時，

清華大學的RealAI 團隊

曾釋出一項測試結果。他們用打印出來的眼鏡，成功破解了19 款安卓手機的人臉識別解鎖系統，一時引來業界譁然。

這次測試共選取了20 款手機，其中1款是國外的，另外19款都是我們國產的智慧手機，居來自排名前五的國產手機品牌，每一品牌下選取了 3－4 款不同價位的手機型號，覆蓋低端機到旗艦機。

他們甚至還用抗樣本破解了幾款政務和金融App的人臉識別系統，冒充機主完成了銀行開戶。

研究人員表示，第一步清華大學的測試人員，把19部國產手機，人臉識別全部繫結為旁邊的“ 1號同學 ”；

第二步，讓旁邊的同學、同事，拿起他的手機，進行人臉識別。請注意，這裡直接識別非繫結人員的面部是無法開啟的；

第三步：將1號同學的照片，特別是眼睛部點陣圖案列印並裁剪出來，貼到我們平時戴的眼鏡上面。然後解鎖成功了！

當今社會上人臉識別早已廣泛應用，包括線上政務、線上銀行、線上貸款等等，但是人臉識別是否存在致命風險？風險又有多大？這些問題不得不謹慎面對。

若如清華這次的測試，只需列印高畫質照片，就能夠解鎖手機開啟各種軟體，甚至隨意更改密碼、轉賬支付等等，真讓人不寒而慄。

你的臉只值5毛？

更為可怕的是，因無處不在的人臉識別技術，你的人臉資訊隨時可能有洩露風險，有心人獲取的成本甚至非常低廉。

更早時，新華視點的記者調查發現，一些網路黑產從業者利用電商平臺，批次倒賣非法獲取的人臉等身份資訊和“照片活化”網路工具及教程。專家提醒，這些人臉資訊有可能被用於虛假註冊、電信網路詐騙等違法犯罪活動。

“要的話五毛一張打包帶走，總共兩萬套，不議價。”

一位賣家用微信語音對記者說。他還發來兩套手持身份證的人臉照片截圖。

在今年的央視3·15晚會上，多家企業更因透過公民個人資訊謀利而被曝光。

在一個名叫“58智聯粉”的QQ群裡，只需支付7元，便可買到一份智聯招聘平臺上的求職者簡歷，資訊一應俱全……央視3·15晚會上，智聯招聘使用者簡歷流入“黑市”的細節被逐一披露。據賣家透露，在智聯招聘上註冊賬戶並支付費用，就能輕易獲取大量簡歷，“個人賬戶不行，得是企業賬戶”。

在實際操作中，根據求職者的學歷、工作經驗、薪資水平等條件，簡歷的下載價格分為三個等級，分別是40元、60元和100元。企業賬戶只要交錢辦理會員，就可以不受數量限制下載求職者的完整簡歷，而在註冊企業賬戶時，即使是偽造的資質申請也可以順利透過。

憑藉上述手段下載、購買簡歷後，不法分子能夠獲知公民的詳細個人資訊，從而實施精準詐騙。在近年來警方破獲的相關案件中，曾有一名嫌疑人在硬碟中儲存了700多萬份求職者簡歷。

記者梳理發現，過去一年內，類似的個人資訊洩露事件頻繁發生，涉及海量使用者資訊的醫療、網購、房地產、教育等領域成為重災區。

濫用人臉識別，侵權！

對於上述的“漏洞”，政策也早已在路上。

今年7月28日，最高人民法院釋出了《關於審理使用人臉識別技術處理個人資訊相關民事案件適用法律若干問題的規定》。

這是最高院關於人臉識別相關問題的司法解釋，自2021年08月01日生效

，生效後將成為法院處理人臉識別問題時一般採用的依據，也是主流司法觀點。

該規定將對商家未經消費者同意擅自採集人臉資訊進行資料分析、物業強制將人臉識別作為業主出入的唯一驗證方式……解決這些糾紛有了新的依據。

當今社會技術的應用日新月異，這件事也再次為人們敲響警鐘，不可過於輕信技術帶來的便利，用便利讓出自己的隱私，或許並不是一件正確的事情。

本期編輯 馮展鵬