路由器是每個家庭的網路中樞，那麼如何選購一款經濟又實惠的路由器呢？尤其是從網路訊號的穩定性、穿牆力度等方面，怎麼才能買到最適合自己的路由器呢？今天ide0007選擇了榮耀路由X3和小米路由4A進行對比，咱們深度分析測評一下這兩款產品，從不同角度對比一下，看看究竟哪一款更超值吧！
外觀對比
先從包裝盒上來看，榮耀路由X3相比小米更小一些，但是開啟就會發現，其實是因為榮耀路由X3的天線是可以摺疊的，而小米路由4A則不能摺疊。但實際上，小米路由4A的身材是比榮耀路由X3要小的。
兩款路由器在天線方面，都是4根天線。榮耀路由X3的天線是扁寬的，而小米路由4A則偏向於圓柱形。理論上來說，加寬的天線應該訊號更好，面積更大，訊號傳播效率也就會更高一些，具體的效能表現後面會透過具體測試來分析講解。
（上：榮耀路由X3，下：小米路由4A）
從介面方面來看，小米路由4A只有2個LAN口，而榮耀路由X3則有3個。而榮耀路由X3 配備一個千兆WAN口，滿足100M及以上光纖寬頻接入，百兆網口區域網的共享速度一般為10-11MB/s，千兆網口區域網共享速度一般在110M。
外觀方面對比總結：在外觀對比方面，兩款路由器幾乎相差無幾，最明顯的區別就是榮耀路由X3比小米路由4A多了一個LAN口，配備一個千兆WAN口，滿足100M及以上光纖寬頻接入，擴充套件能力更強。同時它還有四根高效能加寬天線，精密測試確定合理佈局，降低同頻干擾，同時榮耀路由X3還為5GHz Wi-Fi配備兩顆強勁的獨立訊號放大器，能夠讓Wi-Fi覆蓋相比上一代提升30%，再配合LDPC無線糾錯演算法，走到家裡哪裡訊號都是滿格。所以在外觀方面來看，加寬天線的榮耀路由X3在優勢上是更加明顯的。
硬體效能方面
（上：小米路由4A，下：榮耀路由X3）
在硬體方面，兩款產品的區別就比較大了。榮耀路由X3搭載了自研凌霄雙核1。2GHz處理器，搭配了128M大記憶體，效能非常強悍，最多可以支援32（2。4GHz）+32（5GHz）個智慧裝置同時接入，可以滿足絕大多數家庭的需求。而小米路由4A則採用了沒名字的雙核處理器，主頻為880MHz，記憶體則是64M，所以但從引數對比來看小米路由器就落人下風了。
對於路由器來說，訊號自然是最重要的參考指標。榮耀路由X3採用了1300M雙頻WiFi，2。4GHz速度提升33% ，5GHz訊號更快，2。4GHz穿牆好，兩個頻段合二為一，合併顯示，自動優選，避開干擾，離得近自動連5GHz，離得遠隔牆自動連2。4GHz，讓使用者獲得最優的網路體驗。而小米路由4A則採用了1200M的雙頻Wi-Fi，誰強誰弱自然一目瞭然了。
效能方面總結一下：雖然小米路由4A比榮耀路由X3更貴，但是在硬體效能和訊號強度方面，都不如榮耀路由X3。
路由器功能方面
路由器不僅僅是用來上網的，更是一個家庭網路安全的核心中樞，因此無論功能性還是安全性都非常重要。那麼接下來我們看看兩款路由器在管理方面上各自有什麼特色吧。
（榮耀路由X3 介面）
（小米路由4A 介面）
榮耀路由X3的管理介面比較簡潔，就是連線狀態和簡單的資料；而小米路由4A的管理介面則透過圖示的形式把資料更直觀的顯示出來，看起來更專業一些。兩款產品均在頂部有對路由器的設定和管理選單，至於上網設定、聯網裝置控制等功能它們都有，就不多說了，那麼它們的特色功能又有什麼呢？
榮耀路由X3有一個智聯的功能，當開啟後，如果使用者擁有多個智聯裝置，可以自動組網成為一個大網路，共用一個引數，使用者可以無縫漫遊，類似現在的子母全屋路由，對於大戶型使用者來說，這個功能很實用。其他方面還有如“榮耀路由克隆”、“HiLink裝置免密接入”、“智慧裝置保險箱”等非常使用的功能都很好用。
而小米路由4A，常見的功能也都具備，相比榮耀的路由克隆等特色功能，就看個人是否有需求了。
功能方面的總結：榮耀路由X3在控制方面和擴充套件性上表現的更加強大一些，還有手遊專屬加速、無需電腦，用手機兩步即可完成上網配置、路由克隆，輕鬆換新升級、換路由，忘記上網賬號不用愁、HiLink裝置免密接入等附加功能，相對用起來會更加好用一些。
訊號方面的測評
前面說了，路由器最重要的就是訊號強度和穩定度了，根據兩款產品的配置來看，都是表面資料，真正在實際使用提上才是最重要的。來進行一次兩款產品的測試對比，看看究竟哪款產品才更有優勢？
先說一下本次測評的戶型，我畫了一個簡單的平面圖，灰色的部分是房間和走廊，白色的區域是牆體。我分別在三個地點進行測試，路由器被放置在了測試點1的位置。
測試點1的測評結果
訊號都是滿格，兩者在平均速度上相差不大，榮耀路由X3是8。8M/s，小米路由4A是9。1M/s。
首先我在測試點1，也就是路由器旁邊進行了一次測試。我用專門的WiFi測評軟體進行了跑分測試，兩款路由器的對比圖我一同放出，測試環境為同款手機，同樣的位置。
（由於軟體BUG，識別到的路由器名字錯誤，請以聯網的WiFi名字為準。兩款路由器均為雙頻合一，連線是5G還是2。4G都是自動的，上圖為榮耀路由X3，下圖為小米路由4A，後面順序均是如此）
可以看到在路由器旁邊測試的結果為榮耀路由X3得分592分，小米路由4A得分577分。
測試點2的測評結果
測試點2與路由器隔了一堵牆，接下來的跑分測試中，兩款路由器的得分卻相差無幾，看來隔了一堵牆對於兩款路由器的訊號傳輸並不會造成太大的影響。
測試點3的測評結果
測試點3的位置不僅隔了兩堵牆，還隔了一條走廊，直線距離已經接近10米遠了，訊號衰弱的很厲害。測速結果在訊號強度相差無幾的情況下，榮耀路由X3還能夠達到2。85M/s的速度，而小米路由4A則只有1。14M/s了
（榮耀路由X3 測試資料）
（小米路由4A 測試資料）
跑分的測試結果都檢測出了問題，分數上依舊是榮耀路由X3分數更高一些。而且在測試時發現，使用榮耀路由X3測試時非常順利，而在測試小米路由4A時則因為訊號不穩定中斷了好幾次。
總結點評：在訊號強度和穩定性方面，通過幾個測試點的對比，和測試過程中親身的感受，可以明顯看出，擁有凌霄雙核1。2GHz處理器、1300M雙頻合一、雙獨立訊號放大器的榮耀路由X3在訊號強度、穿牆力度、穩定度方面，都要更強一點。究其原因，還是因為華為在技術方面的優勢，通常的FEM都是封裝在SoC裡面，而透過獨立外接FEM，可以將FEM的優勢放大出來。所謂FEM，主要包括PA、LNA和Switch三個模組：PA是TX方向（傳輸方向）的訊號放大器，LNA為RX方向（接收方向）的低噪聲放大器，Switch透過判斷網路資料是在Transmit還是Receive來選擇對應的模組。透過這個PA和LNA雙訊號放大器，將5GHz Wi-Fi的上行、下行訊號覆蓋範圍又增加了30%。正是因為如此，所以在本次訊號測試方面，榮耀路由X3才能有這樣出色的表現。
（右：小米路由4A，左：榮耀路由X3）
整體對比測評下來，可以透過外觀、效能、功能和訊號等幾個方面的對比來看，榮耀路由X3擁有簡約大氣的外觀設計，還有加寬加強的天線，更有自研凌霄雙核1。2GHz處理器和1300M雙頻合一的Wi-Fi，在每一個方面都表現的非常出色，更是在訊號強度和穩定性測試環節也均能夠勝出。榮耀路由X3售價99元、小米路由4A售價89元，在差不多售價的情況下，從效能及其他綜合方面，榮耀路由X3具備更高性價比。因此ide0007認為榮耀路由X3更加值得買一些。