眾所周知，由於加油站記憶體儲物質易燃易爆的原因，對於前往加油的顧客往往出於安全需要會提出禁止使用明火（如吸菸）、禁止撥打電話等要求。這樣的警示標誌語在加油站四周也隨處可見。不過在網傳在深圳剛發生的這起事件可不是不文明行為，而是具有明顯故意的危險行為！

12月16日，網傳一段疑似在深圳某加油站內的影片引發關注。影片畫面顯示，一名不知身份的男子強行拔掉正在加油的油槍，並將其點燃後扔在本用此油槍加油的保時捷車身旁。（疑似之前有在車身噴油的行為）該車迅速被點燃，一整片區域內都佈滿了大火，形勢十分危急！

幸而在機器旁的中年男子迅速從車輛駕駛位將女司機拽出逃離，該加油站工作人員臨危不懼，上前緊急救火，並最終將火撲滅。這起意外事件才沒有釀成更嚴重的後果。而據相關媒體報道，此事件還在進一步處理中。

在這起事件中，該男子的行為真是典型的無知無畏！雖然影片顯示他已經逃離現場，但有如此清晰的影片監控，他又能跑到哪裡去呢？

對於定罪方面，這名男子顯然是犯罪無疑了。而且其還是較為少見的，一個行為觸犯三個罪名！

首先，該男子在加油站內故意縱火，很明顯是故意引起火災，危害公共安全的行為。其行為觸犯了放火罪。

其次，該男子將油槍故意擲於保時捷旁，並疑似有噴油行為。保時捷的價值自不必說。其行為顯然構成故意實施毀滅公私財物，數額較大，觸犯了故意毀壞財物罪。

最後，事發地在加油站內，結合一般人的生活常識，加油車輛內必然會有人乘坐。該男子對此有充分的預見可能性，而且其又有疑似噴油的行為。其很有可能還構成故意殺人罪。

我們可以看到，雖然影片很短，男子行為貌似很簡單，但如果以不同的司法觀點，本案可能會以不同的方式起訴宣判。

第一種：將男子的所有行為視為一個行為。

因本案中的潑油只是疑似，如果不是的話，那麼其在點燃油槍後，將其擲於車旁的行為只是其縱火的一個輔助行為（一般人都會選擇往前擲遠離自己）。

其雖然觸犯三個罪名，但一行為只能定一罪。其最終應該會以最不具爭議的放火罪起訴，酌情考慮其破壞財物和危害他人生命的行為加重處罰。

由於本案尚未造成嚴重後果，其會在三年以上十年以下之間進行量刑，結合其他情況，大概會被判處五年有期徒刑。

第二種：將男子點火和擲槍（潑油）分為兩個行為。

如果將其分為兩個行為，特別是後續調查中發現潑油屬實或該男子與車內乘客（司機）有矛盾的話。此案可能會以放火罪和故意殺人罪（一行為一罪）兩罪一起起訴。

數罪併罰後其結果可能較第一種更重。（起刑點為六年）但為了司法公平，應當不會相差太多，大概會判處六年至七年有期徒刑。

對於這件事大家怎麼看？在生活中有遇到過在加油站吸菸、打電話的人嗎？