首頁/ 遊戲/ 正文

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

儘管已經邁入季後賽的艱難征途,但追夢格林顯然沒有把全部注意力都集中在球場之上,他仍然關注場外的一些事情。

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

前些日子,比爾西蒙斯(美國體育分析師以及The Ringer網站創始人)在部落格中討論他對最佳新秀人選的看法時,特意將火箭榜眼杰倫格林以及鵜鶘35順位秀赫伯特-瓊斯放在一起比較,他聲稱,他把新秀一陣的選票投給了瓊斯而不是格林(並用了F開頭的單詞),並表示他不在意格林是否砍下高分,因為他所在的火箭隊戰績糟糕,他喜歡能夠贏球的球員。

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

而在於掘金第五場比賽開打之前,追夢格林在他的社交媒體上就此事批評了比爾-西蒙斯,他認為,像比爾-西蒙斯這樣子的人,不應該擁有投票權,因為他們對球員的看法並不準確,而且他還使用了F開頭的單詞進行人身攻擊。

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

比爾-西蒙斯使用F開頭的單詞確實素質不高,而他的投票選擇確實不夠專業,讓我們來看看杰倫-格林以及赫伯特-瓊斯到底誰更有資格入選到新秀一陣。杰倫-格林在本賽季出戰67場比賽,場均可以得到17。3分3。4板2。6助攻,而赫伯特-瓊斯則代表鵜鶘出戰78場比賽,場均得到9。5分3。8籃板2。1助攻。

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

從個人資料方面來看,杰倫-格林無疑與瓊斯不在同一水平線上,而比爾西蒙斯給出的理由是,瓊斯能夠幫助球隊贏球,而格林無法帶隊贏球。這個理由其實根本就站不住腳。

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

首先,瓊斯確實幫助鵜鶘變得更好,33順位出生的他,在鵜鶘場均可以得到29。9分鐘的上場時間,這對一位一年級的次輪秀球員來說,顯然是十分難得的,但這一切是靠他在防守端的能力贏得的。

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

尤其是到了季後賽,面對聯盟第一的太陽時,赫伯特-瓊斯完全不怵場,他甚至在G4的比賽中三次封蓋太陽球員的三分投籃,併成為了過去兩個賽季聯盟第一位做到如此的球員,新秀賽季的瓊斯可以說已經是鵜鶘隊內防守最強的球員,顯然,他的未來不可估量。所以比爾-西蒙斯的前段話其實沒毛病。

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

但是說格林無法帶隊贏球,顯然是毫無根據。格林身處本就志在透過擺爛,來累積足夠天賦重返巔峰的火箭,贏球顯然不是這支球隊的目標。因此,透過戰績就否定了格林在球場上的作用顯然太過滑稽。更何況,火箭本賽季隱藏多位實力干將,為的就是讓這群年輕球員得到進步,杰倫的隊友遠遠不如瓊斯的隊友,這樣子的球隊怎麼可能能夠贏球呢?更何況,格林在賽季中還撞破了新秀牆,讓自己提升到了更高的境界。在最後的十場比賽中,格林場均可以得到26。1分,在場上的正負值為+0。9,他開始對球隊起著正向的作用,而這些,西蒙斯都看不到。

媒體人質疑火箭榜眼遭追夢抨擊:這種人不該有投票權

這次的格林挺格林的事件讓人們感慨,追夢真是一個敢於發聲的好人,當不公平的現象發生的時候,他是不管多忙都能站出來。同時,NBA必須更嚴謹地選擇哪些媒體人能夠擁有投票權了,不然要是有更多像比爾-西蒙斯這樣的投票者,那NBA獎項的權威性便會大大降低了。

相關文章

頂部