調解現場

繼承糾紛是比較常見的一類案件，在經歷親人逝世的悲痛後，合理處置逝者生前的財產也是必然要面對的問題。情感與金錢的交織，時常會引起矛盾與糾紛。

近日，桃江縣人民法院武潭法庭聯合鮓埠回族鄉司法所、南京灣村委就成功調解了一起復雜的法定繼承糾紛案件，促成各方當事人就股權與現金繼承糾紛達成了調解協議，並進行了司法確認，不僅為當事人省“費”減“累”，還有效避免了衝突，維護了家庭和諧，獲得各方當事人的一致好評。

經瞭解，2021年上半年，李某被診斷出患有舌癌，並於7月25日因術後大出血不幸死亡，留有房產、車輛、公司股票、存款等遺產。

原告王某與李某系二婚，兩人於2021年7月2日登記結婚，婚後未生育子女。

由於李某生前未訂立遺囑，因此王某、李某與前妻所生女兒李某某、及李某的父母系本案法定第一順位繼承人。

李某去世後，還沒走出悲傷的幾人又因遺產分配意見不一，吵得不可開交，無奈之下，只能訴至法院。

承辦法官丁素娟接手案件後，認真審查了案卷資料梳理案情，認為這是一件因遺產分割引發的家事案件，如果急於進入訴訟程式，可能成為親人間矛盾的導火索，在徵得雙方當事人同意後，決定透過訴前調解方式化解糾紛。但考慮到李某的父母老年失子，年事已高且出行不便，如若釋法明理工作不到位，對他們而言無異於傷口撒鹽，痛上加痛。為減輕當事人的訴累，法庭工作人員走出審判庭、主動前往鮓埠，並邀請鮓埠回族鄉司法所負責人、當地村支書一同做當事人的思想工作。

調解過程中，承辦法官從法定繼承法律規定入手，辨法析理、動之以情，勸說雙方感念親情，換位思考，以家和為貴，並努力尋找各方利益的契合點，提出相應的調解建議。透過承辦法官耐心細緻的溝通交流，最後雙方達成了調解協議：爭議房產歸李某父母所有，現金200000 元平均分配，李某某、王某、李某的父母各分得公司股票20000股、15000股、6250股。

並依據當事人的申請作出了司法確認裁定書。

近年來，桃江法院秉承以人民為中心的司法理念，透過“訴前調解＋司法確認”的模式，將案件化解在訴訟之外，不僅節約了司法資源，更實現了矛盾糾紛的源頭治理，最大限度消除不和諧因素，為群眾提供了更加便捷、高效的司法服務。

稽核：吳一軍

責編：李慶輝

編輯：李燕妮

總909期

2022年第42期

【來源：桃江縣人民法院】