一場慘烈的對決後，上海男籃晉級半決賽，深圳男籃則告別本賽季。如果觀看兩場比賽的全過程，就會知道深圳隊其實是輸給了自己，球員之間的問題和教練組的多次失誤，是他們出局的原因，上海則是靠著拼命拿下了比賽。

▼沈梓傑與賀希寧

在深圳隊和上海隊的第一場對決中，深圳隊的兩員大將在球場上出現了不和諧的一幕，在這一幕出現後，深圳隊也失去了戰術上的團隊性，無論是進攻還是防守，全隊都進入了單打獨鬥的模式，最終被上海逆轉。

比賽結束後，當事人雖然有所發聲，但是說出的言論讓深圳球迷感到了不樂觀，顯然破裂產生後，想要重新和好如初有困難，在季後賽如此關鍵的比賽中，這樣的隊內爭執基本就是致命的問題。

▼深圳教練組難辭其咎

相比球員之間的矛盾，深圳教練組在兩場比賽中的表現可謂糟糕。首先是隊內出現當眾爭吵後，教練組居然無人制止，以至於第一場比賽最後時刻，球員之間的矛盾仍然在鏡頭面前被不斷捕捉，這說明教練組根本無法控制球員，毫無權威性。

一支成熟的強隊，必然要有一個成熟的教練組，特別需要一個有威信的主帥。比如NBA中的禪師，萊利，波波維奇等人，他們帶隊時，隊內的大牌和刺頭都老老實實，CBA中的杜鋒也是鐵腕風格，對於不聽話的球員，必須給予威懾。

相比之下，深圳教練組和主帥的沉默，無形中助長了球員的不理智，這對於隊內的凝聚力來說，是一種不可逆的重創，主教練在角色球員心中的威信都會降格。

所以在深圳對陣上海的第二戰中，雖然深圳全隊很拼，但是整體配合度和第一場的上半場還是無法相比，可以爭吵之後裂痕猶在。

▼臨場指揮值得商榷

深圳教練組除了管理問題，在臨場指揮上也存在多處值得商榷的地方。比如對外援的使用就顯得混亂，當布克手感好的時候，可以讓他繼續出場，而不是陷入定式思維，看見上海隊派上馮萊，自己也必須上薩林傑。

這樣看著對手的換人，其實是戰術上的被動，最後換來換去，布克的手感沒了，薩林傑的情緒和體能也沒了，這樣的臨場調配無疑是重大失誤。

另外，在一些關鍵判罰上，深圳教練組也顯得過於沉默寡言，比如馮萊的三分球犯規，這是一個有爭議的判罰，馮萊的動作可以說成先投進三分，再出腳犯規，但也可以說成是連貫動作，就是一個三分投射的進攻犯規。

但是令人驚訝的是，廣大觀眾和解說都對此議論紛紛的時候，深圳教練組居然無動於衷，特別是臨場比賽時，這個三分還是後加上的，如果換成李春江指導，必然要大鬧技術臺，即便不能改變結果，也會對裁判員後面的吹罰，造成心理壓力，這也是資深教練在關鍵比賽中常有的戰術。

▼上海隊的拼命精神

顯然在這組對決中，李春江的執教能力更勝一籌，除了戰術的安排得當，更重要的是他執教的球隊展現出了拼命的精神。

以隊內大牌球星王哲林為例，曾經在福建隊時，王哲林經常被噴缺乏鬥志，打球懶散，然而在對戰深圳的季後賽中，他打出了生涯代表作。

無論是全場比賽對沈梓傑的殺傷，還是第四節最後時刻多次籃下得分，王哲林的精神面貌值得稱讚，這和主教練的情緒調動也有很大關聯。

上海在困難的局面下，力拼下和深圳的比賽，對於這支球隊是一次全面的提升，半決賽中他們將會面對廣廈隊，廣廈隊的綜合實力可能比深圳更強，但是打出氣勢的上海隊，必然對闖入總決賽充滿信心。