謊稱權威機構，以老人過去購買的保健品可以退款為誘餌，篩選出手闊綽的“優質客戶”多次行騙。近日，北京市人民檢察院第一分院依法辦理了一起針對老年人保健品詐騙的二審上訴案件，檢察官在打擊養老詐騙犯罪的同時，積極推進追贓挽損，引導被告人全額退賠。

承諾返現，請君入甕

2018年11月，家住北京的朱阿姨接到了一通電話：“阿姨，我這裡是國人健康聯盟的工作人員。最近保健品市場亂象整治，我們查到您之前買保健品花了40萬元，現在這些冤枉錢都能給您退回來了！您要是方便，明天我們就安排工作人員開車載您去某六星酒店申請退款……”

朱阿姨已年近八十歲，聽著電話裡的說辭將信將疑，但自己過去確實在保健品上花了不少錢，數額與電話裡說的大抵相同。“權威機構工作人員”“退錢”“車接車送”“六星酒店”等詞語聽著誘人又可信，朱阿姨暗自思忖：我先過去探探虛實，一分錢也不帶，能退錢最好，最差的情況也不會再被騙錢。

返現未到，消費先行

第二天一大早，朱阿姨就被等在門口笑容可掬的司機接走了。六星酒店非常熱鬧，看到會場內還有其他像自己一般耄耋之年的老人正與工作人員交流、填表，朱阿姨稍稍放下心來。

交談中，工作人員告訴朱阿姨，保健品市場正在進行大整治，之前她購買保健品的40萬元能退還90%，還附贈全身體檢、專家座談，請的都是著名醫師……

這些話讓朱阿姨吃了定心丸，她先是參加了工作人員安排的體檢，體檢“成功診斷”出朱阿姨患有三高、糖尿病、萎縮性胃炎。接著，工作人員推薦她購買了某品牌靈丹妙藥，並承諾當日付款的藥品同樣能享受90%錢款返還的補貼。朱阿姨爽快刷卡5萬元購買了對方力薦的保健品，提著大包小包回了家。

“待遇”升級，越陷越深

2020年2月，朱阿姨又接到銷售人員電話，稱國家推出了新政策，繼續交錢購買保健品可以升級成優質貴賓客戶，不但能夠享受退款補貼待遇，還優先補貼、急速到賬，退款將在一週左右時間就能返到卡內……在銷售人員的花言巧語中，朱阿姨又消費了15萬元。

兩天後，朱阿姨再次接到銷售人員的電話，說公司推出了新專案可以進行保本儲蓄，存錢3個月能夠獲得8萬元利息，朱阿姨當日又刷卡消費32萬元。

5月底，朱阿姨終於有所醒悟，她撥打工作人員電話索要承諾的“返現”和自己給付的錢款，卻發現工作人員以各種理由推諉、拒絕還錢。朱阿姨隨後報案。

經查，與朱阿姨經歷了相同遭遇的還有北京的鄭大爺、王阿姨，他們也於2019年間被這一集團用同樣的騙術數次騙取錢財。

檢察亮劍，騙術揭秘

這是北京市檢一分院近期辦理的一起典型的保健品詐騙二審案件。2021年11月，海淀法院作出一審判決，認定張某、孫某某、佟某構成詐騙罪共同犯罪。隨後，張某等三人以事實不清、量刑過重為由，提出上訴。

二審審理期間，檢察官辦案團隊積極調取視聽資料、電子資料、書證等大量證據，梳理出了完整的證據鏈條，對本案中詐騙集團的犯罪事實予以認定。

經過檢察官的充分釋法說理，犯罪集團的領導者張某表達了向受害人退賠的意願，並最終將涉案贓款全部退賠，但張某仍心存僥倖心理，拒不認罪，且試圖以退賠情節同檢察機關討價還價，以求降低刑期。

檢察官對本案事實證據進行全案審查後認為，原審判決認定事實、適用法律正確，證據確實、充分，量刑適當，審判程式合法。張某有詐騙老年人情節，應酌情從嚴懲處，雖然對老年人被騙錢款進行了全部退賠，但其二審期間拒不認罪，因此不能夠適用認罪認罰從寬制度對其刑期進行法定減輕，應維持一審原判。

2022年4月，北京市第一中級人民法院對此案作出終審裁定，駁回三名上訴人的上訴，維持原判。

檢察官提醒

該詐騙集團的主要詐騙物件為老年人，詐騙過程有分工、有體系，其詐騙手段有四項明顯特徵，需要引起公眾的警惕：

0

1

虛構權威機構工作人員身份，聲稱可以對老年人過去購買的保健品予以退款，誘使老年人參與活動；

0

2

偽裝成醫生，對被害人進行“體檢”，提供“專家座談”，並稱其患有三高、糖尿病等老年人常見病症，使被害人出於信任，花費大量錢財購買所謂的“靈丹妙藥”；

0

3

在與被害人建立信任關係之後，由詐騙團伙中的“銷售人員”繼續與被害人聯絡，虛構“購買保健品可返現90%”等理由誘使被害人多次購買保健品；

0

4

在被害人群體中篩選出手闊綽、有利可圖者作為“貴賓客戶”，利用被害人的信賴，以不同理由多次行騙。