首頁/ 遊戲/ 正文

國安賽後聲音:保利尼奧進球后動作是挑釁,裁判的雙標害了國安

北京時間2020年11月2日,廣州恆大在中超半決賽的第二回合的比賽中,3-1淘汰了北京國安。從整個場面上來看,北京國安根本不是廣州恆大對手。有人說,恆大之所以能夠擊敗國安,完全是因為保利尼奧一個人的成功。的確,保利尼奧確實詮釋了身體素質與足球的完美契合。暴力鳥發揮得好與壞,直接影響到恆大的整體節奏和實力。但是,恆大這場比賽的勝利,將功勞都給了保利尼奧,似乎並不太恰當。有球迷認為,即便沒有保利尼奧,廣州恆大在很好地限制住比埃拉和奧古斯托的前提下,也完全可以輾壓國安。

國安賽後聲音:保利尼奧進球后動作是挑釁,裁判的雙標害了國安

賽後國安球迷內心較為複雜

首先,針對於保利尼奧進球后的動作,很多球迷認為這是一種挑釁。而北京臺的足球解說王長慶,他也是前國安球員。認為保利尼奧的這個動作,要是在他踢球的那個年代,會被捱揍。王長慶1981年出生,退役也沒幾年。關於保利尼奧的這個動作,其實在歐洲和南美足壇經常能夠看到,準確的講,這個動作確實不是一個禮貌的動作,但要是說有什麼過格的,難免有些過了。說白了,凡是拿保利尼奧這個動作來說話的,大多是因為國安輸球了,心裡五味雜陳而已。

國安賽後聲音:保利尼奧進球后動作是挑釁,裁判的雙標害了國安

裁判具有雙標?

京城的球迷又拿“雙標”來說事了,他們認為,恆大的第一個點球的獲取,有些牽強。而國安球員王剛在恆大禁區內被撞倒卻不判點球,裁判難免有些雙標了。在這個問題上,我想到的是,幸虧是昨天晚間上海上港被江蘇蘇寧淘汰,假如結局是反過來的話,恐怕中國足協主席陳戌源再一次將被國安球迷和某些媒體提起,那些所謂的“難聽話”也會出現。

國安賽後聲音:保利尼奧進球后動作是挑釁,裁判的雙標害了國安

當然了,我們不能否認保利尼奧在恆大陣中的優勢。就像媒體人馬德興所說的那樣,中超球隊中國內球員的差距並不大,都差不了太多。而之所以能夠稱霸中超或走在中超前列,其實都是外援上的差距。在很大程度上,是外援遷就了中超16強的分化。只不過,恆大顯然早就意識到了這個問題,所以他們在大力的發展自己的表訓。迄今為止,恆大足球已經初有成效。再過幾年,恆大的國內球員體系就將會透過恆大足校來完成。這不論是對於恆大,還是對於國家隊來說,都是一個絕好的訊息。

國安賽後聲音:保利尼奧進球后動作是挑釁,裁判的雙標害了國安

對於王長慶的言論,著名體育記者宋承良對此進行了反駁,他表示:“就扯淡吧,他媽的舔著大臉瞎說有什麼意思?陳志釗在虹口脫褲子慶祝的時候,怎麼沒有被人踢死,什麼事情你國安做就對的,別人做就不行?毛劍卿以前有性格對申花割喉,大家也就笑笑,別人就不能對你國安做?再說暴力鳥也未必針對你國安,就是一個慶祝動作而已。”

作為球迷的你,你認為保利尼奧的動作有問題嗎?

相關文章

頂部