作者：吃瓜大師
各位朋友大家好，我是吃瓜大師，歡迎收看本篇文章。之前，我向西部資料借了幾個企業級的U2介面的的固態硬碟SN640，當時本來想自己組裝一個NAS，作為剪輯伺服器使用，但是因為陣列卡相容性的問題所以沒成功。今天我又借了點東西，繼續折騰。
這次考慮到自己能力等方面的欠缺，我借來了一臺成品NAS，威聯通的TS-264C。這個NAS，支援2個3。5 2。5 SATA盤位，2個M。2 NVME盤位以及兩個2。5G有線網口算是家用、小型辦公室用的型號。
其實，我本來是想借一臺9盤位的TS-h973AX，支援U2硬碟，支援萬兆網絡卡，也是我非常想買的一個NAS，但是沒借到，不過也沒關係，如果用這臺夠用了，那就沒必要一步到位上萬兆NAS了。
OK，除了NAS，我還準備了一些其他東西，比如硬碟。我本來想找西部資料繼續借資料中心盤的、，不過他們說讓我試試紅盤，說是更適合我的場景一些。於是就按照我借來的NAS型號，給我配了兩個8TB的機械紅盤plus，兩個1TB的固態紅盤 SN700。
8TB的紅盤Plus和我之前買的的企業級的資料中心盤HC320 8TB價格差不多，至於效能HC320 8TB要好不少，質保、無故障時間什麼的也是HC320 8TB要更勝一籌。
WD Red Plus 8TB↓
Ultrastar DC HC320 8TB↓
但是，紅盤plus執行的時候，聲音和發熱量是要好過HC320的，各位可以看看這個熱成像，持續讀寫了一段時間之後紅盤plus低了2℃左右。
而且聲音，很明顯紅盤要好不少。各位不要小瞧這個聲音，覺得效能好就無所謂了，在夜深人靜的時候，誰聽誰知道。炒豆子的聲音是真滴煩人。說到底還是術業有專攻，反正西部資料的工程師說我的使用場景肯定紅盤更合適，那咱也不是專業的就聽專業人士的好了。
Ultrastar DC HC320 8TB↓
WD Red Plus 8TB↓
哦對了，這裡要注意西部資料的紅盤分成普通紅盤、紅盤PLUS和紅盤PRO。如果你介意SMR疊瓦盤的話，建議你考慮紅盤PLUS和紅盤PRO，這倆才是CMR的盤型。
好，硬碟準備好了，下面是網路裝置。我這選的是TP-LINK的，5口萬兆交換機ST1005，其實買個5口2。5G的非網管交換機就行，三四百錢。而且2。5G有線網絡卡，現在是中高階機器的主流萬兆沒必要。
另外一個就是路由器，我這裡選擇是華為的AX3，各位別看便宜，其實對於絕大多數使用者都足夠用了。
OK，裝置都介紹完了，那麼這些裝置怎麼聯絡起來？很簡單，路由器WAN口連外網，交換機連路由器LAN口，然後NAS和電腦連交換機，再把硬碟都插到NAS裡，配置好網路和NAS，就OK了。
這裡，多說一句，我不建議使用WIFI。WIFI的速率受裝置制式、空間衰減、訊號干擾等影響遠遠不及有線網路快和穩定的。而且真要弄高速WIFI，因為帶2。5G/5G/10GLAN口的無線路由器又少又貴，光這一項的花費就要三四千，電腦的無線網絡卡基本上也要重新配，成本很高。所以有線才是最佳解，無線儘量用最佳化好，當做不時之需就行。
言歸正傳，這兩個8TB的紅盤PLUS，在NAS裡面我是組的是Raid1。這兩個紅盤SN700 1TB，也是先組了Raid1，不過我是設定成了快取盤，也就是拿來加速的。
設定過程我就不羅嗦了，我用iscsi 方式掛載1TB的分割槽進行測試，直接看效果。首先，我們用常見的硬碟測試軟體測試一下，很顯然，因為2。5G網路最高也就300MB/s的速度，所以SN700對於順序讀寫的加速，體現不可能充分。但是對於隨機讀寫的加速，還是相比單獨用機械紅盤PLUS，要好看不少。
WD Red SN700 1TB↓
WD Red Plus 8TB↓
iSCSI 1TB↓
3DMARK 的磁碟測試方面，速度表現也是可圈可點，不過，我個人建議就不要想著把遊戲也安在NAS上了，真不合適，老老實實裝在本地好得多。
WD Red SN700 1TB↓
WD Red Plus 8TB↓
iSCSI 1TB↓
然後，我們用fast copy這個軟體來測試一下複製一個大小為360多GB的土豆資料夾，裡面有4757個檔案。對比一下速度，這個差距怎麼說，混合模式要快不少。
WD Red SN700 1TB↓
WD Red Plus 8TB↓
iSCSI 1TB↓
最後，我們還是得用PR試一試，各位可以看到播放和拖動都是沒問題的，很難感受到與本地編輯有什麼太大區別。
開啟資源管理器，看網路佔用情況。個人感覺2。5Gbps有線網，完全沒問題！甚至超過千兆的時候都很少，所以2。5G有線網來剪輯完全夠了。
各位可能懷疑我的素材大小，這些都是sony A1拍出來的，位元速率200Mbps~300Mbps左右，遠不到2。5GbE的速度。所以2。5GbE對於我來說足夠用了。
當然，有錢，就直接上萬兆。畢竟有可能用到上G位元速率的RAW/Prores格式檔案，或者是超多軌，又或者是多人一起剪輯等等。預算不夠，2。5Gbps用起來也沒問題，甚至千兆對於我來說也夠用了。
我知道，有朋友會說。兩個1TB SN700當快取盤加速太浪費了不如直接組個RAID1還能多1TB空間。我覺得有道理，不過這個完全就是看愛好，兩者效能差距有，但可以說不相上下，我個人選擇當做快取盤加速。
本文到這裡就差不多了，總體來說，這次嘗試還算是比較成功。我也對把NAS當作剪輯伺服器有了一個概念，那麼以後，我還是想借萬兆裝置再試試然後再敲定最後的方案，如果各位有興趣或者是有需求可以持續關注，雖然目前看著沒啥上萬兆的必要。
文章的最後，我把紅盤SN700 1TB的跑分和機械紅盤plus 8TB的跑分再展示出來一下，方便大家去對比：
WD Red SN700 1TB↓
WD Red Plus 8TB↓
這裡還是要再次講明白，紅盤作為NAS向最佳化的盤，它注重肯定是穩定性和耐用性、發熱、噪音、不間斷長時間執行這些。SN700 1TB的版本壽命好像有2000TBW，4TB的壽命有5100TBW，和我們常見的裝在PC裡面的盤，肯定是有一定區別的。
如果各位對本文有什麼建議或者意見，歡迎在評論區彈幕區裡友好交流，希望對大家有用，感謝大家收看我是吃瓜大師，我們有緣再見。
炒股開戶享福利，入金抽188元紅包，100%中獎！
開啟App看更多精彩內容