大主攻、小主攻是根據在球隊中承擔一傳、進攻側重不同，而所進行區分的。現在國際上流行的已經是“邊攻手”的名稱了，把主攻、接應都統稱為邊攻。朱婷作為世界第一主攻，已經是世界級，那張常寧、李盈瑩能夠算得上是世界級嗎？下面也來探討分析一下：

張常寧攻防兩端都達到世界級最佳小主攻，只差一個大賽最佳稱號而已。

張常寧如果不在2018年受傷+腎積水手術，一直保持她2015年世界盃、2016年裡約奧運會的水準的話，那她早已有希望摘得一個世界大賽的“最佳主攻手”。在這裡為什麼要冠以“最佳小攻”這個稱號，就是因為中國隊有朱婷這個獨一檔的存在，張常寧競爭大賽MVP的希望很小，但作為保障型主攻，她確實已成為世界一流。

1。中國隊更依靠集體作戰，朱婷作用太突出。獲得大賽中最佳主攻，對球員攻防兩端還是有所要求的。但有朱婷這朵“紅花”在，張常寧在隊中的作用更多地被體現在“擦地板”上。因此，她不像義大利的塞拉、美國的拉爾森進攻端那樣突出。但球迷們也可以發現，前不久結束的世聯賽，前半階段朱婷並未參加，張常寧由小主攻轉變為球隊的大主攻，也就是她扮演了球隊“朱婷式”的大主攻角色，成為主要進攻人。對陣巴西女排這樣的對手，張常寧砍下36分，證明了她在進攻端的強行突破能力。

2019年世界盃中國隊能夠11連勝，並打出行雲流水般的“高快結合”，張常寧在一傳、防守、串聯上的作用不可低估。惠若琪退役之後，作為保障型的小主攻，張常寧已經是中國隊的攻防轉換核心。論進攻張常寧在扣球高度、力量上比同樣為保障型主攻的羅賓遜、拉爾森更強，論一傳她的穩定性比義大利的塞拉更穩定。從攻防兩個環節來說，張常寧打小主攻都已經達到了世界級，她只是缺1個大賽的“最佳主攻”稱號而已。

李盈瑩為“準世界級”，進攻為頂尖水平，一傳防守仍有待強化。

朱婷可以在大、小主攻中任意切換，而張常寧打小主攻早已經過奧運會、世界盃等大賽的檢驗；李盈瑩現在只能說“準世界級”，要想真成為世界級那還需要接下來在大賽中得到證明。

1。進攻端具備頂級實力，保障串聯作用仍遜色於朱、張。在李盈瑩不具備一傳能力之前，她替換張常寧上場，都是用到的她的進攻，而朱婷則是化身為小主攻來主接一傳。但朱婷作為小主攻，也並沒有影響到進攻端的威力，這就是世界第一主攻的價值所在。李盈瑩在前不久結束的世聯賽，扣球高度達2米90，扣球也可像朱、張一樣轟出90公里以上的時速，這也說明李盈瑩不僅僅是靠左手線路和手法來得分，她的強攻實力也可以進入世界一流。

但如果真是讓李盈瑩打小主攻，起到張常寧在場上攻防轉換核心的作用的話，那李盈瑩防守的起球質量、一傳的穩定性、調整傳球的能力與朱、張都是有差距的。不過，李盈瑩目前進入國家隊僅僅才3年多時間，而大其6歲的朱婷、大其5歲的張常寧，已經打了里約、東京2個奧運週期了。應該說，李盈瑩的潛力還是很大，她未來也能夠成為世界級。

綜合以上分析，我認為朱婷、張常寧都是世界級，而李盈瑩是“準世界級”，大家贊同這個說法嗎？還客觀嗎？