首頁/ 遊戲/ 正文

弗勞恩霍夫鐳射技術研究所開發出電弧和鐳射組合3D列印技術

根據3D科學谷的市場研究,線弧增材製造 (WAAM) 和線鐳射材料沉積 (WLMD)。這兩種工藝都有與系統相關的優點和缺點:與 WAAM 相比,WLMD 成本高,沉積速率低,但其特點是熱量輸入低,並且可以在所需位置精確地形成層。出於這個原因,它在航空航天工業中尤其需要。如果需要更高的加工效率,WAAM 是更好的選擇,不過可實現的表面更波浪,層堆積明顯更粗糙。

弗勞恩霍夫鐳射技術研究所開發出電弧和鐳射組合3D列印技術

電弧和鐳射組合3D列印技術:COLLAR Hybrid

© 亞琛Fraunhofer ILT弗勞恩霍夫鐳射研究所

根據3D科學谷的市場觀察,來自德國亞琛的弗勞恩霍夫鐳射技術研究所Fraunhofer ILT 為 DVS 研究專案“KoaxHybrid”開發了電弧焊接和鐳射材料沉積混合的3D列印技術。

在亞琛,Fraunhofer研究所的工程師開發了一種新的光學系統,該系統採用玻璃基板和電弧炬,將氣體保護金屬電弧 (GMA) 焊接和鐳射材料沉積與環形光束結合在一起,從而創造了一種全新的工藝。

弗勞恩霍夫鐳射技術研究所開發出電弧和鐳射組合3D列印技術

電弧和鐳射組合3D列印技術:COLLAR Hybrid

© 亞琛Fraunhofer ILT弗勞恩霍夫鐳射研究所

當這些工藝同軸組合時,沉積速率可提高高達 150%,因此這種 3D 列印工藝也可用於大型部件。由於表面波紋度降低,根據Fraunhofer ILT,與純粹的WAAM 工藝相比,所需的後處理量顯著減少。

弗勞恩霍夫鐳射技術研究所開發出電弧和鐳射組合3D列印技術

不同型別的金屬3D列印技術的加工效率

© 3D科學谷白皮書

/ 組合工藝確保協同效應

電弧增材製造是一種成熟且穩健的工藝,因為不僅可以廉價獲得必要的系統技術,而且大多數金屬材料都可以用它來加工。但是,電弧不能像鐳射束那樣精確聚焦。不能像鐳射一樣用於產生精細和精確的軌跡。

作為對策,弗勞恩霍夫鐳射技術研究所Fraunhofer LIT開發並建造了一種特殊的水冷光學系統,該系統採用玻璃基板和水冷電弧炬,用於高功率焊接和增材製造。能源被疊加,兩個單獨的3D列印過程的優勢被有利地結合起來。

在混合工藝中,金屬絲末端和基板之間的電弧被環形鐳射輻射包圍,就像被套環一樣。這種組合背後的想法是,電弧弧線無法突破這個鐳射項圈,並被強制引導。新工藝因其“強制引導”而得名COLLAR Hybrid,COLLAR指的是兩種工藝的共同同軸鐳射弧。

弗勞恩霍夫 ILT 正在使用新系統技術進一步開發具有環形鐳射束和電弧技術的金屬 3D 列印。同時,亞琛工業大學焊接與連線研究所 (ISF) 正在開發具有環形焦點的與方向無關的混合焊接和同軸送絲。這兩個用例都是 DVS 研究專案 KoaxHybrid 的一部分。

/ 新的製造自由度

新的混合工藝與眾不同的不僅僅是更高的焊接速度——根據初步測試,與電弧焊相比提高了約 100%的速度,還帶來了新的製造自由度。

根據Fraunhofer LIT,以往的電弧焊的加工過程中,當涉及到不僅是線性的焊縫時,會變得很困難,在每個拐角或曲線上,傳統的設定都必須旋轉,這會導致在路徑程式設計方面付出巨大的努力。

而COLLAR Hybrid工藝其光學系統可以實現任何方向的焊接。此外,它還有望產生另一個積極影響:使用鐳射工藝(電弧完全關閉或以低功率關閉),可以沉積具有挑戰性的區域和精細結構;使用多數電弧工藝,較粗的結構,例如寬肋或具有大沉積速率的區域,可以更快地沉積材料,成本效益更高,能量輸入更低。

類似的構建策略也適用於鋁或銅等材料,否則它們通常需要更昂貴的帶有藍色或綠色鐳射的光束源。例如,Fraunhofer ILT使用電弧分解氧化鋁層,其熔化溫度為2,200°C,但是下面的鋁層只有 660°C 的熔化溫度,然後可以用較低的綜合功率進行焊接或加工。

知之既深,行之則遠。基於全球範圍內精湛的製造業專家智囊網路,3D科學谷為業界提供全球視角的增材與智慧製造深度觀察。有關增材製造領域的更多分析,請關注3D科學谷釋出的白皮書系列。

開啟App看更多精彩內容

相關文章

頂部