近日，黎巴嫩共和國軍事評論員哈桑納法（Hassan Nafa）在社交平臺上發表了一篇文章，他在文章中就俄羅斯與烏克蘭的衝突提出了自己的觀點，稱俄羅斯仍有三大優勢，而美國至今無法對俄羅斯的實力做出準確的評估。哈桑表示，美國和西方的長期“誤判”導致烏克蘭戰場上頻繁出現“僵局”，並認為俄羅斯最終極有可能贏得衝突，甚至西方國家也無法改變這一局面。

針對俄羅斯的優勢，哈桑指出了三個方面。首先是經濟層面，指雙方長期採取的相互制裁取得了明顯的效果，但對各方的影響不盡相同，俄羅斯是贏家。因為現在盧布比以前使用更廣泛，而且西方國家被俄羅斯制裁後對經濟產生了負面影響。尤其是在能源等領域，美國不得不儲備石油以壓低油價，甚至引發外交危機。

第二個優勢是軍事方面。哈桑認為，俄羅斯仍然沒有把所有的軍事力量都用在戰場上。另一方面，在烏克蘭，很明顯烏克蘭已經拿出了全部實力來和俄軍抗衡。而且衝突期間基輔一直在國內動員，即使實力佔優也沒能打敗俄軍。另外，也有西方國家庫存緊張。即使在經濟危機的情況下，他們也要花巨資購買美國武器來支援烏克蘭軍隊，間接削弱了他們的國力。

最後一點是哈桑雙方的軍事同盟。雖然北約對俄烏衝突表現出前所未有的團結，但完全是被美國逼的。要知道，大部分西方國家在國防等領域都過於依賴美國，所以在面對外部問題時，他們沒有自主選擇的權利。從這個角度來看，這種所謂的“團結”是非常脆弱的。一旦美國的處境變得困難，或者被自己忽視的時候，這些西方國家就會“叛變”或者分崩離析。

對於美國“誤判”俄羅斯實力的說法，哈桑也給出了自己的看法。在衝突開始時，俄羅斯總統弗拉基米爾普京可能認為兩國的軍事水平“懸殊”，會很快贏得烏克蘭，以達到特殊軍事行動的目的。其實美國和西方此時也有類似的想法，認為歐盟和北約國家眾多，也可以一舉擊敗俄羅斯。最終雖然沒有普京想象的那麼樂觀，但至少戰場的主動權還是在俄羅斯手裡。相反，美國和西方現在極度緊張。

釋出於：黑龍江