在研究生的圈子裡，流傳著這樣一句話：“選錯學校誤三年，選錯導師毀終生”。某社交網站上，有一個名為“今天你被導師關愛了嗎”的小組，成員上萬，學生們的怨念溢位了螢幕，他們積極吐槽道：“畢業季，尤其不敢得罪導師，不然自己的畢業就真的只能涼涼了。”

初入大學的時候，大多數人想象中的導師，是傳道授業解惑的傳統形象，真正開始研究生生涯後，才發現老師和學生之間的關係並不是特別親密，有的學期都結束了，老師也沒有記住學生的名字，比起老師，有的學生更願意稱老師為老闆。

在涉及高校的社會新聞裡，導師基本上可以分為兩種，第一種是壓榨剝削型的導師，這類導師善於利用自己的地位，給學生安排各種任務、私活，但是不給學生勞務費，只把學生當成勞動力和賺錢的工具。第二種是純粹放任不管的導師，入學以後，對學生不聞不問，學生望穿秋水，也見不到導師的尊容。

現在每年考研人數都會創造新高，研究生不再和過去一樣，是天之驕子，相反地，關於研究生被壓榨的新聞，時不時地就會被曝光，刺激大眾的眼球。前段時間，某知名985高校在研究生新生教育上放出的一張PPT，引起了網路熱議，PPT上這樣說：“導師讓乾的雜事多，那是因為導師信任你，導師讓你發高水平論文才能畢業，那是因為導師相信你有這樣的能力。”總而言之，導師做什麼都是有道理的，學生只需要服從就好了。

這些內容被吐槽是在PUA新生們，是在給新生們洗腦，讓他們不要對導師提要求。網友們的意見可以分為兩派，一派認為這樣的導師過於霸道了，沒有給學生基本的人文關懷，接送孩子、買飯這種東西，和科研有什麼關係呢？

另外一派則認為，其實還是有道理的，導師教授給了學生知識，那學生就應該做一些事情，當作給導師的回報。被迫換導師，弊大於利，而且走上社會就會發現，其實這樣的人不少，遇到奇葩導師，就算是提前歷練了。

有人這樣形容自己和導師之間的關係：“就像是包辦婚姻一樣，還不能日久生情。”淡淡的言語之間，滿滿都是絕望。和導師的關係如何，確實會給讀研之路造成直接影響。其實上海高校的PPT立意是沒有多大問題的，想要讓學生們正確處理和導師之間的關係，只不過屁股完全坐在了學校和導師那邊，所以在網路上才會被學生們群嘲。

在目前國內的導師學生關係中，導師其實佔據著絕對的主導地位，甚至可以說掌握了“生死大權”，在權力極度不對等的情況下，學生遇到問題時，會選擇打碎了牙往肚子裡咽，有的學生甚至直接選擇結束自己的生命，用這種極端方式來擺脫痛苦。比如說武漢某校的小陶，就因為不堪導師的欺壓，從樓上跳了下來。

但另外一方面，導師其實也承受著極大的壓力。近些年來，大學招生規模日益擴大，研究生本身的科研能力、學術水平相較於以往，出現了一定程度的退步，同時導師的數量沒有呈現出同等的增長規模，導師們的教學壓力本身就很大。

而有的高校，還給導師們派發了科研指標，若是完不成任務，會給前途造成不良影響，有的導師不是不願意改論文，而是實在沒有時間看論文。

好學生遇到無良導師的新聞不少，但負責任的導師，也有可能遇到渾水摸魚的學生，論文做了批註，但不按時修改，科研給了方向，但不認真聽，左耳朵進右耳朵出。想要改善這種狀況，讓導師和學生之間的關係更加良性化，需要對高效的制度進行更深入的改革。

大家是如何看待這一新聞的呢？