首頁/ 健康/ 正文

抗議“遛狗不牽繩”後,女子32樓一躍而下……

這段時間

河南安陽“狗咬人”事件

引起輿論關注

戳連結回顧事件▼

抗議“遛狗不牽繩”後,女子32樓一躍而下……

“遛狗”這個話題

又引發了網友們的熱烈討論

大家對“不文明養狗”

是非常無奈

而對於

“遛狗不牽繩”

更是很氣憤

而近日

湖北武漢一名36歲的女子

稱要拿命控訴“遛狗不牽繩”後墜亡

引起輿論關注

↓↓↓

據封面新聞訊息

11月19日

在女子盧孝林墜樓的第7天

小區上百名業主

自發在草地上用鮮花悼念

抗議“遛狗不牽繩”後,女子32樓一躍而下……

在前來悼念的同時

業主們也表達了對小區裡

狗擾民問題

的不滿

據瞭解

盧孝林出事前多次在業主群反映

自己因被寵物狗追逐

與幾名狗主人口角

之後矛盾衝突兩個多月

曾被對方

圍堵、辱罵、棍打

有鄰居見她在樓下被狗主人用長棍打

目前

家屬已將相關資料遞交警方

並正式報案

女子凌晨從32樓樓頂跳下

事發前並無異常

11月13日

遠在荊州老家的盧孝林父親老盧

接到電話稱小女兒出事

便和妻子匆匆買票趕到武漢

老盧說

8年前給女兒首付在武漢買了房

性格開朗活潑的她

一直獨居生活,工作也比較簡單

平時愛打抱不平

他擔心孩子是不是出什麼意外

剛到女兒住的房子裡

老盧發現了異常

“我喊了兩聲姑娘,轉了一圈沒找著。茶几上放著遺書,說把喜歡的一些物品送給朋友,送給她姐姐,她們說姑娘已經送到殯儀館了。”

在見完孩子最後一面後

老盧和妻子想不明白

女兒怎麼突然做出這樣的選擇

盧其雄說

女兒的手機從32樓落下損毀了

業主們開啟自己的手機

翻開業主群給他看

他才發現女兒出事前

一直在跟幾個養狗的業主爭執

對方在不同的群裡

罵她

“賤人”、“狗的同類”

“回小區遇到幾個業主,他們告訴我,說孝林是因為受到兩個多月的人格侮辱,受不了,才以命抗爭。”

抗議“遛狗不牽繩”後,女子32樓一躍而下……

被狗追逐與狗主人紛爭兩個月

稱被圍堵辱罵要拿命相抗

盧其雄檢視樓棟監控

發現女兒是11月13日凌晨4點

從家裡出來

到32樓樓頂後跳下

他想不明白

女兒為何如此決絕

“出事前兩天,還跟同事約了出去吃飯,不知道這中間到底遭遇了啥事。她可能是怕4樓太低死不了,或者不想把房子變成凶宅。”

兩個月前

盧孝林在上班途中

被小區裡沒拴繩的寵物狗追逐

受到驚嚇後

問狗主人怎麼不拴繩

被幾名一起遛狗的老太太反擊

“我的狗不咬人,如果是跟你親近,

說明你不是人類是狗的同類”。

後來

雙方的矛盾一直持續

還不斷升級

抗議“遛狗不牽繩”後,女子32樓一躍而下……

盧孝林說

自己已經多次跟物業

和社群網格群反映卻無果

每天被養狗的老太太

帶著狗在上班的路上圍堵

還挑釁說

今天又沒拴狗繩有本事來打

她曾購買打狗棍自衛

之後被對方辱罵、擊打

在與本樓棟的物業管家的聊天中

盧孝林也多次表示

“他們一群人聚集在此,我已經走過去了又喊我回去,拿跟棍子質問我”

“今天早上那四五個老太聚集在我必經之路,不停辱罵”

“如果他們耍賴,我會用命控告她們”

事發前幾天

盧孝林在業主群裡說要“拿命抗爭”

不少業主發聲

聲討不栓繩遛狗行為

但也勸她冷靜

抗議“遛狗不牽繩”後,女子32樓一躍而下……

在群裡

盧孝林言語激動地表示

“她們聚眾鬧事多次挑釁,我要讓小區再無遛狗不栓繩。我拿命來控告,我死了她們這輩子都別想安生。”

有人曾被狗主人圍堵

被迫走了一年地下車庫

出事後

小區上百名業主自發

到小區的空地鋪滿鮮花悼念盧孝林

負責她這棟的物業管家哽咽說

她是一個很好的業主

沒想到會出這樣的事

而出事之前

不少業主在群裡與孝林聊天時

借事發表了看法,呼籲文明養狗

但被一名養狗人反駁

有業主李女士表示

小區內不栓繩遛狗不止一次兩次

也不是一年兩年

有時

電梯裡也不牽繩

李女士說

2009年媽媽和孩子上幼兒園途中

被幾個不拴狗繩的老人擋了路

請求讓路卻拒絕

隨後雙方就發生了口角

“之後,她們天天帶著狗,不栓繩在必經之路上等著你,看你過來就故意湊一起指指點點指桑罵槐,搞得你一天都很壓抑,

不敢從那走。每天帶著孩子繞到地下車庫,走了一年。

業主王阿姨說

曾見過盧孝林跟幾個養狗的婆婆衝突

對方用長棍子打了她

但不確定是不是同一批人

“還聽說一個婆婆的兒媳來扇她耳光,看到她們在好多群裡罵這個姑娘,把這個姑娘逼得沒辦法。這次事情弄得大家很氣憤,物業完全管不住。”

對於大家反映的問題

物業表示

無執法權也很無奈

“她跟我反映過幾次,我們也在小區裡巡視、宣傳,確實看到有人不牽狗繩,會立即勸阻。那幾個業主在群裡沒實名,出事後我們加她,沒被透過。我們沒權利直接上人家門。”

在盧孝林家人要求立案後

轄區派出所民警表示

目前還無法判斷盧孝林輕生原因

會配合調取監控跟進處理

DV短評

:疑因“遛狗不牽繩”鬧出人命,為什麼會逼到這樣的結果?

早在今年5月1日,新《動物防疫法》正式實施,裡面明確遛狗不牽繩將被視為違法行為。但盧女士的投訴卻一直無人追責,違反規定的人依然我行我素、肆無忌憚。

這或許說明了,那些規定並沒有嚴格落實,相應的處罰並沒有執行到位。現在盧女士的家人已經報案,

該起事件是否因為“遛狗衝突”而造成的悲劇,還需要警方調查取證。

但由此暴露的居民小區遛狗不牽繩亂象,的確應該引起足夠重視了。

近年來,我們經常見到因遛狗不牽繩而引發的衝突矛盾事件,很多人不理解的是,哪怕很多城市已經公佈了養犬管理條例,哪怕“遛狗牽繩”的常識講了千萬遍,還是有人不願意遵守規則。

不得不說的是,如果不盡快對養寵人進行管控和法制約束,未來,悲劇可能還會發生。

抗議“遛狗不牽繩”後,女子32樓一躍而下……

相關文章

頂部