劉泉開因嚴重肝炎陷入持續昏迷。

那是1998年7月，身為南昌大學醫院的醫生，他在昏迷之後經歷了一段奇妙旅程。後來，他把這件事寫在了論文裡。

“我早已無知無覺，冥冥中思緒似乎脫離了肉體，飄浮起來，穿越了陰暗的隧道，前面一片紅光。我看見了祖母和父親，祖母給了我最愛吃的紅薯乾和炒花生，我欣喜若狂但伸不開手，好似被繩子縛著。我想求救，可叫不出聲。

父親把食品拋灑開去，天空中頃刻間飄下朵朵雪花。祖母和父親突然不見了，我又滿足又遺憾，轉身去追趕他們，飄向一個黑暗但不可怕的路口，似乎有什麼東西擋住我，把我重新拽回殘酷的現實中。我曾經歷的與親人相會的激動、喜悅、寧靜的場景，全都消失得無蹤無影。”

隨著醫療技術的不斷髮展，很多已經“死了”幾分鐘甚至幾小時的人，被硬生生拉回人世間，從而有機會回答一個問題——

人在臨終前一刻，會有怎樣的體驗？

研究顯示，有一部分人可能會經歷與劉泉開類似的“瀕死體驗”。

心跳驟停但搶救回來的病人裡，大概十分之一記得自己經歷過“瀕死體驗”。在四個國家的前瞻性研究裡，瀕死體驗發生率平均有17%。

瀕死體驗是什麼

1975年醫學博士雷蒙德 · 穆迪（Raymond Moody）在《死後的世界生命不息》一書裡創造出“瀕死體驗”這個詞。自那以後，不少科學家開始研究這個領域。

“瀕死體驗”（Near-death experiences， NDEs），指的是身體在極其虛弱、接近死亡時，會觸發一系列反應：痛感消失，感覺自己脫離了身體，向上漂浮，見到逝去的親友，回顧自己的人生，穿越黑暗隧道，在盡頭看到明亮的光，在光裡強烈感受到“愛、喜悅、包容和平靜”。

隧道盡頭看到明亮的光｜@snowcat/unsplash

不同人“回來”的方式不同。有的人是瞬間從光裡回到病床上，中間沒有任何過渡。有的人則是被逝去的親友告知，自己時間未到，必須回去。

海明威（Ernest Hemingway）年輕時參加第一次世界大戰，曾被彈片擊中，重傷瀕死，他後來寫信回家說，“傷後一度面對死亡，感到死非常容易，就像靈魂離開了身體，飄到半空中，然後又返回軀體。一切依舊。”

《柳葉刀》2001年發表的一項荷蘭研究詢問了344個心臟驟停後成功復甦的病人，

其中62人（佔比18%）記得經歷過典型的瀕死體驗

：有積極的情緒、意識到自己死了、靈魂出竅的體驗、穿過隧道、與光交流、看到豐富多彩的顏色、看到星體天河等景象、見到已逝的人、回顧自己的人生、感覺到某種邊界的存在。

靈魂出竅的體驗｜@Louish Pixel/flicker

心理學家肯尼斯·林（Kenneth Ring）調查了盲人的瀕死體驗後發現，

即使是出生時失明的人，描述的瀕死體驗也有視覺元素

，而且與有視力的人描述的瀕死體驗基本一致。

比如一個5歲的盲女孩瑪塔（Marta）在走進湖泊後發生了這樣的瀕死體驗——

“我慢慢地在水中呼吸，失去意識。一位穿著明亮白光的美麗女士把我拉了出來。那位女士看著我的眼睛，問我想要什麼。我什麼也想不起來，後來才想要環繞著湖走走。當我這樣做時，我看到了在“現實”生活中我看不到的細節。只要我想，我可以去任何地方，甚至是樹頂。我第一次能夠看到樹上的葉子、鳥的羽毛、鳥的眼睛、電線杆上的細節以及人們後院裡的東西。我的視力遠遠好於2。0。”

是真實還是編造？

“瀕死體驗”曾經被視為人們幻想或編造出來的東西，或者是臨終前的精神錯亂。研究瀕死體驗多少有點吃力不討好——對宗教人士來說，這種研究太褻瀆神聖了；對科研界來說，這種研究又似乎……不太科學？

大部分沒經歷過瀕死體驗的人，都覺得這些體驗挺可疑——處在嚴重創傷甚至心臟停跳狀態下的人，怎麼能“記住”自己經歷過什麼呢？

有些瀕死體驗的確可能是編造的，尤其是那些情節過於曲折豐富的。2010年的暢銷書《從天堂回來的男孩》，作者是一對2006年雙雙發生嚴重車禍的父子，書裡描寫了兒子亞歷克斯 · 馬拉基（Alex Malarkey）在車禍後昏迷的兩個月裡去了天堂，看到天使帶他穿過天堂的大門，見到耶穌，也見到魔鬼，魔鬼有三個腦袋、紅色的眼睛、骯髒的牙齒和火焰組成的頭髮。在2015年，亞歷克斯寫公開信，承認他的整個天堂之旅都是虛構的。此書也因此被下架。

男孩亞歷克斯經歷了嚴重的車禍，虛構了天堂之旅｜Tony Dejak/AP

然而，報告有過瀕死體驗的人數實在太多，

許多來自沒有宗教信仰的醫學專業人士，而且很多體驗都有著共同點

。

死後的“世界”不一定是真實存在的，但那種“曾經抵達另一個世界”的感覺很可能是真實存在的。

為了儘可能減少記憶錯誤，目前已經有了十幾個關於瀕死體驗的前瞻性研究。研究人員在醫院尋找

剛剛經歷過醫療緊急狀況

（比如心臟停跳）的病人，取得病人同意後，問一些開放式的問題，比如“在醫生試圖搶救你時你經歷了什麼？”

如果病人的回答裡有不同尋常的部分，研究人員再去比對病人的治療記錄，看看有沒有什麼能對得上的時間點，或者可以解釋那些經歷的因素。

研究人員著重尋找的是所謂的“非傳統感官的真實感知”，比如說，病人看到或者聽到了不應該被感知的事物，而且那些事物後來得到了佐證。

當然，這樣的案例少之又少。

2001年的《柳葉刀》論文裡記載了一個冠心病房護士報告的“病人靈魂出竅”案例。

“夜班時，救護車送來一個面色青紫的44歲男人，他大概一小時前被路人發現昏迷在草地上。入院後，他接受了電擊除顫和心臟按壓，給他插管時，我發現他嘴裡有假牙，於是摘掉了假牙，放在小推車上，同時我們繼續給他心肺復甦。一個半小時後，這個男人的心律和血壓恢復正常，但仍在昏迷狀態，他被轉到重症監護室。

過了一個多星期，他才被轉回冠心病病房。我負責給他發藥，他一看到我就說，“這個護士知道我的假牙在哪，我被送進醫院時，你把我的假牙放在推車上了，推車上有很多瓶子，下面還有抽屜”。他能準確而詳細地描述他被搶救的那個小房間，以及在場醫護的外貌特徵。我驚訝不已，因為當時他處於深度昏迷的過程裡。我接著追問，他說他記得看到自己躺在床上，旁邊醫護在搶救他。他拼命試圖告訴醫護他還活著，拜託一定要繼續心肺復甦，但沒能傳達。的確，當時醫護很不看好他的預後，因為他入院時的狀況很差。”

這個病人四周後出院了。

2014年，美英研究者發表在《復甦》（Resuscitation）期刊上的一項研究，納入了15家醫院裡2060個心臟驟停的病例，其中有101人接受了訪談。

這101人裡，46人對搶救過程沒有任何記憶，55人則記得一些事情。

一個57歲的男子記得自己

有俯視的視角

，而且準確地描述了他心肺復甦過程裡的人、聲音和活動——

“我穿過隧道，向著一道非常強烈、但又不會炫目的光。隧道里還有些我不認識的人。……有個美麗的水晶城市，一條河流穿過市中心，河水清澈透明。許多沒有臉的人在河裡沐浴……非常動聽的歌聲，我感動落淚。接下來的記憶是我向上看，一個醫生正在做胸外按壓。

……

我聽到護士說，“444 心臟驟停”，我感到害怕。我從天花板上往下看，看到我的身體和周圍一切，醫生把什麼東西塞進我的喉嚨，同時測量我的血壓。我看到護士往我的肺裡泵氣，同時測量我的血氣和血糖。

……

（心跳驟停之前）我正在和護士說話，忽然間，我不在了。我肯定是失去意識了。但我清楚記得一個機械語音說“電擊病人，電擊病人”。

我低頭看著我、護士、還有另一個矮胖的男人，他穿著藍色的手術服，戴著一頂藍色的帽子，我能看出他是禿頭。

我記得的下一件事，就是在床上醒來，感到十分愉快。

第二天，我又見到了那個穿藍色衣服的人。”

醫療記錄顯示，這個病人的確被電擊過，他認出的那個“藍衣人”也的確在心跳驟停期間參與搶救。

如果幻覺指的是“不符合客觀現實的認知”，那麼瀕死體驗裡有些部分應該不屬於幻覺。

這個研究還有個非常有意思的設定——科學家們事先在15家醫院的急救室裡放了一些架子，

每個架子頂端貼了張只有從天花板往下看才能看到的圖片

，圖片各不相同，有人物、動物、標識、報紙標題等。如果有病人真的漂浮到天花板上往下看，ta有可能能說出那些圖片的內容。

迄今為止，

還沒有“能描述圖片內容”的案例出現

。

瀕死體驗還能“共享”？

最難解釋的，還有“共享瀕死體驗”（shared death experience，SDE）。

在病人臨終時旁觀的親友或醫護，感覺自己經歷了死者從生到死的過渡過程。有人描述房間裡充滿燦爛的光芒，聽到難以形容的美妙音樂，感覺到了死者的“人生回顧”，感知到死者已故親友的幽靈，甚至看到死者死亡時半透明的“霧”離開死者身體。

“遙感死亡”（Remotely Sensing a Death）也被歸入“共享瀕死體驗”。

報告的人在某一刻忽然心有所感，想起了某個人，事後確定那就是那個人的死亡時間

。

2021年《美國臨終關懷與姑息醫學期刊》上的一篇論文收集了164個“共享瀕死體驗”的案例。

另一個人描述了她丈夫臨終時的“共享瀕死體驗”——

“他的靈魂離開了他的身體，然後他整個站在我的右後方。彷彿我的右側被激活了一個不同的視角，從那個視角里我看見他，非常活潑，翻著跟頭，跑著，叫著，精力充沛。他看起來就像我第一次遇見他時那樣年輕，容光煥發，快樂又自由。然後，醫院的牆——很難形容，消失了。儘管那時是凌晨兩點，但我看見許多灰色的雲飄在粉紅帶橙色的天空中。幾乎就像黎明。他的靈魂變成了一團蒸汽，飄進了粉紅色的天空中。”

一個美國人報告了自己“遙感死亡”經歷——

“我當時正在買衣服，忽然一幅生動的畫面浮現在我腦海裡，那是我住在英國時的童年好友簡（化名）。我忍不住想起我們一起做過的所有事情。她走過來對我說，“我真的很抱歉，但是我必須離開。我做不到了。”我腦中出現了16歲的、自由自在、不再受軀體束縛的簡。這時我的電話響了起來。接起來之前我就知道接下來會發生什麼，我被告知簡過世了。”

前陣子，媒體報道的《一對尋親母子的生死錯過》裡，其實也有近乎“遙感死亡”的細節——

一對因拐賣失散31年的母子，他們在茫茫人海里尋找彼此多年，曾經聯絡上，但卻沒能認出。2022年3月，兒子徐劍鋒接到警方電話，告訴他DNA鑑定比對上了，他的母親是楊素慧。

然而楊素慧已經在2017年因癌症過世。他甚至在凌晨釋出的楊素慧過世通告下留過言——

“2017年1月23日清早3點30分，楊茹丹透過楊素慧的朋友圈告訴親友，媽媽剛剛過世了。8分鐘後，徐劍鋒在下面留了言：一路走好楊阿姨。他記得當時就像丟失了東西，心裡亂亂的。

整整5年後，楊劍鋒才知道自己是在和媽媽告別。

面對多家媒體，他總是提起這天清早的驚醒，提到這種無法解釋的偶然。”

到底是什麼觸發了瀕死體驗？

還沒有一種生理或心理的理論模型，可以解釋瀕死體驗的所有特徵。

醫生們遇到瀕死的人也肯定得先搶救，不可能“抓緊機會”用垂危者們做實驗。

現在知道的是，

在瀕死之前，大腦的確會有高強度的某種“活動”

。

2022年剛發表在《老化神經科學前沿》（Frontiers in Aging Neuroscience）的一項研究認為，垂死的人眼前可能會閃回人生片段。

2016年，一個87歲的男子因腦出血被送到醫院急救，腦部手術三天後，這位男子又出現了癲癇。為了確定癲癇發作的根源，這位病人被持續監測腦電圖，就在這個過程中，男子心臟驟停死亡。

因為這些機緣巧合，他臨終前的腦電圖被記錄下來，就在他心臟徹底停跳的前後幾分鐘裡，

他的腦電波里伽馬振盪的部分劇增

，這種神經元震盪模式通常在人回憶、閃回、做夢、冥想時出現。

此病人瀕死時，腦電波伽馬震盪部分劇增｜@alinnnaaaa/unsplash

這樣的現象在其他動物身上也記錄到過，2013年《美國國家科學院院刊》（PNAS）上的一篇論文就發現，大鼠在心臟驟停後的30秒內，大腦同樣出現了比清醒狀態下更強的伽馬震盪。

但到底哪些因素會觸發瀕死體驗？過程裡又發生了什麼？

簡言之，不知道。

科學家們認為可能引起瀕死體驗的因素包括：缺氧、高碳酸血癥、內啡肽等內源性神經化學物質的影響、顳葉興奮、快速眼動入侵、人格障礙、催眠和易受暗示性、人格解體等等……

當一個現象有許多解釋時，其實意味著我們對這個現象還沒有特別好的解釋。

從年輕到年老，任何年齡段的人都可能發生瀕死體驗。對瀕死體驗者的研究還顯示，他們基本上都是心理健康的個體，在性別、種族、智力、焦慮等特質上都和對照組沒有差異。

2001年的《柳葉刀》研究就未能找到引起瀕死體驗的具體因素——這344個人都經歷了短暫的“臨床死亡”，大腦經歷的缺氧狀況類似，用藥也類似，心理狀態也沒有人特別恐懼。

但有人有瀕死體驗，有人卻沒有。

對瀕死體驗最常見的疑問是，瀕死時感受到的“靈魂出竅”和“明亮之光”，會不會是因為我們深受宗教影響而想象出的？

不過，在經歷瀕死體驗的機率上，沒有發現

虔誠的信徒與世俗的無神論者之間有任何區別

。那些事先對瀕死體驗一無所知的人描述的經歷，和那些本來就聽說過瀕死體驗的人的經歷基本相同。就連對死亡還不太有預設觀念的年幼兒童，報告的瀕死體驗依然有著相同的特徵。

也許不是“宗教影響了瀕死體驗”，而是“瀕死體驗流傳下來，成為了宗教”？

英國心理學家蘇珊·布萊克莫爾（Susan Blackmore）年輕時也經歷過瀕死時的“靈魂出竅”體驗，她認為，

瀕死體驗是臨近死亡的大腦在壓力下過度活躍的產物

，有意思的是，瀕死體驗往往遵循某些特定的順序，比如一定是先穿越黑暗隧道，再看到白光。她猜測，這與神經遞質的級聯有關。

另一種猜測是，

大腦缺氧、某些治療藥物或是大腦的器質性功能障礙引起了瀕死體驗

，本質上是一種幻覺。

不過，瀕死體驗似乎能被多種情況觸發。手術、分娩、意外事故、心臟驟停、失血重傷、窒息缺氧、還有真正的死亡，都可能帶來“瀕死體驗”。

有時候，並沒有“缺氧”，但瀕死體驗卻發生了。甚至還有對瀕死者的研究顯示，他們體內的氧含量並不低，倒是二氧化碳水平有時候低於正常水平。

另外，也有人提出瀕死體驗與幻覺不太相同。

幻覺通常是感覺皮質過度活躍而產生的，而瀕死的人大腦功能常常是受損狀態，這不利於產生幻覺。

真正的缺氧、藥物、大腦器質性功能障礙引起的常常是令人恐懼的幻覺，導致患者激動易怒，這與“瀕死體驗”帶來的寧靜撫慰是相反的。

還有研究者提出，“經過黑暗隧道、進入到明亮的光和另一個世界裡”，

會不會是來自一個人出生的記憶

。

經過黑暗隧道、進入到明亮的光和另一個世界裡 | Javier Esteban/unsplash

然而，新生兒的視覺其實並不好，三歲之前的記憶也很難保留。另外，經由剖宮產出生的人，和經由順產出生的人，有著同樣普遍的“隧道體驗”。

還有一種假說認為，

瀕死體驗是夢境的一種

。

然而，夢境大多發生在快速眼動期（REM），而抑制了REM的全身麻醉卻可能觸發瀕死體驗。

經歷過瀕死體驗的人還往往堅持，瀕死體驗是他們經歷過“最真實”的事情，“比我曾經經歷過的任何事都更真實”，“瀕死體驗絕不是夢，和做夢時的感覺截然不同”。

2010年一項對613名瀕死體驗者的調查發現，

96% 的人認為他們的瀕死體驗是“絕對真實的”，沒有一個人認為它是“絕對不真實的”

。

2017年，弗吉尼亞大學研究者發表在《意識與認知》（Consciousness and Cognition）期刊上的一篇論文訪談了122個有過瀕死體驗的人，發現從記憶的“真實度”來說，瀕死體驗的記憶 >“ 那段時間發生的真實事件”的記憶 >“那段時間想象出的事件”的記憶。

“真實事件”包括孩子出生；家庭成員死亡；人際關係終結；颶風、野火或洪水等自然災害；重大手術、疾病等等。“想象事件”包括當時曾經預期的離婚或結婚、工作機會或晉升，擔憂過但沒發生的自然災害等等。

被瀕死體驗改變的人生

瀕死體驗對於一個人的衝擊十分巨大。

按特定順序發展的瀕死體驗，其實有點類似“英雄旅程”。

“英雄旅程”是美國文學教授約瑟夫·坎貝爾（Joseph Campbell）提出的敘事原型：一個人因為某些干擾，而離開了原本的生活方式，踏上冒險的旅途，他開始時常常不情不願，但最終還是克服了重重磨難，在一個決定性的危機裡獲得勝利，帶著戰利品以及內在的轉變，迴歸到原來的世界。

從神話傳說、荷馬史詩、名著小說，到如今的許多好萊塢大片，都有著“英雄旅程”的框架。著名的《星球大戰》系列就深受“英雄旅程”的影響。

古希臘時根據荷馬史詩所繪的圖，圖中為海倫和普里阿摩斯｜Bibi Saint-Pol/wikipedia

這就是為什麼瀕死體驗擁有如此強大的力量。

那些“跨越界限，再回到人間”的人，都會被震撼，被改變。

瀕死體驗像是一劑超強的成長催化劑，迫使人們重新思考自己的人生——當你曾經“死”過一次，你會想以不同的方式再活一次。

很多人說，瀕死體驗使他們相信來世存在，於是不再害怕死亡。有些人說，自己從前在生活裡追求的權力、財富、名望都顯得不再重要，他們相信，生活裡最重要的是學會如何去愛。

他們決心更投入地去愛其他人，去建立聯結。

經歷過瀕死體驗的人往往更關心別人，而變得不那麼專注工作，也不那麼物質主義。有研究者追蹤了有過瀕死體驗的人8年，發現這種轉變可持續多年，甚至會越來越明顯。

2001年的《柳葉刀》研究發現，在復甦30天內，有瀕死體驗的人的死亡率明顯更高。在幾年後，有過瀕死體驗的人更不害怕死亡，更相信來世。

國內的研究也得出了類似結論。

華中科技大學的吳疆總結了2009~2011年間，武漢兩所三甲醫院裡發生的16例瀕死體驗，總結出這樣的共同點：軀體上有疼痛或不適感，心理沒有恐懼和害怕，反而有輕鬆、安詳感，有意識離體、與親友歡聚、創傷性回憶等超常或超然體驗。

吳疆的研究裡也發現，“瀕死體驗”會給人帶來自我認識、人際關係、生活態度、生死觀念這四個方向的變化。經歷過瀕死體驗的人，更理解和愛護自己，更同情他人，更關心家庭，對生活更加珍惜、熱愛、感激，更主動採納健康的生活方式，同時更泰然地看待死亡。

有過瀕死體驗的人會更珍惜生活，關心他人，並採取健康的生活方式，看淡死亡｜@livvie_bruce/unsplash

不那麼愉快的瀕死體驗

經歷過瀕死體驗的人，通常覺得那是積極甚至美好的經歷。不過，也有少數人的瀕死體驗不那麼愉快。

弗吉尼亞大學的精神病學研究者南希 · 埃文斯 · 布什（Nancy Evans Bush）和布魯斯·格雷森（Bruce Greyson）則報告了三類不愉快的瀕死體驗：

相反的瀕死體驗（inverse distressing NDE）

別的體驗者覺得愉快的部分，某些瀕死體驗者覺得糟糕或恐懼。

有人從馬上摔下來後感覺自己在樹頂上飄著，看著底下的急救人員搶救他的身體，他被嚇壞了，尖叫“不！不！這是不對的！放我回去！”但沒人聽到他的叫聲。

有人在分娩中感覺自己靈魂離開身體，飛入太空，一個耀眼的光球向她衝過來，越來越大，越來越靠近她，並最終吞沒了她，這使得她非常害怕。

有人因中暑而昏迷，並看到了自己的人生回顧跑馬燈，“我被悲傷充滿了，經歷了許多抑鬱。”

虛無的瀕死體驗（Void distressing NDE）

某些人體驗到了巨大甚至毀滅性的孤獨。

一個女性在分娩時感覺到自己漂浮在水面上，但在某一刻，平靜感消失了，她感覺到孤獨，空虛的空間，浩瀚的宇宙，除了她只有一個光球。

一個企圖自殺的女性感覺自己被吸入了空虛中，“我被吸入了這個黑暗的深淵或者空虛，我很害怕，我期待著長眠和被遺忘，但這個力量把我拉到了我不想去的地方。”

一個被人襲擊的男人感覺自己飄出了身體，“我突然被完全的黑暗包圍，漂浮在除了黑暗什麼也沒有的空間裡，沒有上，下，左，右。我只能在這個糟糕的境況裡反思。”

地獄般的瀕死體驗（Hellish distressing NDE）

這是最罕見的痛苦的瀕死體驗。

一個心臟衰竭的人感覺自己掉到了地球深處，那裡有一個高大的、生鏽的大門，他認為那是地獄之門，驚慌失措。

一個無神論的大學教授，因腸道破裂體驗到遇到一群惡毒的生物，被它們抓住甚至撕裂。

一個大出血的女性的瀕死體驗裡涉及到一些“可怕的生物，用灰色膠狀的附肢抓我”，41年後她依然記得那些生物發出的呻吟聲以及難以形容的惡臭。她的瀕死體驗裡沒有神聖的光，沒有人生跑馬燈，也沒有任何美麗或愉快的東西。

人們處理糟糕的瀕死體驗，大概有三種方法——

說服自己這是“轉變的機遇”。

人們相信自己過去的人生裡犯了錯，但被給予第二次機會，回到人間改過自新。

把這件事當成沒有發生，或者說服自己那只是幻覺。

有些人認為那就是沒有意義的幻覺，不值得為之焦慮不安。

被持續困擾。不斷掙扎思考，為什麼會發生這種事？我做了什麼？

有些人去做心理治療。有些人完全閉口不談，但依然常常閃回當時的景象。

尾聲

我們之所以無法理解瀕死體驗，也許是因為，我們依然對“意識”知之甚少。

人死之後，原本的“意識”去哪裡了呢？對唯物論者來說，意識是大腦“湧現”出來的一種屬性，我們神經系統裡的所有物理、化學、生理過程以某種方式“編織”而成。一旦這些過程被拆散，意識也就不復存在。就像你關掉投影儀，曾經投出的影象並沒有“去哪裡”，它就是簡簡單單地不存在了。

但這種“編織”“湧現”到底是如何發生的？一個嚴重受損的瀕死大腦，為什麼能迴光返照，編織出“超級真實”的體驗？

也許這些謎團解開之日，就是我們理解意識本質之時。

當大腦缺血缺氧時，人的大腦就像一座正在經歷停電的城市，燈火一塊塊地熄滅。

人類不斷在探尋意識的本質｜《駭客帝國》劇照

不過，當大腦大規模的電活動終止時，有些零散的神經元可能依然在產生一些電活動，維持著“自我”的存在感，並根據過往的經歷碎片，創造出瀕死體驗。

也許，“人為誘導瀕死體驗”會是一個研究方向。

已經有實驗成功在健康人身上誘匯出了瀕死體驗。接受測試的是一些美國飛行員，當他們經歷大概五倍重力加速度時，飛行員因為大腦缺血而暈迷，此時撤去額外的重力加速度，10~20秒後，飛行員恢復意識，並逐漸回憶起之前的感覺——隧道般的狹隘視野，明亮的光，平靜的漂浮感，愉悅甚至欣快感，以及短暫但令人激動的夢境，夢境裡常常有家人出現。

另外，有研究者認為，致幻藥物LSD也經常誘匯出和瀕死體驗類似的感覺：人生回顧、靈魂出竅、與溫暖美麗的光合二為一，體驗到強烈的幸福感和意義感。

既不必把瀕死體驗看成“絕對真實的靈性體驗”，也不必把瀕死體驗看成“無關緊要的謊言與幻覺”。瀕死體驗可以是改變人生的重要經歷，也可以幫我們更理解生命和死亡。

對瀕死體驗的探究，也是對人類本質的探究。

身為人類，我們總是在探索世界，探索內心，努力理解自己，也理解萬事萬物的運作方式。我們觀察、思考、提出假設並做實驗測試，我們精心選擇詞語來描述我們發現的東西，我們從時間長河裡撈出無數碎片，組合提煉出完整的人生故事，給一切賦予解釋和意義。

對“瀕死體驗”的研究，並不意味著一定有“死後世界”的存在。它更多地意味著，當我們不能再治癒，不能再挽留時，我們依然可以去安慰，去幫助。

如果瀕死體驗大部分是溫暖的、平靜的，那麼知道了這一點的我們，在走向死亡時，也會更加坦然無懼。

正如海涅所說：“死亡是一個涼爽的夜晚。”有時候，溫和地走入良夜，也是一種選擇。

《星際穿越》中，太空基地庫珀站上的石碑刻著英國詩人狄蘭·托馬斯的詩歌《不要溫和地走進那個良夜》｜《星際穿越》劇照

參考文獻

［1］劉泉開。我親歷的一次瀕死體驗［J］。敘事醫學，2021，4（05）：346-348。

［2］吳疆。 瀕死體驗的質性研究［D］。華中科技大學，2012。

［3］Moore， L。 E。， & Greyson， B。 （2017）。 Characteristics of memories for near-death experiences。 Consciousness and Cognition， 51， 116-124。

［4］Charland-Verville， V。， Lugo， Z。， Jourdan， J。-P。， Donneau， A。-F。， & Laureys， S。 （2015）。 Near-death experiences in patients with locked-in syndrome： Not always a blissful journey。 Consciousness and Cognition， 34， 28–32。 http：//dx。doi。org/10。1016/j。concog。2015。03。011。

［5］Jimo， B。， UnCheol， L。， Tiecheng， L。， Dinesh， P。， Sean， H。， Daniel， K。， 。。。Mashour George， A。 （2013）。 Surge of neurophysiological coherence and connectivity in the dying brain。 Proceedings of the National Academy of Sciences， 110（35）， 14432–14437。 doi： 10。1073/pnas。1308285110

［6］Parnia， S。， Spearpoint， K。， De Vos， G。， Fenwick， P。， Goldberg， D。， Yang， J。， 。。。 & Schoenfeld， E。 R。 （2014）。 AWARE—AWAreness during REsuscitation—A prospective study。 Resuscitation， 85（12）， 1799-1805。

［7］Hagan， J。 & Moody， R。 （2017）。 The science of near-death experiences。 Columbia： University of Missouri Press。

［8］Ring K。， & Cooper S。 （1999）。 Mindsight： Near-death and out-of-body experiences in the blind。 Palo Alto， CA： William James Center for Consciousness Studies

［9］Greyson， B。 （2014）。 Differentiating spiritual and psychotic experiences： Sometimes a cigar is just a cigar。Journal of Near-Death Studies， 32， 123–136

［10］Long， J。， & Perry， P。 （2010）。 Evidence of the afterlife： The science of near-death experiences。 New York： HarperOne

［11］Shared Crossing Research Initiative （SCRI）。 （2021）。 Shared death experiences： A little-known type of end-of-life phenomena reported by caregivers and loved ones。 American Journal of Hospice and Palliative Medicine， 38（12）， 1479-1487。

［12］Van Lommel， P。 （2010）。 Consciousness beyond life： The science of the near-death experience。 New York： HarperOne。

［13］Van Lommel， P。， Van Wees， R。， Meyers， V。， & Elfferich， I。 （2001）。 Near-death experience in survivors of cardiac arrest： a prospective study in the Netherlands。 The Lancet， 358（9298）， 2039-2045。

［14］Vicente， R。， Rizzuto， M。， Sarica， C。， Yamamoto， K。， Sadr， M。， Khajuria， T。， 。。。Zemmar， A。 （2022）。 Enhanced Interplay of Neuronal Coherence and Coupling in the Dying Human Brain。 Frontiers in Aging Neuroscience， 0。 doi： 10。3389/fnagi。2022。813531

［15］Zingrone， N。 L。， & Alvarado， C。 S。 （2009）。 Pleasurable Western adult near-death experiences： Features， circumstances， and incidence。 In J。 M。 Holden， B。， Greyson， & D。 James （Eds。）， The handbook of near-death experiences： Thirty years of investigation （pp。 17–40）。 Santa Barbara， CA： ABC-CLIO/Praeger。

［16］極晝工作室，找到你：一對母子的生死錯過 https：//mp。weixin。qq。com/s/siZuP57w0YnG4LhlUT9UrA

［17］Lichfield， G。 （2015）。 The Atlantic。 Atlantic。 Retrieved from https：//www。theatlantic。com/magazine/archive/2015/04/the-science-of-near-death-experiences/386231

［18］Miller， A。 M。 （2022）。 Brain scans on a dying man show his life flashed before his eyes。 Insider。 Retrieved from https：//www。insider。com/brain-scans-dying-man-study-life-flashed-before-his-eyes-2022-2

［19］Bendix， A。 （2022）。 Researchers who study near-death experiences believe in an afterlife。 Business Insider。 Retrieved from https：//www。businessinsider。com/researchers-near-death-experiences-past-lives-afterlife-2022-3

作者：遊識猷

編輯：小毛巾