首頁/ 健康/ 正文

2022版CSCO肺癌診療指南更新,這個基因突變的檢測進一步被重視!

*僅供醫學專業人士閱讀參考

從國內外指南推薦,看MET 14號外顯子跳躍突變的檢測現狀。

作為國內指導非小細胞肺癌(NSCLC)診療的權威參考,中國臨床腫瘤學會(CSCO)NSCLC診療指南,既能夠用於指引臨床診療,也反映著肺癌治療研究的最新發展趨勢,廣大臨床工作者都對一年一度的指南更新高度關注。

最近,2022年版CSCO原發性NSCLC診療指南正式釋出,其中在NSCLC的分子分型部分,更新的最大亮點為:

基於針對MET突變的靶向藥在國內獲批上市,對不可手術III期及IV期患者非鱗癌組織標本,進行MET 14號外顯子跳躍突變的檢測,由II級推薦上調至I級推薦(3類證據)。

CSCO指南的這一更新,不僅結合了MET抑制劑在我國已經可用的最新進展,還與國外指南和共識的推薦基本接軌,凸顯出MET 14號外顯子跳躍突變這個罕見突變,在NSCLC靶向治療中地位的不斷上升。在指南更新的大背景下,有必要再度瞭解MET 14號外顯子跳躍突變的檢測方法和國內外指南推薦現狀,從而為患者選擇最合適的檢測方法,真正做到“精準治療、檢測先行”。

逐步成為“必檢基因”,

MET 14號外顯子跳躍突變檢測熱度升溫

在2021年版CSCO指南中,MET 14號外顯子跳躍突變檢測的推薦級別為II級,與MET擴增及BRAF V600E突變、KRAS突變等基因變異並列,屬於指南推薦的“可透過單基因檢測技術或二代測序技術(NGS)在腫瘤組織中進行檢測”的基因變異。而2022版CSCO指南的更新,將MET 14號外顯子跳躍突變的檢測推薦級別,提高到與EGFR突變、ALK融合、ROS1及RET融合相同。

2022版CSCO肺癌診療指南更新,這個基因突變的檢測進一步被重視!

圖1。2022年CSCO原發性NSCLC指南分子分型推薦

而在CSCO指南更新之前,2021年釋出的我國《非小細胞肺癌分子病理檢測臨床實踐指南》已經率先行動,將MET 14號外顯子跳躍突變列為NSCLC患者的四種“必檢基因變異”之一(另外三種為EGFR、ALK、ROS1),且提出在實踐中可使用NGS等方法,對MET 14號外顯子跳躍突變及其它驅動基因變異同時檢測,也可單獨檢測其它驅動基因變異陰性的患者[1]。

酪氨酸激酶抑制劑(TKI)類靶向藥對MET 14號外顯子跳躍突變患者的良好療效,顯然是推動指南更新的重要因素。近期在歐洲肺癌大會(ELCC)上公佈的最新研究資料顯示,首個在我國獲批的MET-TKI創新藥賽沃替尼,治療MET 14號外顯子跳躍突變患者的中位總生存期(OS)可達12。5個月,且客觀緩解率(ORR)和疾病控制率(DCR)均較為優秀,提示了顯著的臨床獲益[2]。對MET 14號外顯子跳躍突變患者的靶向治療內容,也在2021年首次進入CSCO指南。此外,在II期VISION研究中,Tepotinib對MET14號外顯子跳躍突變NSCLC患者具有持久的臨床活性,總人群ORR為44。7%,安全性良好[9]。GLORY研究顯示,谷美替尼的總人群的ORR為60。9%,初治患者的ORR略好於經治患者,分別為66。7%和51。9%,展現了較好的臨床獲益[10]。相比之下,MET 14號外顯子跳躍突變在國外的檢測和靶向治療的發展更快。正所謂他山之石、可以攻玉,從當前國外指南和共識的推薦中,我們也可以獲得不少有用的參考。

目前對MET 14號外顯子跳躍突變檢測作出明確推薦的,主要有權威的美國國家綜合癌症網路(NCCN)NSCLC臨床實踐指南及日本肺癌學會(JLCS)相關指南。其中2022年最新版NCCN指南(2022。V3)推薦,MET 14號外顯子跳躍突變是轉移性非鱗NSCLC患者“最少應檢測”的生物標誌物之一,重要性與EGFR、ALK、ROS1等基因突變和PD-L1表達水平相同[3];JLCS則由專門的生物標誌物委員會制定MET 14號外顯子跳躍突變檢測指南,全面介紹了MET 14號外顯子跳躍突變檢測及治療相關的多個問題[4]。

檢測MET 14號外顯子跳躍突變的重要性已經毋庸置疑,但廣大臨床工作者不僅應牢記應檢測的患者範圍,不同檢測方法的優劣、針對患者情況選擇適當的檢測手段,也同樣是需要了解和學習的。

檢測MET 14號外顯子跳躍突變,

在臨床實踐中該如何進行?

目前臨床中對MET 14號外顯子跳躍突變的檢測方法,主要是RNA-based NGS,基於RNA樣本的二代測序(NGS)或逆轉錄-聚合酶鏈反應(RT-PCR)兩種,它們可在RNA層面檢測缺失14號外顯子的mRNA;或以DNA-based NGS,基於DNA樣本的NGS法在DNA層面檢測組織或細胞學樣本中的基因變異。而在組織或細胞學樣本不可及時,以血漿液體活檢方式檢測ctDNA也可作為補充[1,5]。

不同檢測手段有著各自的優缺點,例如NGS可同時檢測MET 14號外顯子跳躍突變及其它驅動基因變異,在臨床中的應用較廣[1],而且由於MET 14號外顯子跳躍突變一般與其它驅動基因互斥,即使患者MET 14號外顯子跳躍突變檢測結果為陰性,也有望檢出其它可靶向的基因並接受治療。但有研究顯示RNA-NGS檢測的準確度和突變檢出率高於DNA-NGS[6],這可能與DNA-NGS檢測時的基因探針覆蓋範圍不夠有關。MET 14號外顯子跳躍突變在NSCLC中的突變頻率約為3%-4%,應儘量避免漏檢。

在NGS檢測不可及的情況下,使用RT-PCR法對MET 14號外顯子跳躍突變進行單基因檢測,也具有良好的特異性和敏感性,有研究專門驗證了RT-PCR法、Sanger測序兩種傳統檢測方法,與DNA/RNA-NGS檢測的一致性,發現RT-PCR法檢測的一致性相對更高[7]。

即使在醫療水平相對發達的美國,2013-2015年時按照NCCN指南推薦,全面檢測各項生物標誌物的NSCLC患者可能也只佔8%[8]。精準治療需要檢測先行鋪路,基於上述介紹的MET 14號外顯子跳躍突變檢測方法,臨床工作者有較充分的可選擇性,可根據不同患者需求匹配相應的檢測手段,儘量做到“應檢盡檢“。

現有資料顯示,MET 14號外顯子跳躍突變更多見於老年、女性、不吸菸,組織學型別為肺肉瘤樣癌的患者[5],這類患者人群尤其需要更加重視該基因的檢測,不要漏檢。

總結:

MET 14號外顯子跳躍突變已成為NSCLC靶向治療中又一個炙手可熱的“罕見突變”,檢測手段和藥物治療都在快速發展,我國患者也已經有藥可用,從賽沃替尼等創新藥物的治療中顯著獲益,CSCO指南更新也順應這一發展趨勢,上調了MET 14號外顯子跳躍突變的檢測推薦級別,有助於讓臨床工作者和患者提高檢測意識,爭取更多靶向治療的機會。結合患者特點和檢測可及性,進一步最佳化檢測策略,也有助於真正落實“精準治療、檢測先行”的理念。

參考文獻:

[1]中華醫學會病理學分會,國家病理質控中心,中華醫學會腫瘤學分會肺癌學組,等。非小細胞肺癌分子病理檢測臨床實踐指南(2021版)[J]。中華病理學雜誌,2021,50(4):323-332。

[2]Lu S,Fang J,Li X,et al。2MO Final OS results and subgroup analysis of savolitinib in patients with MET exon 14 skipping mutations(METex14+)NSCLC[J]。Annals of Oncology,2022,33(S2):S27。

[3]NCCN Guidelines Version 3。2022,Non-Small Cell Lung Cancer。

[4]Yatabe Y,Goto K,Matsumoto S,et al。METex14 Skipping Testing Guidance for Lung Cancer Patients:The Guidance from the Biomarker Committee,the Japan Lung Cancer Society[J]。Haigan,2021,61(5):361-370。

[5]Socinski M A,Pennell N A,Davies K D。MET Exon 14 Skipping Mutations in Non–Small-Cell Lung Cancer:An Overview of Biology,Clinical Outcomes,and Testing Considerations[J]。JCO Precision Oncology,2021,5:653-663。

[6]Subramanian J,Tawfik O。Detection of MET exon 14 skipping mutations in non-small cell lung cancer:overview and community perspective[J]。Expert Review of Anticancer Therapy,2021,21(8):877-886。

[7]Kim E K,Kim K A,Lee C Y,et al。Molecular diagnostic assays and clinicopathologic implications of MET exon 14 skipping mutation in non–small-cell lung cancer[J]。Clinical Lung Cancer,2019,20(1):e123-e132。

[8]Gutierrez M E,Choi K,Lanman R B,et al。Genomic profiling of advanced non–small cell lung cancer in community settings:gaps and opportunities[J]。Clinical Lung Cancer,2017,18(6):651-659。

[9]。Xiuning Le,et,al。Tepotinib Efficacy and Safety in Patients with MET Exon 14 Skipping NSCLC:Outcomes in Patient Subgroups from the VISION Study with Relevance for Clinical Practice。Clin Cancer Res(2022)28(6):1117–1126。

[10]。Shun Lu,Yongfeng Yu,Jianya Zhou,et al。Phase II study of SCC244 in NSCLC patients harboring MET exon 14 skipping(METex14)mutations(GLORY study)。2022 AACR。Abs CT034。

本材料由阿斯利康提供,僅供醫療衛生專業人士參考

CN-96076

此文僅用於向醫療衛生專業人士提供科學資訊,不代表平臺立場

相關文章

頂部