公元前453年，韓、趙、魏三家滅智氏，三分晉國之地。戰國時代拉開序幕。

戰國時期，諸侯王為成就霸業廣招天下英傑，武將、謀士投身各大諸侯國門下大展身手，留下濃墨重彩的一筆。唐開元十九年，唐玄宗又建設了武廟，吳起、白起兩人並列十哲，他們兩個人都是未嘗一敗的人物，那麼他們倆誰更厲害。

吳起早年跟孔門曾參學習儒學，但儒家講究孝道，吳起因為沒有給母親守孝就被逐出了儒家，這也讓吳起從事兵學。吳起小有名氣後，也得到了魯元公任用，不過殺妻表忠心，卻讓他又起了疑心。

吳起又跑到了魏國，在魏國又推動了兵制改革，創立了魏武卒，魏國得以崛起。他率兵參加了陰晉之戰，以5萬魏武卒大破50萬秦軍。吳起一戰成名，不過魏國國相公嫉妒吳起才能，向魏武侯進獻讒言，吳起也受到了冷落，又轉向了楚國。

楚悼王很重視吳起，短短一年就遷升他為令尹，吳起對楚國又大刀闊斧進行改革，變法也提升了國力，又聯合趙國大破魏國，強盛一時的魏武卒也成為了歷史，不過變法也觸犯了貴族的利益。

楚悼王去世之後，吳起失去了庇佑，貴族紛紛發難，吳起一人之死，還牽連了七十多家貴族被誅滅三族。

吳起歷經魯、魏、楚三國，每次改革，都能留下赫赫威名。但他不善於政治手腕，這也註定吳起在受重用的同時遭人怨恨，死後還被車裂，也就不足為奇了。

吳起死後，商鞅入主秦國積極發動了改革，獎勵耕戰，秦國由衰轉盛，商鞅講究以法治國，自己也因觸發了法遭車裂之刑，但秦法並沒有因為商鞅之死而被廢除。

秦昭王嬴稷在位五十六年，發生了歷史上著名的“五國伐齊”、“鄢郢之戰”、“長平之戰”等等，在他的籌謀下，秦國從諸侯國中迅速崛起，白起也得到了秦昭王重用。

白起雖然出身平民，但他卻極為擅長打仗，生平大小70餘戰，沒有敗績，在伊闕之戰殲滅韓魏24萬人，徹底掃平了秦國東進路上的阻礙，又大破楚國，迫使楚國遷都，他最出名一戰自然是長平之戰，坑殺趙軍45萬人。

趙國雖然沒有被滅，卻也一蹶不振，失去了跟戰國諸侯王爭霸的能力。經考證整個戰國時期戰死了兩百萬人，而白起一個人就佔據了一半，他因此也得了一個“戰神”之稱。

白起掌兵期間，秦國雖然步入了盛世，但白起個人同樣很有能力。他不以奪城掠地為目的，專打殲滅戰，長平之戰更是一點一滴消磨趙軍的有生力量，摧毀他們的意志，最終將其坑殺。

長平之戰最終以趙割讓六城求和，不過秦昭襄王想要乘勝追擊，滅掉趙國。派出了王陵攻打邯鄲，白起從始至終都沒有參與這場戰鬥。秦軍久攻不下，傷亡慘重。楚國信陵君又率兵援趙，一向強盛的秦軍連連敗退。

秦昭襄王想要派出白起，但白起一直稱病不能帶兵，秦昭襄王非常生氣，將秦軍之敗歸咎到他的身上，賜劍命其自刎。

吳起、白起兩人雖然都沒得善終，但都非常有才能，那麼戰國雙起到底誰更厲害呢？

從司馬遷的評價當中可以看出一二。

司馬遷在史書中對他評價是：白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下……

雖然白起坑殺趙軍留下了一些不好的名聲，但是司馬遷還是非常認可他的軍事才能。

對吳起的評價則是：世俗所稱師旅，皆道孫子十三篇，吳起兵法，世多有……非信廉仁勇不能傳兵論劍，與道同符，內可以治身，外可以應變，君子比德焉。

如果單單從帶兵打仗來講，白起能力可能更強，但吳起是一個全才，精通兵法、善於改革，上馬能殺敵，下馬能治國。從這些來看兩人的整體實力不再一個級別，若是兩人有機會一戰，白起未必能贏。