首頁/ 歷史/ 正文

劉備的實力真的有那麼強嗎?諸葛亮和張飛都不如,為何卻被他打敗?

三國故事精彩紛呈,在那一段時期的風流人物們,因為身上極為明顯的那種特質魅力,而在很多年後依然被人們傳揚,如關羽的忠、張飛的莽、呂布的猛等等。那是一個名將輩出的年代,而人們公認的三國第一猛將則非呂布莫屬,因為連作為萬人敵的關羽、張飛等人也打不過他。

劉備的實力真的有那麼強嗎?諸葛亮和張飛都不如,為何卻被他打敗?

至於關羽、張飛兩人的大哥劉備,在人們的固有印象中,更多的是一個喜歡哭鼻子乃至於喜歡惺惺作態,年紀一大把依然沒有什麼成就的老男人,全靠諸葛亮與關羽張飛的幫助才能夠取得一番成就。但是如果我們真正去思考,如果劉備無過人之處,他又怎麼可能讓勇武且傲慢的關張等人追隨呢?

劉備的實力真的有那麼強嗎?諸葛亮和張飛都不如,為何卻被他打敗?

劉備的實力真的有那麼強嗎?諸葛亮和張飛都不如,為何卻被他打敗?

事實上如果我們去研究真實的歷史,那麼就能夠發現,歷史上的劉備與大眾印象中的劉備印象是有著很多不同,乃至於大相徑庭的,劉備的武功甚至還在關羽張飛二人之上。

根據《三國志·先主傳》的記載,劉備“身長七尺五寸,垂手下膝”,放今天基本就是身高一米七七,並且手臂長到了膝蓋,這個臂長在冷兵器作戰的時代是極佔便宜的,另外根據“髀肉復生”的這個典故,我們就能夠知道劉備在大約五十歲前,大腿上都是沒有贅肉的,這就意味著他是一個身高將近一米八,手臂長度也有一米三左右,全身都是精壯肌肉的彪形大漢。

劉備的實力真的有那麼強嗎?諸葛亮和張飛都不如,為何卻被他打敗?

當然,若是僅此而言,劉備尚且只是一個具備有猛將體質的人物,並不見得武功高強。但是我們接下去再看,“事故九江太守同郡盧植”,也就是說劉備年少時候拜盧植為師,盧植並不是一個簡單的人物,他是東漢末年著名的經學家,同時也是一位精通武藝的名將,同時與劉備在盧植門下學習的還有一個叫做公孫瓚的人,後來憑藉武功威震北方。

可見劉備不僅僅身體素質非常過硬,具備有猛將的底子,而且還從小就有學習一流的武功,根據他那年少“喜狗馬”的興趣愛好以及後來做事投入的態度來看,學得也相當不錯,此時他已經是一個武功高手。這一點在後來也有反映,劉備學習回家後“好交結豪俠,年少爭附之”,這個時候他已經成為了家鄉中小有勢力的領袖,領袖著“年少豪俠”。

劉備的實力真的有那麼強嗎?諸葛亮和張飛都不如,為何卻被他打敗?

關羽以及張飛也正是在這個時候來到劉備的身邊(少與羽俱事先主),那麼什麼是古人眼中的豪俠呢?司馬遷作《史記》的時候專門有一篇《遊俠列傳》,豪俠與遊俠就是一個意思,用通俗易懂的大白話來說就是“黑社會”,所以劉備年少時候其實就是一個憑藉著武功高強、做人大氣而被眾多“豪俠”認可的大哥。

大哥的本事肯定是要比手下的兄弟們強大的,此時的關羽與張飛就是劉備手下的兄弟,關羽是在家鄉殺人所以“亡命奔涿郡”,張飛是從小就仰慕劉備的風采,所以一起跟著他混,可見劉備的武功是關羽與張飛都心悅誠服的。但如果僅僅以此,就說劉備武功強大關張,想必還會有很多人不服氣。

劉備的實力真的有那麼強嗎?諸葛亮和張飛都不如,為何卻被他打敗?

好在《三國志》中還有一強有力的證據,那就是每逢生死大戰的時候,劉備通常會選擇親自上陣,而關羽、張飛基本就是留在家裡看家,最典型的就是在196年,劉備親自率軍去打袁術,而關羽張飛是在看家,等到後來劉備又親自去打呂布,關羽張飛同樣是在看家,若是關羽以及張飛的武功強過劉備,那麼他們必然會請命向前。

但根據劉備在出戰時候的這一安排來看,劉備的武功在關羽張飛之上是毋庸置疑的,甚至在關羽等人的心中,劉備的武功是可以與呂布一戰,甚至具有勝利可能性的,也就是說三國第一猛將極有可能並非呂布而是劉備。對此,你怎麼看呢?

相關文章

頂部