5月18日13時許，深圳市福田區華強北街道賽格大廈出現晃動。隨後，當時在附近街道上人們驚慌奔走和大夏晃動的影片立即在社交網路廣泛流傳。

5月18日21：40，在一份廣東省應急管理廳的網路檔案上顯示：經省市專家研判，認為賽格大廈此次晃動並非是左右搖擺，而是上下震顫。而震顫是由多種條件共同作用才產生的，主要是由風、地鐵執行以及溫差對建築的影響這3方面造成的。賽格大廈主體結構是安全的，內部結構堅固。

5月19日19時，深圳市住房和建設局官方微博釋出情況通報：經查，13時30分大廈晃動後未再發生振動現象。目前大廈主體結構及周邊環境未發現涉及安全異常情況，周邊地面未發現開裂現象，室內鋼結構及裝飾面層處於正常狀態。具體振動原因還在調查中，大廈主體結構安全。

“未再發生振動現象”、“大廈主體結構安全”言猶在耳，當日下午一點半到兩點間，賽格大廈再次出現晃動。

5月19日晚，深圳市福田區人民政府官方微博釋出情況：多家專業機構對賽格大廈的振動、傾斜、沉降等情況進行實時監測，該三項指標均遠遠小於規範允許值，監測資料未顯示異常情況。目前，大廈主體結構及周邊環境未發現涉及安全異常情況，大廈主體結構安全。產生晃動的具體原因正進一步核查中。

“大廈主體結構安全，產生晃動的具體原因正進一步核查中”，誰也沒有想到，多位深圳賽格大廈商戶表示，5月20日12時30分左右在35樓、55樓、60樓等多個樓層感受到晃動。

5月21日，記者從賽格大廈商戶處獲取的一份落款為深圳賽格集團有限公司的通知顯示：為確保賽格大廈檢測工作順利進行，不受外界干擾，經賽格集團研究決定，自5月21日零時起，暫停進出，有關事宜另行通知。落款時間為5月20日。

300多米70層的高樓三天三晃動，縱使你胸中自有百萬兵，恐怕也做不到氣定神閒。大家正在猜測、議論賽格大廈晃動的原因之際，華中科技大學一篇20年前的碩士論文《深圳賽格廣場建設專案評析》在網上走紅。作者叫金典琦。

該論文稱，賽格大廈是深圳地標建築，建設中存在部分問題：存在邊施工邊修改設計，先施工後設計，設計圖沒做完就開始施工等。最嚴重的問題就是樓頂天線震盪，封頂之後發現這個問題，把天線鋸掉一截又補上一截……

據這篇論文的指導老師、華中科技大學教授張子剛教授稱，金典琦當時是一名在職研究生，當時專業是工商管理，不是建築專業，她去過賽格，當時她有些想法，但論文可能和她的設計工作、本職工作有點關係，當時她有點看法就寫了出來。

賽格大廈為啥晃動，至今還沒有定論，女碩士這篇20年前的論文與賽格大廈晃動有什麼關係，現在誰也不敢亂說。可是，讓我不明白的是，賽格大廈不是蓋豬圈，那可是70層355米高的深圳的地標建築啊，怎麼能設計圖沒做完就開始施工？這不是兒戲嘛？！

更讓我納悶的是，第一次晃動，官方稱大廈主體結構是安全的，內部結構堅固，具體原因正進一步核查中；第二次晃動，官方說具體振動原因還在調查中，大廈主體結構安全；第三次晃動了，這時候為什麼官方不說話了，反而賽格集團出來宣佈封樓了？

三天三晃動，賽格大廈不住的折騰，太不給面子了吧！早知道這樣，既然賽格大廈主體結構是安全的，內部結構堅固，具體原因正進一步核查中，還不如讓官員、專家、以及當年的設計方和施工方都搬進賽格大廈現場辦公，慢慢核查，這豈不更方便，而且還能堵住造謠者的嘴，人心得以安穩！