在端午節之前，品史君看到一則新聞：
今天端午預計出行人次高達億人
。算了算了，還是別出門了吧。事實證明了這個選擇的重要性，三天小長假，人們的出遊熱情依然在高漲：
一共8913.6萬人次，消費294.3億元
。得虧沒出門，不然又被擠在了“半山腰”，大喊“我要回家”。
品史君生活在北方，因為下雨也沒有出去“串門”，在家裡無聊就又把《甄嬛傳》看了一遍。在第三十七集的時候，富察皇后的“女兒無用論”又觸動了筆者的內心：“
女兒有什麼用？有了兒子，女兒就是錦上添花
；
沒有兒子，女兒連雪中送炭的碳都比不上
”，真的離譜……
特定的時代下，“男尊女卑”風氣盛行，可皇家都是如此，還要說尋常百姓家？
更何況這是一個皇后，難道還會說出如此荒謬的言論
？如果照這個思路繼續順延，男子的地位高於女子地位，嫡是優於庶，嫡女與庶子相比，究竟誰的地位更高貴？
成年之前
品史君在這裡先為大家做一個解釋：“
嫡
”
即為嫡子
，
乃正妻所生的孩子
；“
庶
”
則是庶子，乃妾與外室所生的孩子
。封建時代下，男子大都擁有一妻多妾，子女也有嫡庶之分。妻子的出身遠遠高過妾室，嫡為尊庶為卑。按古代的制度去講，二者之間的等級似乎不可逾越。
依靠母親的地位，妻子所生的孩子遠遠高過妾室所生的孩子。如果是女性，只要自己的母親沒有重男輕女的思想，那這個嫡女的位置必然會相當高。
在繼承財產方面，雖然女兒並不在繼承人的範疇之內
。但只要母親在世一天，女兒就不會受到任何人的欺負，庶子也不例外。
在明朝時期，朱見深與順惠妃所生的女兒為永康公主。雖然為女性，但她的地位可謂相當之高。特別是她的駙馬馬崔元，在沒有任何功績的情況下，可以被封侯，這也足以見得永康公主的地位。
相比明孝宗朱祐樘，雖然後來成為了皇帝，但他的童年必然是無法回憶
。
成年之後
古代的孩子在成年之後，也意味著財產繼承權的確立。幾千年以來，女性無法繼承家業，皇室貴族也不例外。
庶子與嫡女最根本的區別在於庶子在特定條件下有繼承權，而嫡女則完全沒有繼承資格
。雖然在最初地位很高，可在成年之後，這樣的天然優勢也喪失了。
在繼承權方面，並不僅僅是財產，權力亦是如此。入仕為官之後，有的庶子憑藉自身努力光耀門楣，手中權勢也高於嫡女。咱就退一步講，即便嫡女地位再高，在古代不也是皇室貴族聯姻的籌碼嗎？
人家庶子說到底還是一個兒子，發展潛力從先天性上就高於女性
。
我們還是拿朱佑樘來說，雖然是皇上的兒子，但在出生後和永康公主就沒辦法比。明憲宗的許多兒子都夭折，在晚年繼承皇位上只剩下朱佑樘一個兒子，皇位自然也就只能授予他。
如果嫡女可以繼承，那還有朱佑樘什麼份
？所以從這個角度講，成年之後庶子是高於嫡女的。
品史君說
在品史君看來，嫡女和庶子誰的地位更高，是要依據家庭的情況而定。
成年之前，嫡女以
“
女憑母貴
”
所以初始地位更高
；
成年之後，庶子在封建社會支撐之下獲得了更大的發展潛力
。
我們可以這樣理解：嫡女有上限，庶子則沒有上限。
如果非要給出一個答案，品史君認為庶子還是要高於嫡女的，你認為呢
？
我是品史君，感謝您的閱讀。如果您也對文化感興趣，不妨為我留個關注。