同為大秦帝國之功臣，張儀和商鞅為何結局大不相同？

可以說，兩人的能力和成就難分高下，但兩人的結局卻全然不同。這不同的緣由，至少涉及兩個方面。

第一方面兩人所遵循的思想不同

如此一來，使得二人在秦國的處境不同，商鞅是法家的忠實追隨者，而張儀是縱橫家的代表人物，兩人世界觀的不同，決定了他們選擇的人生道路的不同。儘管商鞅和張儀都是為了實現個人理想而響應秦國的招納，成為秦國臣子，可商鞅所遵循的法家思想，讓他的用武之地主要侷限在秦國內部。

也就是說，從一開始商鞅和張儀在秦國的角色就不同，前者是處理內政的官員，後者是遊走於各國的“外交官”。終日在秦國君主面前活動，這就意味著商鞅會比張儀獲得更多來自君主的監督，或者說提防。且商鞅和張儀雖同是秦國臣子，但商鞅日常接觸的秦國官員遠比張儀多。

因此，商鞅的直接政敵也會遠比張儀多。故而從一開始入秦為官，商鞅要承擔的政治風險就比長期在外的張儀多不少。

第二方面就是商鞅與張儀和君主的關係不同

所處的國家階段也不同，雖說二人都是在為秦國君主服務，但張儀輔佐的是秦惠王和秦武王，商鞅輔佐的是秦孝公和秦惠王。商鞅是因為得到秦孝公的鼎力支援而得以在秦國施展拳腳的。可他和繼位的秦惠王結過大梁子。在秦惠王還是公子時，他觸犯了律法，而商鞅想要按照新法處罰他。因為是儲君，秦惠文王本人被免了刑。不過他和商鞅的過節卻沒能免。因而在秦惠王即位後，依賴秦孝公支援的商鞅自然失勢了。

為了鞏固自己的統治，秦惠王也不得不採取措施扭轉“婦人嬰兒皆言商君之法，莫言大王之法”的局面。是故商鞅在秦惠王的示意下被朝臣打成了謀逆的“反派”，成了被追捕的物件。而因為一直用嚴苛的律法壓迫百姓，逃亡的商鞅也得不到好心人的幫助，最終被捕被殺。與商鞅相較，張儀是得到了秦惠王賞識的。雖然他後來沒能得到繼位的秦武王的重用，但他畢竟沒怎麼得罪秦國百姓，成功逃出了秦國，最後在魏國繼續發光發熱。