諸葛亮為什麼不用魏延的奇襲計謀呢，首先，我們先看看魏延，魏延本是劉表的手下大將，在關羽攻打長沙時，魏延殺了韓玄，劉表，拿著長沙獻給了劉備。劉表本身昏庸，雖然說不上賣主求榮，但確實是不忠，是個骨子裡的叛賊。這個印象在諸葛孔明心裡是難以抹去的，所以雖然魏延有勇有謀，但始終是無法得到孔明的完全信任的。孫權曾這樣評價魏延：楊儀、魏延豎牧小人也，雖常有鳴吠之益於時務，然既已任之，勢不得輕。若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。大概意思就是，楊儀，魏延就是個小人，可以打仗，但不能重用，沒有諸葛亮，魏延就是一個禍害。連孫權都這樣看待魏延，何況孔明呢。

再來看看北伐的背景：當時蜀國經過修養身息，國力再一次得到發展，但是劉備攻打東吳的慘敗，導致國力一落千丈的後遺症是無法彌補的，國力雖有發展，但國力已經恢復不到劉備伐吳前的水平的。所以北伐，是諸葛亮的無奈之舉，因為他覺得自己已經不是年輕小夥，等不起蜀國發展起來再北伐了，他要在有生之年匡扶漢室，統一中原。所以從228年春至234年冬先後兵出漢中，對曹魏發動的五次北伐。

三國鼎立

那麼魏延獻計子午谷奇謀是在什麼時候呢？諸葛亮一出祁山時 魏延獻計從小路 奇襲長安，但並未被採納。至於原因，前面我們已經說過了，諸葛亮認為魏延天生反骨，而且這個計謀也不符合謹慎的用兵作風，自然不被採納。

還有沒有其他原因呢？我認為，是有的。子午谷的缺陷太大，子午谷差不多700里路，路途遙遠，也並不是無人不知的小道，曹真攻打東吳時也走過子午谷，這麼一個重要的小道，魏國會不派人放哨？再者，魏延帶5000多人在崎嶇難行的小道上行軍，自然是帶不了輜重兵器的，手上就帶著刀和矛等輕兵器，攻城總得有攻城的器械吧，連基本的攻城器械都沒有，怎麼攻打長安？縱然夏侯虎再怎麼草包和軟蛋，也不至於讓你徒手攻下長安吧。用今天的話來說，簡直就是送人頭。以諸葛亮的聰明智慧會想不到這些？所以，這也是諸葛亮不採納魏延計謀的原因。

相反，試想一下，如果諸葛亮採納了魏延的計謀，魏延勇猛無比，拿下了長安，結果又會是怎麼樣？魏國會不會就此一闋不振？走向衰亡的命運？

就算蜀國拿下了長安，並且乘機拿下西北地區。暫且不論蜀國能不能拿到西北地區，我就假設蜀國能拿下西北地區，西北地區主要就是我們現在的甘肅。拿下西北地區之後，蜀國的總人口將增加一倍之多，因為西北地區的總人口是大於蜀國的。但是即使這樣，也要加上孫吳的人口才能超過曹魏。就是說要加上吳國的國力才能超過曹魏。除非蜀吳再次聯盟，才有機會消滅曹魏。但是當時以蜀漢和孫吳的關係，我認為兩國即使合作，也會是在爾虞我詐中互相爭鬥，反而會削弱兩國的國力。

影視劇中的諸葛亮

我們再看看，三國的地理位置，可以看三國鼎立圖。為了方便大家理解和分析，我就用我們今天的省份來代替。魏國是今天的以河南省為中心，包括河北省，山東省，山西省，山西省，江蘇省，湖北省，甘肅省等地。蜀國是以四川省為中心，雲南省 甘肅省，貴州等地。吳國是是今天的江蘇省為中心，包括安徽省，浙江省，湖南省，湖北省，廣東省，廣西省。大家看到了吧，當時魏國佔據的是大部分中原地區，經濟發達，人口眾多，而蜀國和孫吳佔據面積雖然大，但在那個時候，南方地區人煙稀少，所以兩國的人口加起來還沒曹魏多，要蜀國奪取了我們上面所說的西北地區，兩國的總人口才勉強超過曹魏。

曹魏不但人口多，其佔領的地區農業發達，古代靠的主要就是人口和農業，人口和農業發展起來了，經濟自然也就發展起來了，國力自然昌盛。反觀蜀漢和孫吳佔領的地區，多以高山和丘陵為主，人煙稀少，農業怎麼發展的起來，農業發展不起來，國力又怎麼發展得起來。沒有強勁的人口經濟支援，怎麼跟曹魏爭天下。

影視劇中的魏延

所以說，就算諸葛亮採取了魏延的計謀，並且得逞，魏國失去了西北地區，也不會對魏國的國力有重大影響，影響是有，但不至於讓魏國衰落，總體局面還是曹魏佔據主動，或許只是滅蜀國和吳國的時間會往後推遲一點，蜀吳滅亡的命運不會因此而改寫。

以上就是我的分析和理解，如果有網友不認同，或者有自己的分析和理解，歡迎廣大網友反駁和討論。