凡是看過一點《二十四史》的朋友，肯定有印象，這些記錄王朝興衰更替的紀傳體通史中，在表現每個王朝著名人物的“傳記”中很少能看到某個大字不識的農民的傳記，都是貴族、官僚、士、工、商、軍、醫、方士、文藝等階層群體的人物赫然在列。

古代農民

糾其原因，我分析了一下有以下幾個方面：​

一，中國兩千多年來作為世界上數一數二的強大農耕文明國家，其強大的基礎就是被無數底層的農民支撐起來的。但由於農民數目最多，其工作方式傳統單一，從事農業生產，兩千年來如出一轍，每次改朝換代，農業生產技術水平並沒有相對提高，故古代的史學家們並無多少對農民個體大書特書的動力。

古代農民

二，農民作為中國兩千多年封建社會人口最多的一個階層，同時也是受各方壓榨剝削最嚴重的群體，這導致了其是苦難貧窮最嚴重的群體，在如此惡劣的生存環境下，能接受文化教育的農民子弟當然少之又少，而這些少數接受教育跨越階層改變命運的農民子弟，他們要麼成了“士人”階層新成員，要麼成了“官僚”階層新成員，他們又有多少還能真正關注關心自己出生的農民階層呢？古代編史書的史官就是出自官僚、士人階層。說白了，就是農民階層人數雖多，但由於能接受文化教育的少，在封建社會階層地位低，在社會上沒啥話語權，是沉默的大多數。

古代農民

三，農民階層雖然在封建社會沒話語權，也沒幾個統治階層的人真正關心他們的死活，但他們一旦被不堪忍受悲慘的命運，反抗統治階層的剝削壓迫，封建王朝就要改朝換代。而農民階層自身的文化水平不高，組織能力也不行，他們必須得依靠統治階級中讀書人的領導管理方能有力量推翻舊的封建王朝。雖然農民起義反對的就是以皇帝這個超級大地主為首的整個統治階級的壓迫，建立一個新的封建王朝。而封建社會農民起義成功後，農民不過淪為了統治階級內部野心家改朝換代的工具。因此農民起義成功後，取得國家統治權的原統治階層的野心家，見識了農民起義的巨大力量後，他只會加強對農民階層的防範管理，絕不願對農民群體中的某些優秀個人大加宣傳，這樣不利於統治者的“愚民政策”。自然就不會讓史官在史書中留下這些優秀農民的名字。