當家中老人躺在病床上時，總會有一些“爭家產”的戲碼出現，尤其是對房子，如果有遺囑的話還好說，沒有遺囑搞不好又要鬧上法庭。不過現在，老家的房子不用爭了，在《民法典》的新規下，子女想要繼承長輩的遺產全都要按“新規”處理。

據西安日報報道，新規將以前繼承人的範圍進一步擴大，同時針對老人訂立遺囑的方式和有效性進行了改進，這些都能進一步減小因為繼承引發的爭議。此外，規定中也對一些此前模糊化的財產也作出了明確說明，對可繼承財產進行了限制。

新規下不用爭房子了

據瞭解，《民法典》對房子等財產的繼承十分明確，一套房如果夫妻雙方共有，則產權一分為二，每個人只能決定屬於自己的那一份，也就是說，當房產所有者死亡後，屬於他的一半會平分給第一繼承人，比如老伴、子女等。考慮到當前小家庭的現狀，第一第二合法繼承人如果都沒了，《民法典》甚至還將侄子侄女、外甥外甥女也納入到房產的順位繼承人中，這就充分保障了財產和房產能夠有個去處，也就不用再爭房子了。

同時，由於遺囑規定的修改，當下公證遺囑已經失去了優先效用，遺囑會按照最新的那一份進行，而且公證人由原先的一個變成了兩個，這會最大限度提升老人因為種種原因無法準確表達自己意願的情況，同時，即便老人已經定下了公正遺囑，在去世之前，他都還有反悔的機會，《民法典》還規定，只要老人做出與遺囑完全相反的行為，那麼就可以視作反悔。

很顯然，新規充分考慮到了民眾的實際需求和現實情況，對絕大部分的可能性都做出了說明和預防，確保老人在臨終前能夠將自己的真實意願透過各種方式表達出去，遺產也不至於無人繼承。當然，從另一個角度說，產權分割一定程度上就足以避免這個問題，人們只能決定自己擁有的那一部分產權，對其他的部分沒有動用的可能。

與此同時，一些此前不夠明確的生前財產現在也都作出了規定，人身權、智慧財產權等屬於個人的權力都無法繼承，不過版權收入作為遺產的一部分，可以一併繼承。另外，雖然將更多的人納入到繼承人中，但撫卹金和賠償金一類的政府補償是有固定物件的，這些不能夠算作是遺產，因此不能繼承，保險金也基本如此。

新規還有改進空間

當然，法律只是給大部分的人一個兜底的選擇和範圍，在法律框架內依舊還存在一些沒有能覆蓋得到的地方，尤其是遺囑公平性和精神疾病在內的一系列問題，平均分配一定程度上其實是不得不做的辦法，如果老人能夠清醒立下遺囑，那問題自然好解決，但在絕大多數情況下，這其實是很困難的。

因此，這些問題很難透過法律來規定，新規也還有相當多的改進空間。不過，就目前的社會發展趨勢看，隨著我國小家庭的不斷增多，獨生子女狀態下的財產繼承相對來說會變得十分簡介明瞭，未來很長一段時間內，遺產糾紛一定程度上會有新的變化。

不論在怎麼說，房產爭奪說到底就是財富爭奪，如果未來的房屋價格進一步下跌甚至穩定到普通狀態，圍繞房屋產生的糾紛或許也會少不少，畢竟對大部分人來說，房子除了給自己留個念想外也就只能拿來賣錢了，如果房產價值無所謂，那麼爭奪的理由也就沒了，坐下按新規處理就可以了。

（參考資料：西安日報）