歷史上對李建成的評價並不好。
《舊唐書》中，直接就說“建成、元吉，實為二兇”。更是用“並不預謀，建立以來，又無功德”、“暱近小人”、“信讒慝，疏骨肉”等貶義詞，甚至是侮辱性的語言來評價李建成。
《資治通鑑》也是在貶低李建成，說李建成“荒色酗酒，畋獵無度”。
就算是外國學者，他們也在《劍橋中國史》中這麼評價李建成道：太子建成則冥頑不靈，桀驁不馴，沉湎酒色。
史書上對李建成的種種評價，就差直接說李建成不是人了。
但事實上的李建成，真的就如此不堪嗎？
一，李建成為唐朝做出的巨大貢獻
作為唐朝統治集團的核心人物，李建成在唐朝的建立、統一過程中，是做出了巨大貢獻的。
在軍事上，李建成參與了晉陽起兵，幫助李淵出謀劃策、統兵征伐。在政治上，李建成禮賢下士、穩定局勢，還幫助李淵構建國家權力機構，參與各項制度的修定。
也就是說，李建成不僅沒有大家想象中的那麼不堪，反而還是位不可多得的優秀人才，不然的話李淵也不會讓李建成來當太子。
第一，李建成是晉陽起兵的重要組織者。
李淵是在617年晉陽起兵的，那時候李建成25歲，而李世民才16歲。
在造反的前期準備中，李淵絕對是高度保密的，最值得他信任的，能協助他秘密謀反的，李建成肯定是排在第一位的。畢竟一直以來，李建成都跟在李淵的身邊，深受李淵影響，不管是人品還是能力，李淵都是十分讚賞的。
也因此，李淵便將李建成派到河東，讓李建成去主持河東一帶的事務。至於大本營太原，則是由他和李世民共同主持。
畢竟那時候李世民才16歲，政治上還不夠成熟，還無法像李建成那樣獨當一面。
而李淵之所以要控制河東，原因有這麼幾個：
1，河東是軍事重鎮，是通往關中的戰略要地；
2，公元615年的時候，李淵在河東討伐過叛軍，所以他在當地有一定的基礎和影響力；
3，李淵有很多親屬在關中，而河東就位於關中跟太原之間。只要控制住河東，就既可以進軍關中，又能得到太原的支援。
可想而知，李淵能把這麼重要的地方交給李建成，就足以證明李建成的優秀。而李建成也沒有辜負李淵的信任，他在河東廣泛招攬了許多人才，即便是貶低李建成的《舊唐書》，也是這麼記載的：
河東水濱居人 ，競進舟楫 ，不謀而至 ，前後數百人。
這也表明了，李淵的晉陽起兵，李建成是做出巨大貢獻的。作為李淵的得力助手，李建成是十分重要的謀劃者。
第二，李建成戰功赫赫，是不少戰役的指揮者。
很多人都說，大唐的江山有一大半是李世民打下來的，可是李建成的戰功也不容小覷。
李淵起兵反隋後的第一戰，便是西河之戰。這是李淵進軍關中的第一道門檻，當時的李淵不僅兵力少，士兵還缺乏訓練，在軍事上明顯處於劣勢。
李建成擔任這場戰役的指揮後，他先是整頓軍紀，加強訓練，然後親自抵達前線檢視地形，並制定出了周密的計劃。在戰爭打響後，李建成更是身先士卒，和將士們奮力拼殺。
正是在李建成的親力親為，這場西河之戰前後僅僅只用了9天就取得了勝利，李淵更是高興的說道：
以此用兵 ，天下橫行可也。
在霍邑之戰中，李淵當時的情況並不太妙。在他的北邊，突厥隨時有可能南下進攻太原。在他的東邊是瓦崗寨的李密，一直對長安虎視眈眈。在他的西邊，時薛舉的西涼兵，總想著進軍關中。
也就是說，李淵他必須速戰速決，必須在周圍敵人們反應過來之前，拿下霍邑。
但要命的是，霍邑北鄰汾水，東靠霍太山，又有著2萬大軍鎮守。在本來就易守難攻的情況下，又天降大雨，不僅給攻城帶來了極大的不方便，更是造成了後勤補給困難。
即便局勢十分不利，但李建成還是找到了獲勝方法。他利用隋軍守將性情急躁的特點，透過辱罵、挑釁等手段，引誘隋軍守將出城作戰，從而一舉拿下霍邑，為唐軍進入關中打通了道路。
霍邑之戰後，裴寂主張進攻河東，而李建成主張進攻長安。對此李建成的意見是：
1，河東的屈突通實力強勁，一旦久攻不下，關中就很有可能被其他人所佔領；
2，從戰略角度上看，長安要比河東更重要。只要拿下長安，那就能夠控制關中，從而號令天下。
李淵最終接受了李建成的建議，一方面讓李世民領兵進攻長安，佔領關東各地；另一方面讓李建成鎮守潼關 ，防止屈突通和李密入關。
事實證明了李建成的建議是正確的。就在李世民進攻長安的時候，屈突通就率兵進攻潼關，意圖進入關中。然而在李建成的積極防禦下，屈突通不僅沒有攻佔潼關，最終還選擇了投降李建成。
在當時，屈突通可是一方諸侯。如果李建成沒有足夠的實力和魅力，屈突通怎會甘心投降？也正是因為李建成在潼關打敗屈突通，李淵才能順利的拿下長安，從此奠定唐朝的三百年基業。
公元621年，劉黑闥在山東起兵反唐，李淵便派李世民前去鎮壓。雖說李世民在軍事上取得了不少勝利，但他並沒有解決根本問題。
當時的唐朝在山東實行的是高壓政策，並沒有對山東進行安撫，再加上降將們大多都心存疑慮，所以很快就激起了他們的反抗。
於是在622年，李建成主動請纓前往山東、河北一帶，並在當地廣施仁政，實行寬大安撫的政策，積極撫慰民生，爭取民心。
透過這種不戰而屈人之兵的方式，李建成便讓劉黑闥的部將主動的拘捕劉黑闥，並將劉黑闥送到了李建成的面前。就這麼的，山東、河北的問題得到解決，都沒有過多的大動刀兵。
從這幾場戰役就能看出，李建成為唐朝的建立和統一，是做出巨大貢獻的，甚至都可以用“軍事家”來形容李建成。有勇有謀的李建成，稱得上是唐朝的奠基人之一。
第三，李建成輔佐朝政的能力也是一流的。
李淵佔領長安後，李建成便被立為太子，於是他就留在李淵的身邊，協助李淵處理軍政事務。李建成也沒有讓李淵失望，在維護政權的穩定上，李建成同樣的是做出巨大貢獻的。
當上太子後的李建成，主要工作是穩定後方，為前線作戰的軍隊提供充足的後勤保障。像糧草補給、士兵招募和訓練、打造兵器、籌措軍餉等等，這都是由李建成負責的。
可以說，要不是有李建成在後方的支援，那哪怕李世民再怎麼厲害，他也無法獲得那麼多的戰功。
除此之外，李建成還扛起了抵禦突厥的重任。在李世民征戰各路諸侯的時候，李建成就得時不時的離開長安，前往北方邊境，去抵禦突厥的南下。
不僅如此，李建成還為唐朝網羅了不少人才，例如魏徵、馮立、韋挺、薛萬徹、李綱等等，以他為首的東宮太子黨參與了唐朝的諸多制度修訂，以及政權構建。從李建成這一樁樁一件件的功績上看，我們完全可以得出一個結論：
李建成是一位驍勇善戰、具有傑出政治才能、並值得肯定的歷史人物。
二，功勳卓著的李建成，為什麼就不適合當皇帝？
唐朝之所以能建立，李建成是居功厥偉的。再加上他是太子，並且從嫡長子繼承製的角度上來看，李建成都十分符合皇帝繼承人的標準。
但十分無奈的是，李建成的弟弟李世民，在許多方面上都要比李建成優秀。再加上李世民要比李建成更加的果斷狠辣，於是便爆發了玄武門事變，李建成也因此徹底失去了繼承皇位的可能性。
不過細細分析，雖說李建成十分優秀，可他並不適合當皇帝。至於原因，有這麼幾個。
第一，李建成贊同遷都襄陽。
公元624年，突厥以舉國之力南下，兵力高達二三十萬人，而當時的長安城卻只有3萬多人的軍隊。在這種敵眾我寡的情況下，李淵便決定遷都襄陽，將關中一帶的土地讓給突厥，等以後有實力了再重新奪回關中。
在這一問題上，李建成是支援李淵的，而李世民是堅決反對。李世民認為，就這麼輕易的放棄土地，豈不是令人恥笑？還不如先跟突厥決一死戰，如果實在是打不過，那再來考慮遷都的事情。
僅憑這一點，李世民就比李建成更適合當皇帝。不說天子守國門，君王死社稷，那也不能打都不打就放棄領土。中國的土地雖大，但沒有一寸是多餘的，沒有“寸土必爭”意識的李建成，怎麼能當皇帝呢？
第二，李建成無法壓制眾多的武將。
李建成的軍事指揮能力是不錯，但相比如李世民還是略有不足。更重要的是，李建成的軍功是遠遠低於李世民的，而這就意味著，打天下的武將們大多數是李世民的人，對李建成他們是十分不服的。
這些武將們對李建成的不滿，就會導致李建成無法順利的掌握軍隊。正所謂槍桿子裡出政權，無法壓制武將，無法掌握軍隊的李建成，還怎麼適合當皇帝？
第三，李建成優柔寡斷。
作為太子，李建成其實是擁有很多次機會幹掉李世民的。只要他能幹掉李世民，那他就一定能繼承皇位。或者不說幹掉李世民，他也可以透過其他手段來軟禁李世民。
但李建成並沒有，瞻前顧後、優柔寡斷的他，不僅多次錯失良機，還讓李世民察覺到了危險，最終還逼迫李世民發動了玄武門事變。
對皇帝來說，優柔寡斷是大忌。如果自己無法擁有準確的判斷，並做到當機立斷的話，那這個皇位還是讓給別人吧。
第四，李建成的背後是世家大族。
每一位掌權者的背後，都是有其他勢力在支援著的，而李建成的支持者，便是世家大族，而李建成對待世家大族的態度，更是十分友好的。
這就會導致，如果李建成成為皇帝，那他就會大力提拔世家大族的人進入仕途。到那時候，國家權力和社會資源就會進一步的被世家所掌握，平民百姓的上升通道將會變窄，甚至還有可能被關閉。
畢竟世家大族們，可不希望平民百姓們來跟他們搶蛋糕。
真到那時候，朝堂將會再一次的被世家所掌握，這對中華文明來說無疑會是一種災難。
相比較而言，李世民的支持者中，大多數是寒門出身，就比如程咬金、尉遲恭這些人。這就會導致，等李世民當上皇帝后，他會廣開門路，大力提拔寒門子弟，而這對國家的發展更是極其有利的。
事實上也證明了這一點。李世民登基後就改革了科舉，透過科舉的手段打破世家對人才的壟斷。從這一點上來看，李世民就要比李建成厲害很多很多。
必須要承認的是，李建成並沒有大家想像中的那麼不堪，他反而還為唐朝的建立做出了非常大的貢獻，他的能力也是十分優秀的。
但因為上述的各種原因，即便李建成十分優秀，但他也不適合當皇帝。如果可以的話，輔佐朝政，或者是治理一方水土才是更適合他的。
但歷史沒有如果，皇家內部更是十分無情。畢竟他們爭奪的是最高權力，這也最終導致李建成，命喪玄武門。