據山東省濱州市博興縣公安局通報，9月3日晚，網傳博興某村現“偷小孩”男子被村民及時發現後控制。經查，當晚19時許，邱某某竄至湖濱鎮某村廣場欲誘騙一女童伺機猥褻時，村民發現後認為“偷孩子”將其控制並報警。轄區派出所迅速出警帶至派出所，邱某某供述了當晚欲採取誘騙方式強制猥褻女童未得逞的犯罪事實。目前，案件正在進一步調查中。
警方提醒，該案涉及未成年人，請廣大網民自覺遵守網路相關法律規定，不要傳播相關影片、圖片等資訊，避免給未成年人及其家庭帶來二次傷害。公安機關堅決依法嚴厲打擊侵犯未成年人合法權益的違法犯罪，保護未成年人健康成長。家長們一定要看護好孩子，不要讓孩子獨自外出，防止發生危險。
相關連結：
葫蘆島11歲女童被強制猥褻並殺害 男子數罪併罰判死緩
近日，遼寧省葫蘆島市一起惡性兇殺案的判決結果引發網友關注。
6年前，一名11歲的小女孩在家中盪鞦韆，被同村23歲男子趙某強行猥褻，並持鎬頭多次擊打小女孩頭部，將其殘忍殺害。
該案經過一審、再審、終審，最終的判決結果為：趙某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年；數罪併罰，決定執行死刑，緩期兩年執行。
判決書顯示，遼寧省高院認為，公安機關在傳喚趙某時並不掌握其犯罪線索和證據，僅因形跡可疑將其傳喚至公安機關，其如實供認自己的罪行，可認定為自首。
小女孩的父母不服判決，日前再次向遼寧省人民檢察院提交申訴材料，目前尚未收到回覆。
羅晶晶（化名）11歲留影
殘忍歹徒：
猥褻11歲女孩，用鎬頭擊打頭部將其殺害
遼寧省葫蘆島市中級人民法院（2016）遼14刑初7號判決書載明，2015年8月30日13時許，時年23歲的被告趙某，在葫蘆島市南票區大興鄉某村看到羅晶晶（化名）一人在自家院子裡盪鞦韆，趁周圍無人竄入院中試圖猥褻。
遭羅晶晶反抗後，趙某將她強行拖到廁所裡，雙手掐脖子制止，採用暴力手段對其猥褻。事後，趙某害怕事情暴露，起了殺人之心，使用被害人家裡的鎬頭擊打其頭部，致羅晶晶當場死亡後逃離作案現場。公安機關經鑑定，查明羅晶晶因鈍性物體擊中頭部致顱腦損傷死亡。
2015年8月31日17時許，趙某在其家中被公安機關傳喚到案，供認了自己的犯罪事實。
事發時，羅晶晶的父母離家去蔬菜大棚幹活，羅晶晶拿了鑰匙自己回家。奶奶稱，自己在下午兩點時抱著二孫女去找羅晶晶，發現她側躺在院子裡，雙腿蜷曲，面部，耳朵都有血跡，旁邊的鎬頭上也有血跡，“我以為她打鞦韆摔死了，就出院找人去了。”
父親羅亮稱，自己接到村裡人電話後趕回家裡，“女兒倒在地上，身上蓋著編織袋，已經沒有了呼吸”。
判決書載明，小姨子王娣在給羅晶晶擦洗身體時發現其陰道有血跡，便請村支書報案。該村村支書萬先生稱，發現鎬頭上有血跡，就去報案了。
案件經過多次審理，最終的判決結果是“判處死刑，緩期兩年執行”。
對於這個結果，羅亮、王東夫婦不滿，他們認為如此兇殘的殺人、逃離案發現場，“最終的結果應該是死刑，立即執行”。
為此，近日，羅亮、王東夫婦委託律師，再次向遼寧省人民檢察院提交申訴材料。不過目前，尚未收到回覆。
事發所在院落
起底兇手：
村民“都防著他，挺極端”，曾用棍子穿透活鴨
8月30日，羅晶晶母親王東告訴封面新聞記者，因為同村，他們一家人都認識兇手趙某，但平時並不會打交道。“他有一米九，個子大力氣大，心也狠，在村子裡都沒有人敢惹他，我們家從來沒有和他們起過沖突，無冤無仇。”王東稱，趙某曾經用棍子直接穿透活鴨子，然後烤著吃，村裡很多人都知道。
村民劉剛（化名）也證實了這一點。他介紹，趙某在村裡“有點另類”，會把別人家裡的雞毛都拔光，還拿彈弓打鳥。“他把河裡的活鴨子逮住，用樹幹從屁股後面穿進去，順嘴穿出來，鴨子也遭罪啊，挺極端的一個人，村裡人都有點防著他。”劉剛說，事發那年趙某二十三四歲，沒結婚，也沒談物件。家裡還有個姐姐早就成家了，父母都是村裡種大棚的，老實本分。趙某有些不務正業，也不給家裡幫忙幹農活，他爸有時候也受不了他。
劉剛認為，趙某是個挺聰明的人，會用電腦。“像我們村子裡的人，不太會接觸電腦啥的，但是他家裡有電腦，經常看。大部分時候他都自己玩，有時候也和村裡幾個年紀差不多的男孩一起，下河撈魚，打撲克等。”
劉剛告訴封面新聞記者，自己和趙某一家還算熟悉，事發後趙某回到家洗了衣服，把他父母的衣服也洗了，警察在村子裡調查抓人，他也沒跑，還跟別人一樣去現場圍觀。他應該是認為警察不知道是他乾的。“我認為他對性這方面應該是不懂的，實際上他可能早都從電腦上看過些不好的東西”。
“大家都覺得這種人不能讓他再出來，不然還有人要倒黴。”劉剛說。
事發所在院落
受害人家屬：
對賠償沒有要求，希望立即執行死刑
8月30日，羅晶晶的母親王東向封面新聞記者出示了該案相關的幾份判決書。
2016年3月17日，遼寧省葫蘆島市一審判決趙某犯故意殺人罪和猥褻兒童罪，數罪併罰，決定執行死刑，緩期兩年執行，賠償死者父母損失31272。50元。
宣判後，遼寧省葫蘆島市人民檢察院提出抗訴。抗訴意見為，趙某對未成年人進行性侵害，又殺人滅口，手段極其殘忍，後果極其嚴重，性質極其惡劣，社會危害性極大，一審判決適用法律錯誤，量刑畸輕。
遼寧省高階人民檢察院也支援抗訴，認為葫蘆島市中級人民檢察院的抗訴正確。
死者羅晶晶家屬及被告人趙某，均不服判決，提出上訴。遼寧省高院決定將該案發回葫蘆島市中級人民法院重審。
2018年9月18日，葫蘆島市中院宣判，結果依然是判決趙某犯故意殺人罪和猥褻兒童罪，數罪併罰，決定執行死刑，緩期兩年執行，並賠償死者父母31272。50元。
死者羅晶晶家屬依舊不服，繼續上訴至高院。
2019年11月20日，遼寧省高階人民法院對該案做出終審判決，認定原判決定罪準確，量刑適當，駁回抗訴、上訴，維持原判。
遼寧省高階人民法院的判決書顯示，遼寧省高院認可趙某辯護人的辯護意見：經查，公安機關在傳喚趙某時並未掌握本案的犯罪線索和證據，僅因形跡可疑將其傳喚至公安機關，其主動交代犯罪，應視為自動投案，第一次一審判決前其如實供認自己的罪行，雖然此後其對自己的行為有所辯解，但能如實供述猥褻兒童及持械擊打被害人要害部位的主要犯罪事實，故可認定為自首。
羅亮和妻子王東對這一結果均不滿意。
王東告訴封面新聞記者，“孩子都沒了，要錢來幹什麼？我就想給我閨女討回公道，看他被判死刑立即執行。”